※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 狂柯粉大戰真柯粉精彩度如何
昨天啊,柯文哲市長本人忽然說出防疫沒有缺點,
害得一整群狂柯粉被柯文哲本人打臉,
結果昨天當天就有看到一名狂柯粉護柯護到直接在八卦板大崩潰,
這名狂柯粉是 PTT 極度有名的人士,
而且還位列狂柯粉四天王之一,
昨天被柯本人打臉之後就直接在看板上大崩潰了。
而另外一位也是很有名的旅外的柯文哲的支持者,
更是直接點明、講白了,
他說:「防疫期間在那邊酸言酸語的就是假柯粉」。
雖然這位長期柯粉是沒有直接點名柯粉四天王啦,
但是話講得很清楚嘛,他是直接把破壞防疫的都直接認定假粉。
結果呢這一兩個月天天被柯本人打臉的狂柯粉,
直接被一部分的真柯粉歸類為假粉了。
其實大家都知道,狂柯粉四天王每個都是真有其人,而且也都是真柯粉。
真柯粉把狂柯粉直接打成假柯粉,這是過去很少見的情形。
而且這位旅外真柯粉也說了,他這不是在切割,
而是這些假粉,本來就和真柯粉不一樣,
這些假粉,從一開始就是在害柯。
真正要幫柯的人不會在防疫期間還在那邊酸言酸語。
這不是切割,因為從一開始就沒有在一起過。
前幾天還看到一個政黑的狂柯粉,
這個狂柯粉 ID 是 L 開頭的,但是因為他比較沒有名氣,
這個狂柯粉是沒有被眾人列入狂柯粉四天王之列,
算是狂柯粉核心的外圍的狂柯粉。
這個 L 開頭的狂柯粉就說啦:「酸度還不夠酸!」
基本上正常人都可以判斷,這位不是很有名氣的狂柯粉 L 開頭的,
這是護柯護到大崩潰的最典型症狀。
這陣子 L 天天被自己的神,被柯文哲本人打臉,因此大崩潰了。
就像那位旅外的知名柯支持者講的一樣,
正常人都會判斷,這個不是很有名的狂柯粉 L 是在害柯。
我很早就講過,也講過很多次,
誰在幫柯,誰在害柯,一眼就是很清楚。
他所謂的「酸度還不夠酸」,就是他自己鑽牛角尖,鑽到已經離不開了。
他護柯已經是為護而護,而對事理的判斷也是為反而反。
一般正常人或是一般普通的柯粉,都會和這種人保持距離。
理智的人或是一般的知識份子都會主動排斥這種狂柯粉。
這也就是為什麼當初 2019 年的年初柯支持率有 35%,
而現在柯文哲的民調只剩下 10% 甚至是個位數。
就是這群狂柯粉在瘋狂的幫柯掉票。
然後今天民眾黨主張 1000 元消費券的事情,
又看到狂柯粉在那邊大崩潰。
護柯護到講一些脫離常識的東西。
所以一般人都會覺得狂柯粉很可笑,就是這個原因。
柯文哲市長不是早就講過了嗎?
「打造常識可以理解的政治」。
這些狂柯粉就是完全脫離普通人的常識,
所以想出這些有的沒的的招數。
誰在害柯,很明確了啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.152.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582109720.A.C64.html
36 則留言
dotZu 作者的近期文章
[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
噓
噓
噓
→
→
→
推
→
噓
推
噓
噓
噓
→
噓
噓
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
噓
→
→
噓
→
噓
推
推
噓
噓
→