※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者chungrew
標題

[討論] 一黨專政的體制是否也有優點?

時間
最新2021-01-27 01:56:00
留言33則留言,8人參與討論
推噓4 ( 4029 )
一千一百萬人的武漢市,說封就封, 六千萬人口的湖北省,也幾乎全部封閉。 也只有堅持一黨專政的極權體制的國家, 才有辦法做到這樣吧? 如果不是一黨專政的體制來封城, 武漢人、湖北人就會全世界四處流竄吧? 以前常常聽中國人說, 14億人實在太多,不採取專制體制不行。 或有人說中國人素質低,不適合西方式民主。 如果中國民主化了,就會是一盤散沙,根本無法自主管理。 成龍也說過:『中國人需要被管。』 所以這是不是也有若干道理? 中國人是不能夠做自己的主人, 必須要『被管』才可以, 中國還是更適合這樣的一黨專政的體制? 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.9.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1580058065.A.7F6.html

33 則留言

※ 編輯: chungrew (118.170.9.240 臺灣), 01/27/2020 01:02:18

silentence, 1F
你怎不想民主國家應對這種快多了?49.216.65.64

gunng, 2F
還可以培養出不需要選舉而且素質高的官員223.139.66.25

detective14r, 3F
早就到處流竄了 市長都說500萬已經114.45.161.178

detective14r, 4F
跑出武漢114.45.161.178

detective14r, 5F
因果關係錯誤 要是早點反應別封消息114.45.161.178

detective14r, 6F
根本不用搞到封城114.45.161.178

chiangdapang, 7F
如果是前蘇聯,可能真的有效果27.247.192.9

chiangdapang, 8F
但在中國,上有政策,下就有種種對策27.247.192.9

financial911, 9F
中國也有投票制度,但他們都亂玩亂36.229.37.69

financial911, 10F
投票,這種民族即便你給他民主,他36.229.37.69

financial911, 11F
們也只會想著發大財然後把自由法治36.229.37.69

financial911, 12F
踩在地上。36.229.37.69

chiangdapang, 13F
以前湖南省憲,1800萬選民投票通過27.247.192.9

chiangdapang, 14F
憲法把人民擁槍權都列入27.247.192.9

chiangdapang, 15F
過沒多久某黨拿了蘇聯的盧布北伐27.247.192.9

chiangdapang, 16F
啥民主都不見蛋啦!!27.247.192.9

chiangdapang, 17F
湖南憲法第12條:27.247.192.9

chiangdapang, 18F
人民在不抵觸刑事法典之範圍內,27.247.192.9

chiangdapang, 19F
有自由結社及不搞武器平和集會之權,27.247.192.9

chiangdapang, 20F
不受何種特別法令之限制27.247.192.9

chiangdapang, 21F
湖南憲法第13條:27.247.192.9

chiangdapang, 22F
人民或人民之自治團體,有購置槍支27.247.192.9

chiangdapang, 23F
子彈,以謀自衛之權,但須經官廳之27.247.192.9

chiangdapang, 24F
許可登記27.247.192.9

chiangdapang, 25F
前項槍支子彈,無論何種機關27.247.192.9

chiangdapang, 26F
不得強制借用或提取27.247.192.9

chiangdapang, 27F
湖南憲法第18條:27.247.192.9

chiangdapang, 28F
法院如違背訴訟法規延不審判27.247.192.9

chiangdapang, 29F
人民得提起懲戒之訴27.247.192.9

chiangdapang, 30F
看來當年湖南省憲很符合PTT味口27.247.192.9

webster1112, 31F
我支持習的領導 他搞支那人有創意!!!118.161.4.179

d125383957, 32F
殺人很輕鬆111.82.49.77

crocker, 33F
新加坡啊 跟一黨專政差不多了 但很先進59.127.61.47