Re: [討論] 柯文哲在817後是不是又變色了？

簡單說，人的智商多少還是有些差異。這本來無關對錯，存在必有原因。 為何在某人某單位提出大法官釋憲前，民進黨已經全面執政， 卻還可以推託政黨協商失敗，同婚民法不可能。 原因不得而知，但好處卻很明顯。 政黨協商，把同婚議題搬上新聞版面，最好還附帶同婚大遊行， 配上立法院大暴走畫面，藍綠打成一團，最後各自鳴金休兵。 然後呢？同婚票綠營騙去，反同婚票藍營拿去。 同婚法？Who cares。過去十年，同婚不用立法，不費吹灰之力，藍綠各自拿票。 選舉很困難？柯文哲出現前，簡單的很。 把「同婚」，換成「統獨」、「廢死」，換成「司改」、「金改」、「勞改」都是如此。 牛步數十年如一日，然後柯文哲：不能同婚？那就釋憲阿。 於是，同婚立法了，同婚大遊行也沒人關注了， 沒人關注的議題不代表他就沒在制度化了，相反的， 你沒提升到高度對立，這些議題反而更容易討論了，更容易推動了。 如果你還有智商，不難理解，台灣過去所有窒礙難行的議題， 為什麼？因為拉高對抗層面，藍綠各自拿票， 啥都不用做，立法院打打架，選票輕鬆入袋。 藍綠立委又不是智障，真的去立法斷了自己的飯碗。 所以藍綠立委不智障，演戲打架十年了還能騙到票，智障的是誰，不言而喻。 ※ 引述《hyoerious (面具)》之銘言： : 韓流時： : 中國官員素質比台灣好 : 沒實力不要大小聲 : 解放軍攻台 台灣撐不到兩天 : 川普 of course會賣台 : 強盜搶銀行沒看到警察 : 美國要台灣拿扁鑽往前衝 扁鑽還要自費 : 拒絕一國兩制 = 又在挑釁 甚麼都不要講就好了 : 817後： : 一中原則 柯：台灣不用他國定義 : 上海解除布拉格姊妹市 柯文哲：中國無權限制 : 柯文哲：芬蘭、波海3國旁有強敵怎維持自主獨立 可給台灣啟發 : 817後的柯文哲跟韓流時的柯文哲484又不一樣了？ -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.228.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579595254.A.894.html