※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 講個小故事好了...

時間
最新2021-01-21 11:53:00
留言73則留言,15人參與討論
推噓7 ( 11458 )
關於解散政黨這個問題,我講個小故事好了? 其實我為了捍衛言論自由、民主法治被人黑,也不是第一天了; 之前母豬教盛行的時候,有人提議說要取締這樣的言論, 當時我就站出來力挺說,"這樣會造成言論自由的限縮與民主法治的開倒車", 結果對方一聽就開始大罵,說我"無恥、有病、智缺、愚蠢、死豬不怕開水燙"... 我是覺得啦,台灣有很多人沒有經歷過戒嚴時代報禁黨禁的空氣, 不知道民主自由的可貴,所以才會對力挺民主自由的言論嗤之以鼻。 如果有經歷過那樣的事情,就會明白到底言論與民主自由有多可貴。 補充一下: 我後來沒告那個亂罵的人,結果有一次跟他又吵起來,忍不住回嘴, 就被他反告了:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.210.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579570463.A.4B7.html

73 則留言

Friend5566, 1F
那防衛式民主呢1.200.204.227

yuxds, 2F
那又不是立法院投票過了就直接解散36.225.212.58

CC97, 3F
民主美國當時怎麼整肅共產黨'思想而已‘的,42.73.28.249

CC97, 4F
了解一下!42.73.28.249
所以你們要支持麥卡錫主義嗎?

yuxds, 5F
還需要經過其他機關判定是否有違憲吧36.225.212.58
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:38:34

kismets, 6F
你不只被告還被起訴吧,賠了多少??27.247.30.52
那請問一下,罵人"無恥、有病、智缺、愚蠢、死豬不怕開水燙" 該賠多少?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:44:40

lickllll, 7F
因為台灣價值無價118.169.33.185

heureux307, 8F
對付共產最好的方法本來就是麥卡錫主110.28.135.158

heureux307, 9F
義,白左取得學術話語權後讓一堆人搞110.28.135.158

heureux307, 10F
不清楚狀況110.28.135.158

paladin90974, 11F
問題在雙標好嗎XDDDDDDD220.135.208.182

kismets, 12F
我不是法官律師,我哪知,我只知道你沒完27.247.30.52

kismets, 13F
整敘述整個事件27.247.30.52
我只知道我放過人(標黃字的部分),結果被恩將仇報、反咬一口:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:46:37

kismets, 14F
6個月內你可以反告回去啊27.247.30.52
過六個月了,我自己後來也有點後悔。

sciss1, 15F
很多被告會當庭向法官表示懺悔,你懺悔了嗎111.241.215.121
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:48:19

sciss1, 16F
請問一下?111.241.215.121
我想想看喔...我有說"是我的不對",畢竟我不該反罵回去的。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:48:59

CC97, 17F
麥卡鍚主義實行最徹底的國家就你家對面!和流42.73.28.249

CC97, 18F
氓派來的小弟說,我要保護你耍流氓的權利一42.73.28.249

CC97, 19F
樣搞笑!除了怕被小弟打我想不到別的原因。42.73.28.249
為了對抗流氓,要把自家的民主全賠上,抱歉這種事我辦不到。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:49:47

kismets, 20F
其實不道歉也沒差,那罪那麼輕又可易罰金27.247.30.52
那我還是要反問kismets,標黃字的部分如果告下去,大概能賠多少?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:50:24

kismets, 21F
你上法庭前不做功課的嗎,問律師啊...27.247.30.52
反正就是我想反告的時候已經過了追溯期,是我耍笨了。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:50:56

kismets, 22F
重點是你有沒有指名道姓吧27.247.30.52
我有,他也有。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:51:14

kismets, 23F
那就要問檢察官了,基本上是檢察官心證了27.247.30.52
我吃虧真的就是他罵我過了法律追溯期,這讓我得到一個很好的人生教訓。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 09:52:17

kismets, 24F
你把那罪看太重了,沒案底罰金又少27.247.30.52

kismets, 25F
是我就不道歉,反正起訴率又不高27.247.30.52

kismets, 26F
被起訴幾萬塊了事,你功課做太少了27.247.30.52

jerrylin, 27F
又在言論自由無限上綱 ㄏ114.46.69.91

jerrylin, 28F
那就不會一堆人因為亂罵人被告了114.46.69.91

jerrylin, 29F
自由的前提是不妨礙他人自由114.46.69.91

jerrylin, 30F
連這都不知道 可憐哪114.46.69.91

jerrylin, 31F
別整天泡在PTT發廢文了 多去讀點書吧114.46.69.91

sciss1, 32F
你當庭知道不對還上來嘴硬言論自由,你心裡111.241.215.121

sciss1, 33F
言論自由的邊界到底在哪裡?法庭一個邊界111.241.215.121

sciss1, 34F
PTT又另一個邊界嗎?統促在你心裡沒超界?111.241.215.121

kismets, 35F
"無恥、有病、智缺、愚蠢、死豬不怕開水27.247.30.52

sciss1, 36F
樓上,叫他讀書沒用的,根源在他內心的邊界111.241.215.121

kismets, 37F
這幾句要構成犯罪,我個人認為起訴率不高27.247.30.52
那我只是反罵"死肥宅、廢料"五個字而已,怎麼我被起訴了? 這五個字跟上面那一排比如何?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.210.42 臺灣), 01/21/2020 10:01:33

kismets, 38F
建議你問律師,我猜應該連起訴都難27.247.30.52

jerrylin, 39F
他繼續發廢文我就繼續酸啊114.46.69.91

jeanvanjohn 作者的近期文章

[討論] 不過我很討厭一種人...
今天一早就用了四篇,不好意思。 我講一個故事喔: 鄭捷殺人的時候,劉寶傑在電視上痛批台灣的治安與死刑問題, 結果張鐵志出來罵寶傑"製造恐慌"; 我就寫了一句話批張鐵志,那句話是這樣的: 一個抱著中國老婆躲在安全的香港,批
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 歐洲人內閣制 : 每屆選舉都在分贓 : 哪個黨分到哪個部長 : 實力越大的黨分到的越多 : 完全合法 : 稀鬆平常 : 不這麼做 : 政府就停擺 : 國家無法運作 : 我從沒看到哪個
[討論] 提名館長會掉票還是增加票?
剛剛看到前面的討論, 照這種情況,我看CF提名館長的機率很高; 那我就想問了,如果CF真的提名館長當不分區立委, 那會掉票還是增加票源? 我覺得會嚴重掉票耶,大家的看法呢?
[討論] 檢討加害者家屬是可行的嗎?
前陣子在某板(已退出)諷刺加害者家屬都沒有道歉, 結果一堆人噓我,說"加害者家屬跟加害者應該分開看待"... 我不知道我是不是太偏執了,但是就心理上來說, 我實在很難接受加害者家屬沒有什麼道歉,還在社會上活蹦亂跳這件事。
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊
我自己是外省公務員後代,但我非~常非常的討厭外省老兵! 我常說這些老兵是"奇行種", 沒錯,他們講的話我根本聽不懂,然後態度往往又很惡劣, 動不動就對人張牙舞爪,這些根本不是正常人類, 就是國民黨培養出來的奇行種無誤。
[討論] 烏俄在阿瓦迪夫卡爆發大戰
(最後的扣打) 剛剛烏軍提早發戰報,說他們在那邊摧毀了一大批的俄軍, 一天打爆50輛戰車、120輛裝甲車、殺掉1380名俄國人... 烏軍的戰報不太灌水的(看了一年多確實如此),就算打六六折也是很驚人的數字, 俄軍這次是拿出重本下去衝鋒了,
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
現在的問題是,真的有年輕人支持柯文哲嗎? 應該說,那些去表態支持柯文哲、甚至去嗆賴清德的人, 到底能不能代表"大多數的年輕人"? 如果可以的話,為什麼那天遊行會被看破手腳? 我很懷疑柯文哲在年輕人之間的聲勢也是&quot
更多 jeanvanjohn 作者的文章...