Re: [討論] 有不請網軍的政黨嗎???

※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 義勇軍這名詞是柯文哲發明的 : 但說穿了根本是一堆網軍拿來掩飾自己身分用的 : 真正的義勇軍 至少不會是非不分 用是不是是非不分來定義義勇軍 難度很高啊 砍公務員退休金與否 哪邊是非不分? 蓋大量社會住宅 都有人贊成反對 哪邊是非不分? 甚至跟中國統一 都有人贊成 也講得出理由 哪邊是非不分? 不是"我覺得"的 來定義是非不分吧? : 當初民進黨的義勇軍 : 看到火車上掉三百萬 會覺得天經地義嗎? 我老爸就覺得天經地義啊 沒什麼 跟民代喬事情都有價碼啦 常接觸的就知道 : 太陽花的義勇軍 : 看到摸奶原來是慣犯 會覺得完全無所謂嗎?? : 民眾黨的義勇軍 : 再看到台大加護病房主治醫師都到醫學生版波文澄清 : 柯文哲真的亂罵過人 : 真的發生過這件事情 : 還會去跟人家開戰嗎??? : 如果這些東西 : 義勇軍都挺的下去 : 我覺得這跟網軍已經毫無分別 : 網軍當然挺的下去 他們拿錢辦事 沒有下限 : 但義勇軍不拿錢 還能不要臉的突破下限 : 前所未見!! : 所以看行為是最準的 : 越離譜的情況 越能凸顯哪些人不是義勇軍 根本是網軍 : 摸奶還會挺的下去 你說你不是網軍 誰信啦 我是真的沒什麼印象有什麼人挺摸奶這行為啦 都是酸的吧 如果你說的是挺陳為廷這個人那當然有啊 摸奶又不等於他全部的人生 欣賞他太陽花學運的一定大有人在 不能混為一談吧? 說真的一樣米養百樣人啦 你說那些瞎挺的粉絲 到處亂戰的 所謂"不要臉的突破下限"的 他們只要是台灣公民 投票一樣是一票啊 他們在網路上表達 "你自己定義" 的"不要臉的突破下限"的看法 就被說成網軍? 不是吧?? 網軍最大的問題是什麼 1. 收錢 2. 一人分飾多角 一人分飾多角的問題才是最大的 網路上其實各種正反面意見 推虛文 就像個小型投票一樣 網軍開分身 帶風向 就像開外掛一樣 一個人有幾百幾十張票 能夠扭轉本來不利的風向 造成反面意見很多的錯覺 這種錯覺洗久了 久而久之就會開始影響正常的使用者 讓他們反思自己是不是想錯了 而沒發現到其實根本是一人分飾多角的威力 所以ptt砍帳號都是砍同ip多帳號的集團使用者 而不是盡講蠢話的的id 因為講蠢話難以定義 定義起來也一廂情願 但開多角色帶風向 才是真正危害討論風氣的最大問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.104.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579510958.A.A53.html