※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ssiou
標題

Re: [討論] 現在統促黨的台灣價值是不是充值滿了?

時間
留言33則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7026 )
大法官十五人,並以其中一人為院長 一人為副院長,由總統提名、經立法院同意任命之。 時代力量是要陷害總統 變成獨裁政權是不是? 不是我說你各位 這麼喜歡蔡英文 願意讓他當獨裁總統喔? 我個人比較喜歡民主 用我的選票 一票一票下架統畜黨 比較爽啊! ※ 引述《pp771017 (橫艾)》之銘言: : 柯粉你好 我不知道你是反串還是認真的 : 如果一個黨可以由立法院決定存否你不覺得很恐怖嗎? : 既然你都說民眾黨會被抹紅了 : 照你的邏輯沒有台灣價值是否也該立法消失 : 討厭DPP我沒意見,但這種做法認同也太恐怖 : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.0.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579505152.A.D85.html

33 則留言

t77133562003, 1F
今天的反串有失水準42.73.111.6
你認錯人了我不反串的
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:27:13

s81048112, 2F
沒看到一堆鄉民高潮做共產獨裁嗎39.9.167.138
一堆人整天綠共綠共的叫 從來沒想過自己的言論更像共產黨 笑死 不過不怪他們啦 公民與道德課大概都拿去考英文數學了吧XD
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:28:45

lazycat5, 3F
反串推坑,豬隊友徐永明101.11.1.43
徐永明不意外
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:29:38

creay222, 4F
看樣子時代力量如果過半 通通送憲法法庭42.76.99.172
時代力量能過半 我保證徐永明就是個議員助理的角色而已 不用擔心
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:30:34

creay222, 5F
這樣時力可以永遠完全執政42.76.99.172

tavern, 6F
你以為送法庭就一定解散喔101.12.102.142
我論述的是 時代力量搞獨裁 跟提案過不過沒有關係 你快去發群組 問好這題要怎麼回再過來啦XD

creay222, 7F
大法官又是時力總統指派 看樣子穩了42.76.99.172

elainakuo, 8F
一堆白共說人綠共 真可怕220.137.35.174
不用這樣啦 他們只是不懂法治 被帶風向而已 跟韓粉有87像而已 說人家共產 他們還不承認呢
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:32:43

holyhelm, 9F
Re: [討論] 現在統促黨的台灣價值是不是充值滿了?

holyhelm, 10F
有沒有綠粉只敢炮徐永明不敢炮上面簽名114.35.249.5

holyhelm, 11F
的那位的八卦?114.35.249.5
你是不是連黨團提案的規則都不知道

creay222, 12F
敢判不解散就換人42.76.99.172

Moratti, 13F
時代力量 不就是譁眾取寵 永遠不肯腳踏59.124.93.142

Moratti, 14F
實地59.124.93.142
也不是 但喜歡搞大議題 卻沒有想過解決方案 倒是真的

tavern, 15F
又在幻想敢判不解散就換人101.12.102.142

tavern, 16F
完全依法 現在又變成搞獨裁?三小101.12.102.142
所以我說 公民與道德先去學好 希特勒也是德國人依法選出來的 所以希特勒不獨裁? 依法獨裁很難懂嗎?
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:36:11

holyhelm, 17F
民進黨認為憲法法庭搞獨裁???114.35.249.5
兩個錯誤 1. 我不代表民進黨 2. 我也不是說憲法法庭搞獨裁 不過這種栽贓很符合民眾黨的風格 你可以繼續沒關係

CCNK, 18F
原來時力提案要幹掉統促被封殺 這消息怎不220.138.45.235

CCNK, 19F
選前放220.138.45.235

CCNK, 20F
這還輪的到基進220.138.45.235
這不是今天的提案嗎
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:37:49

Moratti, 21F
國民黨才是共產黨合作主力 不是統畜59.124.93.142
這應該這樣看 這些政黨的目的 都是想要搶當中共在台灣的品牌代理人 對於中共而言 不管是哪個黨 只要有人可以把中共這個品牌做到極大化 他都可以接受
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:39:24

Moratti, 22F
時代力量 永遠搞不清楚敵人是誰59.124.93.142

Moratti, 23F
而且統畜那種風格根本不會執政59.124.93.142
我給時代力量的評價是 過度理想化 想要一蹴可及的方案 只能說年輕人終究是年輕人 不過跌跌撞撞個10年 我相信還是大有所為啦
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:41:47

platinum500a, 24F
依法行政又不好了?有問題就修法啊110.30.103.11
你是不是不知道憲法法庭的功能XD
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/20/2020 15:42:42

tavern, 25F
還依法獨裁 那這條法哪時候能用你告訴我101.12.102.142

tavern, 26F
還是你覺得這條不好應該要修掉101.12.102.142
你的水準我不太想跟你解釋XD

platinum500a, 27F
如果申請憲法法庭會讓執政者變獨裁110.30.103.11

platinum500a, 28F
者 這樣何必給這個管道 兩者根本沒110.30.103.11

platinum500a, 29F
有任何關係110.30.103.11
哪來的管道 不就是沒有行政管道所以要立法院申請嗎

platinum500a, 30F
你就直接把可能的未來講清楚 說明時110.30.103.11

platinum500a, 31F
力這樣搞會有什麼問題110.30.103.11
a我文章我有解釋了

inmatao, 32F
還沒有法理依據,做這樣動作是打算讓民進101.12.40.54

inmatao, 33F
黨背 獨裁和綠恐的罵名吧101.12.40.54
※ 編輯: ssiou (118.166.0.190 臺灣), 01/21/2020 17:37:31

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
[討論] 高鼻安判決確定,民眾黨2026怎麼選?
乳題啦! 要是唯一(金門那個就算了)的縣市首長被宣判有罪 是不是民眾黨2026年就不用選了 你們猜這個時候身為黨主席的咳咳柯 會怎麼做? 1. 全黨救一人 2. 鼻腔切割術 3. 投降加入國民黨 4. 投降宣布藍白合 郭董是不是早就看到這點
Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究
國蔥老師的套路 找一個有以下預設條件的案件: 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關 2. 已判決定讞 3. 判決跟人民感受不同 厲害的地方來了 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做 2. 通常跟行政疏失
Re: [討論] 學生講臺架住老師,對師怒吼:「講話呀」
20年前 每年畢業典禮就是訓導主任的受難日 不曉得各位有沒有聽過 在還有放牛班的年代 放牛班老師的工作 是跟這些人談判 看能不能讓他們在學校的期間 不要做亂 如此而已 只能說老師不能選學生 尤其是國中小 那就是縮小社會 什麼人都有 反而高中
更多 ssiou 作者的文章...