※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者benothing
標題

Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事

時間
最新2021-01-20 13:12:00
留言711則留言,116人參與討論
推噓28 ( 10678527 )
顏色對了,要帶風向真的很容易。 愛看竹子糕的各位請重新仔細再看一下賴香伶的聲明, 如果我的理解正確,簡化起來就是兩點: 1. 已經盡量給高薪了,三萬是最佳可負荷的能力。 2. 政府給立委還有黨團的錢要增加 第一點根本就是資方嘴臉, 「公司的賺錢能力有限,三萬已經是可以提出來最高的薪水」 阿難不成怪我嗎? 一天到晚裝的好像是勞工守護者, 柯文哲還說什麼低薪是悲哀什麼, 結果遇到實際資源不足,大道理倒是很會掰, 全台灣企業的老闆都被你們左膠柯糞污名化成慣老闆, 民進黨被搞得好像是慣老闆幫兇, 結果你今天講出來的理由不也是慣老闆最愛講的? 第二點根本就是在轉移話題, 今天討論的是民眾黨徵才的薪水根本科科, 結果你先說三萬也就很有誠意了, 接著轉移目標說應該讓「政府多付點錢」。 幹你媽的藍綠都是垃圾, 你這樣子就不是圖利自己政黨? 立委一個月的薪水有沒有二十餘萬? 另外還有雜支費多少錢可以領? 另外又給每一位立委大人41萬去請助理, 黨團也每個月給了52萬請助理 幹你媽現在你反而是說政府應該給更多錢,這是什麼狗屁道理? 所以藍綠說要幫立委加薪是在圖利, 你民眾黨說要幫立委黨團加薪就是為民做事? 跟你說啦,同樣的邏輯在講幹話的不是只有你賴香伶, 什麼商總還有各個行業都馬很愛這樣說, 「薪水已經盡量給高了,希望政府可以補助多一點」 然後怎麼著, 推文竟然一片「終於有立委做事情了」的歡天鼓舞。 幹,賴香伶是說要推動立法給立委還有黨團更多錢, 你在跟著高興什麼? 所以台灣企業老闆也可以一起加薪嗎?拜託! ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言: : 賴香伶臉書最新: : 這幾天黨團的招募助理起薪30,000及35,000是否合乎行情,引起討論。 : 我研究了公費助理的進用規定,在立法院組織法第32、33條有限定人數及匡列金額。 : 各委員辦公室置助理8-14人。 (合計約41萬)、黨團置助理10-16人。(合計約52萬) : 在這樣的預算限制下,即使進用多位資深助理的薪水就會產生排擠效果,更何況又必需 : 用最低人數,我們設定三萬元以上的起薪,就是在制度上受限的平衡考慮。 : 不過,我想這幾年公務員調薪、基本工資調漲,都有一個幅度,在公費助理費的編列上 : 何沒有調整,沒有人提過要修法嗎? : 我上任後主張要就立法院組織法的公費助理人事員額及待遇進行修正,也會遊說邀請各 : 團及委員支持,讓國會助理在優質的勞動環境下發揮專業,與國會議員ㄧ起合作。 : 來源: : https://www.facebook.com/109255497220305/posts/170939411051913 : https://i.imgur.com/zrXR2vY.jpg
Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事
: 附註、心得、想法︰ : 謝謝大家用心爭論、討論民眾黨徵才的給薪狀況,促成準賴委員對於此事的關注,決定 : 上任後促成修正的動機。 : 大家太棒啦......! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.98.159.178 (阿聯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579451693.A.7AE.html

711 則留言

s81048112, 1F
因為他們就是站在高標準處看別人阿27.52.97.82

s81048112, 2F
用同樣標準看他們 就變蟑螂了27.52.97.82

Skightz, 3F
起薪三萬不等於只付三萬吧 如果只請最低180.217.173.187

benothing, 4F
我只是覺得很可笑,同樣的幹話,對的人86.98.159.178

benothing, 5F
講出來就是特別好聽。86.98.159.178

Skightz, 6F
人數一人可以給51500 但資深能力強的助理180.217.173.187

CassSunstein, 7F
賴香伶講幹話而已 我呸~101.137.237.94

mdforget, 8F
字的顏色對了!但內容不對!123.194.158.67

Skightz, 9F
51500太少 新進助理又太高 所以是可調整180.217.173.187

a1122334424, 10F
41.2/14 自己除 不然只請8人嗎180.176.98.44

thouloveme, 11F
Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事

thouloveme, 12F
誰跟你三萬最高薪水? 是三萬起好114.32.9.70

thouloveme, 13F
嗎?114.32.9.70

EarthKing, 14F
你知道還沒談薪嗎?1.175.62.66

thouloveme, 15F
Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事

benothing, 16F
講白了經費就在那裡,你有看時代力量在86.98.159.178

benothing, 17F
哭窮嗎?該給助理的不還是給了?回頭吵86.98.159.178

benothing, 18F
說政府給太少根本科科。86.98.159.178

k1k1832002, 19F
你把金額定死才比較好笑114.39.163.100

mdforget, 20F
樓上覺得35k~40k很了不起??123.194.158.67

s81048112, 21F
賴都說錢就這麼多了 3萬起可以請幾人??27.52.97.82

EarthKing, 22F
實際給薪 倒數幾名的都是DPP1.175.62.66

EggAcme, 23F
我相信這法案假如是上個會期提,一定被拿36.234.149.38

s81048112, 24F
還在拿"起"高潮?27.52.97.82

dxoxb, 25F
https://i.imgur.com/QpYVpVY.jpg 懷疑嗎1.161.89.130
Re: [轉錄] 賴香伶-回應民眾黨徵才一事

dxoxb, 26F
還有什麼意見1.161.89.130

benothing, 27F
我靠,104也都是30K起阿,看到一個字就86.98.159.178

benothing, 28F
在高潮什麼?慣老闆不都是這樣玩文字遊86.98.159.178

benothing, 29F
戲。86.98.159.178

ijustsleep, 30F
理解錯誤 果然你的顏色閱讀點滿了36.233.133.126

EarthKing, 31F
要修法提高 DPP跟KMT要擋嗎1.175.62.66

s81048112, 32F
藍綠只要提起助理費增加的議題 == 自肥27.52.97.82

EggAcme, 33F
來PTT爆掛說立委自肥,增加助理費用。36.234.149.38

jira, 34F
三萬最高是不是在亂帶風向123.192.69.51

EarthKing, 35F
藍綠從來沒提過加薪耶1.175.62.66

EggAcme, 36F
然後就靠北藍綠聯手大撒幣了。36.234.149.38

a1122334424, 37F
難道說3萬起 就不可能給到567萬嗎180.176.98.44

cblade, 38F
三萬起210.209.211.61

akway, 39F
反正民眾黨就是不想墊錢 要國家出114.136.138.60

jerrylin, 705F
薪水是跟工作量 工時一起看才知道的好嗎111.246.82.147

hsnumax, 706F
三萬起 = 最高三萬? 這邏輯死了嗎?71.198.4.57

ppc, 707F
給41萬補助只願意開三萬元多 怪誰?110.26.171.111

mayshun, 708F
連中文都看不懂了是不是?111.71.42.76

ntujokeking, 709F
噓,明明就三萬起37.111.6.251

ntujokeking, 710F
37.111.6.251

ian34530, 711F
奇文共賞101.9.215.97

cc121491, 712F
中文怎麼拿麼好180.217.88.153

sc6003pc, 713F
廢文60.250.157.233

pilian, 714F
真得可憐220.133.81.107

starjou, 715F
菸粉出擊 所向無敵49.216.40.200

benothing 作者的近期文章

[討論] 陳菡吃到阿北口水了嗎???
特別轉了新聞面對面看戰狼小姐姐, 可能是太久沒上節目, 或是謝震武問的問題太直接, 陳菡一直在嗯哼嗯哼咳嗽。 這個是在學柯文哲吧... 吃到了阿北的口水嗎? 我只能說轉來轉去, 該說清楚的都假裝沒聽到。 看來柯文哲的弊案還真的是蔣萬安挖出來
Re: [討論] 不是 我真的看不下去了 黃國昌人呢?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 阿北被國民黨羞乳成這樣 你黃國昌還在那邊靜悄悄 : 發個留言藍綠一樣爛 就沒了? : 阿不是 國民黨都說你柯文哲他媽的最臭了 : 你黃國昌居然還安靜無聲? 是不是想選新北市長要國民黨禮讓
Re: [討論] 漲電價為什麼需要立法院同意?
2008年政黨輪替前夕, 陳水扁凍漲油價,當時藍粉(包括我)一陣怒吼, 罵陳水扁留個爛債攤子給馬英九。 2016年大選前,民進黨瘋狂打馬英九油電雙漲, 那時候我基本上還是支持馬英九的 (少數我覺得沒什麼問題的議題) 畢竟成本就在那邊,不漲是
Re: [討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?
※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言: : 政黑只會說他咆哮 : 但卻不敢提他為什麼咆哮 : 到底是什麼議題讓國昌咆哮 : 他在直播上講了這麼多荒腔走板的弊案 : 政黑都當作無視嗎? : 拜託 可以針對議題好好討論嗎?
[討論] 蔥粉這麼鐵是抖音造成的嗎?
今天在相信我之術加持下, 蔥哥又發動了連連看技能。 毫不意外,蔥粉彷彿餓久的魚吃到了蔥餅。 瘋狂發文狂咬, 我都不知道是戰國廁發動的還是蔥粉自發性行為了。 這種破碎連結的聯想能力到底是怎麼來的? 我唯一可以找到合理的解釋就是抖音。 這些狂蔥
更多 benothing 作者的文章...