Re: [討論] 民眾黨的立場484不能被問啊?

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言： : 有阿 有人一直表態礦業法阿 : 結果躺了4年歸零阿 : 結果這群人又過半了 : 我也不懂一直表態然後擺爛 開始修理一個五席的不表態 : 一個全國最高行政首長 管不到任何人 : 一個過半的政黨 想過的法案過不了 : 我是想問說 現在是表態表爽的 : 還是 表態是種態度 要不要做又是另外一回事 : 兩岸協議監督條例也沒過阿 : 是冥進洞賣台不想被監督 還是不想監督賣台老K : 你說說看吧 現在柯文哲是台北市長 針對議題還可以說我遵守立法院/台北市議會的決議 不管是贊同還是反對都可以用上述這句話帶過 問題是現在民眾黨進去的是立法院 立法院每一次投票都是一種表態 甚至每一次的論述表現都是一種表態 國民黨站的立場就是保守派 雖然黨內有少數立委會針對先進議題表態贊成（EX 萬安對同婚） 但是多數黨員就是持反對立場 而這些表態在選舉的時候也會被拿來操作 不過現在又還沒開議 講甚麼表態都沒啥意義 我倒是認為到時候真的要表決的時候 會不會就是三長兩短：三張贊成兩張反對 or 兩張贊成三張反對 這種柔性政黨我還第一次看過 要不要兩個去跟某黨合作 另外三個去跟某黨合作？ XD 那這樣還組甚麼在野大聯盟啊XDrz 我認為時代力量堅持就議題討論是正確的 市場差異做不出來最後就是被吃掉的份 : ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : : 如題 : : 每次有議題要民眾黨回答 : : 不論是問黨主席還是不分區分到的立委 : : 都會有一群人跳出來罵說幹嘛硬逼民眾黨表態 : : 人家有不表態自由 : : 拜託!是在哈囉~ : : 一個表態要執政的政黨 : : 有五個立法委員席次的政黨 : : 什麼不表態自由 : : 立委是代議士 : : 市長是領導城市走向的人 : : 就是要表態好嘛! : : 不給問耶 : : 好誇張喔~ : : 到底是在選出人民的公僕還是拱出個皇帝阿 : : 不能妄議妄言 : : 太扯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579296375.A.8A0.html