※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 給巧芯:一點對國民黨兩岸論述的建言

時間
最新2021-01-17 11:22:00
留言33則留言,10人參與討論
推噓-2 ( 3525 )
巧芯您好: 您最新的五篇關於國民黨改造的貼文,我都認真地讀完了。 很高興藍營有您這樣的青年政治人物,至少願意真誠地指出問題,也有風度接受質疑。 這次總統選舉的大敗,將國民黨的兩岸路線改革逼上台面,已到了不得不處理的關頭, 我書沒有讀很多,但感佩您的誠意,想要提出一點淺見,給您參考。 首先,調整兩岸論述,必須要有「壯士斷腕」的決心。 目前,認同國民黨當前論述的,縱使把因為討厭韓國瑜而跑掉的淺藍加回來, 也約莫只有600萬票,在台灣當前的選舉制度,很難重返執政或拿到國會多數。 但如果因為眷戀這600萬票,私下寄望民進黨犯錯、國民黨又出一個馬英九, 只會拖累到黨的改革。這600萬票,四年以後就剩下500萬出頭,容不得樂觀。 民進黨提出「台獨黨綱」後,當年的縣市長選舉慘敗, 後來陸續透過「中國政策大辯論」、「台灣前途決議文」,進行了痛苦的轉型。 無法接受往中間靠攏的台獨人士,也離開成立了建國黨。 但就是透過這樣的轉型,民進黨才有了重返執政的底氣。 現在,藍營支持者士氣渙散,非常憂慮國家會被民進黨帶往不可預測的方向, 只要國民黨堅守中華民國的立場,相信多數藍營支持者會願意接受「能贏」的轉型。 其次,不要再耽溺於過去的榮光,也不要被中共的態度所拘泥。 新聞指出,這兩天幾位青壯派政治人物拜訪了前總統馬英九先生,請教兩岸政策。 馬先生提出「調整九二共識要有四個前提」,其中一個是「對岸能夠接受」。 他也果不其然地長篇回顧自己任內的「豐功偉業」,這批青壯派只有恭聆聖訓的份。 我知道巧芯您受過馬先生的栽培,可能也不太方便說什麼,但這樣是行不通的。 中共就是軟土深掘,看準了藍綠兩黨的矛盾,覺得國民黨好欺負、可以引誘, 所以造就了一個沒有共識的九二共識,藍營政治人物登陸無人敢提中華民國的鬧劇。 再者,美中進入新冷戰對抗的局勢,不是馬先生執政時那樣歌舞升平。 國民黨想再靠老招四面討好,連自己的論述都要對岸先同意,那就是自殺。 此外,台灣年輕人已經無法再等待國民黨了。 我知道很多藍營人士肚子裡都有很多委屈,覺得自己明明是委曲求全顧大局, 為什麼被年輕人視為「舔共」、「支那賤畜」?怪罪年輕人就是被帶風向。 其實這也是過度簡化年輕人的想法。並非所有年輕人都仇中抗中到極端的地步, 許多人還是願意在經貿、文化等面向進行兩岸交流,甚至不排除去對岸就業或求學。 國民黨未來的目標,是要擺在吸引這一塊比較經濟理性的年輕族群。 至於像焦糖哥哥那種,只是叫得很大聲,很多人跟著起鬨,實際上不是多數。 以下,我想提出幾個建議,您參考看看: 1. 「憲法一中」+「一中兩國」: 很多人一看到「兩國」,直接就說「老共不會接受啦」、「這不可行啦」, 也有人一看到「一中」,直接就說「年輕人看到一中就倒彈啦」。 能夠讓光譜兩端都感到生理不適,或許就證明這是一個不錯的想法開端。 「憲法一中」是最基本的,蔡英文也用隱晦的方式承認它。 要勇敢跟台灣民眾說,動到一中憲法,就是逼兩岸攤牌。 「一中兩國」也不是新玩意,以前新黨內部的改革派就提過了。 其實就是「特殊國與國關係」、「兩德模式」。 從習近平去年元月的談話內容來看,發現他居然沒有反對「一國兩府」, 以前的中共總是照本宣科:反對兩個中國、一中一台、一國兩府、台灣獨立...etc 但他這次沒有,還提到兩岸是「對等協商,共議統一」。 我由此認為,習當局目前的底線,是曖昧地接受「一國兩府」。 但在台灣,只談一國兩府,大概不夠。況且兩岸談判都會相互叫價。 抓個「一中兩國」的尺度,一開始對岸絕對會暴跳,但他們冷靜下來後, 還是會發現這總有談的空間。喊「一中兩國」,是為「一國兩府」台面化創造空間。 2. 「和平中立,一中兩席」: 民進黨沒有明言,但大家都知道其終極目標是「法理台獨,廢除中華民國」。 民調顯示,多數民眾知道這是不太可能的,還選擇民進黨是怕被中共併吞。 國民黨應該提出一個願景,是有可能做到的,也是各方勉強可以接受的。 我認為,台灣要成為永久中立國,因為這個亞太島鍊的火星塞太容易引發強權爭奪, 而這樣的爭奪不管誰贏,都是非常慘烈,台灣更會面臨滅頂之災。 唯有讓台灣和平中立,各方不輸不贏,可以把激烈的地緣政治衝突風險降低。 配套措施是,「一個中國」在聯合國有兩個席次,這是參考蘇聯模式。 中國大陸繼續擔任安理會常任理事國,台灣則是一般會員國。 兩岸共組「國務委員會」,商討共同事務,一般事務多數決,重要事務共識決, 這是參考「歐盟模式」。 國務委員會主席以共識決互推,就是「一個中國」的名義上國家元首。 我知道,其實很多人都覺得上述是老生常談了,中共絕不會答應的。 但為什麼法理台獨更不可能被接受,還鐵定會招來戰禍,很多政治人物還是很愛談? 現階段,統獨都不可能,但你要做一個主要政黨,就要展現維護國格的意志。 綠營的終極目標是:維持現狀、伺機獨立; 藍營的終極目標可以是:維持現狀,有尊嚴追求統一(或統合)。 一點拙見,送給巧芯議員和政黑版友,祝福大家農曆春節快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579217154.A.01D.html

33 則留言

benny723, 1F
笑死,看來你也不懂年輕人要什麼27.246.167.130

thuash, 2F
年輕人要潮的候選人,要同儕認同,國民黨180.217.108.101

thuash, 3F
就不行180.217.108.101

SincereBob, 4F
一樓,那年輕人要什麼?抗中到底、立166.171.122.24

SincereBob, 5F
刻台獨?166.171.122.24

rbki3, 6F
一中兩國 想打贏 一中一台? 一樣下去111.253.67.9

nightwing, 7F
先將榮譽黨主席連戰除名吧180.177.132.163

bighorse0, 8F
兩國就兩中了 玩這些好無聊114.41.23.232

fattyfox, 9F
想當中國人的真多180.217.163.252

bighorse0, 10F
怎麼不叫一中兩制114.41.23.232

benny723, 11F
年輕人就是不要中國懂嗎,這就是我們出27.246.167.130

benny723, 12F
生的地方,管他叫什麼,不要跟中國有關27.246.167.130

benny723, 13F
係就好27.246.167.130

montmartre, 14F
一國兩府根本就是放棄自己是政治實體223.137.155.105

montmartre, 15F
的事實,矮化自己只是臨時政權,跟巴223.137.155.105

montmartre, 16F
解組織,ISIS等沒啥差別,這跟一國兩223.137.155.105

montmartre, 17F
制有啥不同??要記住,大陸的底線就223.137.155.105

montmartre, 18F
是台灣不可以是政治實題,你藍營一日223.137.155.105

montmartre, 19F
不敢在大陸面前提自己叫ROC,就一日拿223.137.155.105

montmartre, 20F
不到華獨的大旗223.137.155.105

nightwing, 21F
在共產黨面前 藍營怕習近平不開心吧180.177.132.163

montmartre, 22F
我只問原po一件事,大陸要你明天就統223.137.155.105

montmartre, 23F
一,藍營要怎辦?223.137.155.105

nightwing, 24F
不要明天統一 改後天吧180.177.132.163

pollux945, 25F
不要後天 改大後天吧114.136.170.211

SincereBob, 26F
年輕人要徹底台獨,就是連內褲都不給166.171.122.24

SincereBob, 27F
北京穿。面對一個這麼強大的敵對政權166.171.122.24

SincereBob, 28F
,台青的策略在哪?這是我想問的166.171.122.24

SincereBob, 29F
立即武統是不致於,但外交封鎖和困台166.171.122.24

SincereBob, 30F
窮台會加劇。台灣已經人口負成長,以166.171.122.24

SincereBob, 31F
一州之地,怎與敵持久?請年輕人給我166.171.122.24

SincereBob, 32F
答案166.171.122.24

cliff107, 33F
年輕人應該覺得靠美日吧 政治經濟上114.136.169.136

SincereBob 作者的近期文章

Re: [新聞] 獨家》還原現場!海上激烈追逐擦撞 陸快艇翻覆「海巡竟
從政黑綠粉對這次事件的反應,又再次證明他們的雙標。 有人說「不越界就不會出事」、「越界給他撞下去剛好而已」, 那以後台灣漁民在釣魚台周邊海運被日本海巡船衝撞、 在巴士海峽被菲律賓海巡開槍,應該也是剛好而已。 台日對釣魚台的主權歸屬有爭議,連
[討論] 試論川普當選後的美中台關係
以下這篇是我給自己的思考作業,做為日後規劃理財和家庭生活的參考。 會貼在這裡,當然也是因為信任不分立場的政黑版友們可以提出各種針砭, 對完善我的思考很有幫助,話不多說,正文開始。--- 相信多數人都會同意,對美中台關係的走向而言,台灣總統大
Re: [討論] toyz被扁了,社會安全網呢?
看一堆網民的評論,覺得台灣社會的價值觀很混淆。 開餐廳就要接受消費者公評,如果受到惡意詆毀,可以蒐證提告,而不是私刑處理。 評論者本身有無其他司法案件,跟他的評論是否惡意無關,更不是他被私刑的理由。 評論者的身分認同與他的評論無關,更不是他
[討論] 其實綠藍白的消長是美中決定的
這幾天讀了一些國際上對台灣大選的評論,大體上都認為是習近平的挫敗, 也是台灣近七成選民否定九二共識、堅持遠離中國的結果。 政黑版選前選後都熱熱鬧鬧,多數貼文圍繞著師父又會出什麼招。 其實這些都無關大局,因為三黨的消長不是靠自己甚至台灣選民,
[討論] 國民黨幾乎確定成為民眾黨的肥料
看那個國民黨文傳會主委和發言人針對親中還是和中的發言, 可以確定國民黨的未來就是成為培養民眾黨的肥料。 兩岸路線、黨名、轉型正義、憲政改革、國家發展藍圖,就是國民黨早該解決的議題。 從2014年太陽花運動啟動潰敗至今,國民黨一直用各種方法麻
Re: [討論] 國民党永遠在野了吧
國民黨以為這次大選混到個國會第一大黨,又囊括地方執政縣市多數就可以繼續混, 事實上,2026年地方選舉迫在眉睫,面對民眾黨必然全面提名宣戰, 國民黨這個百年大黨最快可能在2026年就要迎來全面潰敗。 2024選舉的結果已經清楚表明,國民黨全
[討論] 柯黨下一步:藍綠通吃
選舉結果毫不意外,在這邊預言選後局勢: 柯黨會跟民進黨接觸,要求讓出行政院副院長和幾個部長,換取民眾黨立院黨團開放投票, 自由支持誰當立法院長。賴基於裂解在野勢力,應該會樂於配合。 柯黨也會跟國民黨接觸,要求讓出立法院副院長職位,換取柯本人
[討論] 請勝利在望的綠粉停止抹黑藍白是叛徒
華爾街日報都說了,三組候選人都不是親中派。 三組候選人都反對一國兩制,都支持台灣的前途由兩千三百萬台灣人自己決定, 都支持台灣要加強國防,都支持兩岸要對話協商,差別只在是否接受「一中」為前提。 藍營主張以中華民國憲法為基礎的九二共識、一中各
更多 SincereBob 作者的文章...