※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者wfelix
標題

Re: [討論] 民眾黨如果之前走淺綠路線會不會選更好

時間
最新2021-01-16 16:52:00
留言34則留言,5人參與討論
推噓1 ( 2131 )
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言: : 跟你們柯粉講拉 : 藍粉雖然逐漸縮減,但非常鐵 : 這邊柯文哲拉不動 2012 和2020的投票率幾乎相同 74.33 VS 74.86 以下是黨性比較明顯的政黨票(扣除 時力 民眾黨) 2012和2020的比較 2020 2012 泛藍政黨 38.42%(-13.47%) 51.89% 國民黨 33.35%(-11.2%) 44.55% 泛綠政黨 41.3 %(-4.01%) 45.31% 民進黨 33.98%(-0.64%) 34.62% 藍綠合計 79.72%(-17.48%) 97.20% 大黨合計 67.33%(-11.84%) 79.17% 可以看到投給大黨以外的票多了11.84% 藍綠以外的票多了17.48% 這部分主力就是 從原本投給國民黨貢獻的(占了6成多) 泛藍政黨的比例減少了13%多(大多是從投老K那邊跑走的) 投給泛綠政黨比例只少了4%多, 這些從原本泛藍泛綠政黨跑走的票就是分到時力和民眾黨 DPP這次總統大贏 但政黨票卻比2012年的比例還低一點 是有民眾黨在 泛藍萎縮的票 就很容易移到民眾黨 選票不會一夕之間移動 但3% 5%慢慢挖 是有可能的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579158403.A.BD4.html

34 則留言

Chantaljones, 1F
你這推論有問題,第一年輕老年傾向39.11.97.112

Chantaljones, 2F
分布明顯不同 真要比要拉2016對 沒39.11.97.112

Chantaljones, 3F
人直接對2012的39.11.97.112

Chantaljones, 4F
第二單看2020 得出來的事情又跟你39.11.97.112

Chantaljones, 5F
說的不同39.11.97.112

walter741225, 6F
八年的投票人口變動很劇烈49.216.20.100

walter741225, 7F
但可以理解你想表達的 確實泛藍49.216.20.100

walter741225, 8F
在這八年損失巨大 而民眾黨49.216.20.100

walter741225, 9F
正好補上缺口 但應該不全是挖49.216.20.100

walter741225, 10F
而是泛藍政黨沒辦法得到首投族49.216.20.100

walter741225, 11F
以及二投族的支持49.216.20.100

wfelix, 12F
問題在於2016投票率差了快10%59.120.72.111

walter741225, 13F
而民眾黨 時力正式首投二投最愛的49.216.20.100

walter741225, 14F
正是*49.216.20.100

leocheng, 15F
DPP跟TMD唱雙簧去啃噬KMT101.12.41.24

takuminauki, 16F
光看泛綠41就是廢文...114.38.140.185

takuminauki, 17F
民時綠基一邊台聯 合計48%114.38.140.185

wfelix, 18F
時力和民眾扣掉了啊 你是沒看前提喔?59.120.72.111

takuminauki, 19F
為什麼要扣掉時力XD114.38.140.185

takuminauki, 20F
時力的台派立場這麼堅決 你扣掉114.38.140.185

wfelix, 21F
把時力加進去是49%啦 我有算59.120.72.111

takuminauki, 22F
根本故意的 好了拉 故意貶低台派114.38.140.185

takuminauki, 23F
也只是平行世界 呼籲藍粉勇敢面對114.38.140.185

wfelix, 24F
因為我要計算這多出來的部分 藍綠對比啊59.120.72.111

takuminauki, 25F
真實世界114.38.140.185

wfelix, 26F
也就是中間部分 原屬藍還是原屬綠的區塊59.120.72.111

wfelix, 27F
那你可以看到 原屬藍的比例高一點59.120.72.111

wfelix, 28F
因此色澤比較顯眼的時力 就選的比民眾黨差59.120.72.111

wfelix, 29F
2012年 小藍7% 小綠11% 當小綠比小藍好59.120.72.111

wfelix, 30F
但是有時力出來之後 大綠的比例又沒啥變59.120.72.111

wfelix, 31F
那小綠競爭就激烈許多 反之大藍萎縮59.120.72.111

wfelix, 32F
小藍也跟著掉下去 這邊拉出來的區塊更大59.120.72.111

wfelix, 33F
今天民眾黨若太偏綠 那從藍區塊挖來的就可59.120.72.111

wfelix, 34F
能跑去親民黨了59.120.72.111

wfelix 作者的近期文章

Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 之前我就貼過 : 高虹安這種類型,叫做「差額型詐領」 : 你跟法院報了助理費,又報了加班費 : 這筆錢就該全額給付給助理 : 結果高把申請的助理費和加班費,減去她跟助理約定的一口價後
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
: 推 JotaroKaga: 笑死 登載不實拿到的加班費回捐也是貪 124.219.57.166 03/14 14:30 : → JotaroKaga: 汙 你以為浮報回捐就沒貪汙問題? 124.219.57.166 03/14 14:3
Re: [討論] 那塊檢體豬肉有驗出然後下一步呢
※ 引述《lpig301201 (皇帝)》之銘言: : 現在如果台中市政府要打臉中央勢必要排除第二個可能性 : 也就是不單純只有這一塊豬肉有問題 : 那好奇問一下版上各路大大 : 不管您是盧粉、白粉、綠粉還是吃瓜民眾 : 現在球還是在台中市
Re: [討論] 通訊投票根本就違憲!
※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言: : 憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 : 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 : 議規範裡面也是維持對人之選舉採「
Re: [討論] 論高嘉瑜到底哪一步走錯了
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言: : 事實上攤開此次2024的選舉票數與2020時的票數做對比 : 可以發現李的總票數並沒有增加甚至得票率只多了0.2個百分點 : 但高自身的選票卻大量萎縮 : 即便要認吳是攪局的戰犯 將高吳兩人
Re: [討論] 民調準確度,匯流前5,美麗島倒數第5
所謂的美麗島估票根本是偷吃步 如果發布民調是 賴45 侯35 柯15 然後內文補上估票文說 賴41 侯38 柯21 問題是你標題斗大的就是 美麗島 民調 賴45 侯35 柯15啊 這做法與發假民調帶風向, 然後把真民調用估票文的方式發出去有
[討論] 民眾黨有個問題沒人討論到
我這次是三票民眾黨(我的選區藍白合) 但其實投給柯是有掙扎一下的 原因在於不確定性,這次個人認為股市氛圍比2020 2016更不安 一來 2020 2016早就是垃圾時間,不確定性低 在者 DPP執政 KMT執政 都經歷過 會怎麼發展大致就
更多 wfelix 作者的文章...