※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 大家認為蔡英文的勝利,是偶然還是必然?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如題 蔡英文的壓倒性勝利
: 究竟是偶然?還是必然?
: 在此引用台灣民眾黨主席柯文哲的看法
: 『柯文哲:扣掉香港、韓國瑜 小英沒理由贏這麼輕鬆』
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2997435
: 節錄其中部分文字,柯文哲柯主席說:
: 『柯還說,要不是香港問題,這次選舉蔡英文一定很難選,
: 但她嘗到甜頭,只要煽動對中國大陸的仇恨就可以了,
老話一句,只有對別人的成功看不過眼的人,才會把別人的成功都歸咎於偶然因素
蔡英文的勝利到底是偶然,還是必然?
That is a good question
讓我們這麼說好了,好比下雨,每一滴雨會落在哪裡,基本上都是偶然,你沒辦法控制雨
滴落在何處;但我們知道的是,如果你能事先預估,在看起來會下雨的地方挖個大坑,那
你就可以儲存比較多的水,相比於看到下雨才提著一個水桶來裝水的人而言,你就有更多
的資本與條件應對
或許短期之內,例如,三、五天,一桶水跟一池水能帶來的差異不大,畢竟人一天能喝的
水有限;但問題是,當碰到乾季來臨時,一桶水跟一池水的差異就顯而易見
在這個譬喻裡,柯CF就是那個看到下雨才提著水桶來裝水的人
當然,本文不是要否定柯CF講過的每一句話,畢竟本人並沒有逢柯必反,雖然我很想;但
重點是,終究有些地方他是說對的。例如香港事件,基本上就是個偶然無誤,一般人都很
難預料事情會以這樣的形式發生,以送中條例的提出開頭,以香港人的激烈抗爭、大量衝
突為反擊,至於結尾...到現在還沒有看到;但他的錯誤是,雖然香港事件發生的型態是個
偶然,但事件帶來的結果,導致了別人的趁勢而起並不是偶然
因為這並不代表這些事情無跡可尋,舉例而言,有很多現實可供我們猜想下一步會發生哪
些事情,大的像是美國對中國的貿易戰問題,小的像是中國內部的債務壓力、中國對香港
的資金外流問題、中國政府面對壓力的態度,或是香港民眾這幾年來的中國人口流入問題
、生活問題...這些事情單獨來看都不構成香港事件的發生,但你如果能綜合這些資訊,你
可能可以看出一個趨勢
也就是中國政府終將徹底將香港赤化
這是長遠的猜想,但我們不知道會發生在何時、以甚麼樣的型態、程度發生;回到譬喻的
開頭,這就像是我們評估地勢、看到烏雲、感覺到空氣開始安靜...不是,是空氣中開始有
水氣凝結,但我們可能不知道雨終究會下在何處、何時會下、下得多大;可是,如果我能
事先在好幾個看起來可能會下雨的地方挖個大坑,那等到真的下雨時,我收集到最多雨水
的機率就會變得最高
當然有人會說,笨啊,挖那麼多坑,有可能都沒接到啊,多累啊,你看我提個水桶,等到
下雨再去接水不就省時省力嗎?
或是說,啊,我覺得那不會下雨啦,就算下了也只是小波浪...不是,是毛毛雨,不要理它
就好啦~
結果來了滂沱大雨,看到人家裝了多幾十倍的水,才酸溜溜地說,啊你只是運氣好
這就是你錯估情勢,再加上沒有把握機會的現實,造成你的失敗;也可能說到底根本就是
你不認為乾季會來,因為過往可能沒發生過,所以你覺得沒事,不需要長期儲水;但無論
如何,這就是你自己的問題,怪不了別人。看不出中國政府現在開始被全世界圍堵,它的
盟友終將陷入絕境、看不出中國政府必定廢棄承諾,並且在壓力下加速香港的中國化,還
在那邊畫三角形、兩邊都是朋友;看不出中國現在情勢危急,所有人都只能進不能出,想
出的人出不來,還在那邊宣揚我們要西進中國
這就是你的戰略判斷有問題,是你自己的錯,不要怪到別人頭上
西進中國這句話在2008年喊,跟2018年喊,意義是徹底不一樣的
所以柯CF真的不必酸溜溜地在那邊說,是香港事件給了蔡英文機會,坦白說,這些事情發
生在大家眼前,每個政治人物都有機會藉此取得一些東西,事情是客觀呈現的,沒有限制
任何人對這件事發言,蔡英文有機會、韓國瑜有機會,你柯CF也有機會,而且有很多、很
多次的機會
就像烏雲不是只出現在蔡英文眼前,是出現在大家眼前,這很公平
但看柯CF的發言,很明顯沒把這些事情當一回事
反過來看,蔡英文跟執政團隊就是從川普上台開始,掌握了正確的國際局勢、方向與做法
,所以下大雨的時候不需要慌慌張張的拿水桶出去接水,而只要好好儲水,保護成果就好
;現在眼看下雨下不停,CF的水桶三兩下就滿了,結果人家的池子隨便裝都好幾百倍裝不
停,CF急得在雨中大喊
「幹,你還不是運氣好,雨剛好下得大!」
然後眼看水不夠喝了,就拿著水桶到處跑,這邊下雨也接一點,那邊下雨也接一點,反正
哪裡有水哪裡去,但是又不願意一以貫之,或是仔細觀察局勢,好好挖個大坑儲水;CF顯
然是不知道,當你急急忙忙的提著水桶跑去接水的路上,水是會灑出來的
當然,你也可以邊吸白粉邊說阿北就是務實,他不想挑釁中國,或是說他這樣才是對的,
對於我們這些旁觀者而言,這一點都不重要;重要的是,就結果論來看,他就是沒有把握
到這些機會而已,他心裡真的怎麼想是一點都不重要的,事實就是他等到下雨才提水桶出
門就是雷包,再說,雨還不只下一輪,是下好幾輪呢?
講白一點,你要趁這個勢,那你得要事先要很多很多準備,好比你得要長期表態你堅定抵
抗中國壓力的立場,無論民調高低都不能改變,就算大家都嘲笑你現在中國看起來很有錢
,幹嘛不跪著舔,你也不能改變,這樣到最後你講話嗆中國的時候才會有可信度。不然,
你看如果你像KMT的立場,平常沒事的時候就是要跪著賺錢跪著舔,等到事情發生的時候才
發現自己的銀根都在共匪手上,這時候你就會發現韓導出來的嗆聲多軟弱無力,多可悲
而這些事情事先不用準備嗎?不用拚人設嗎?答案是,每件事情都要
所以反觀柯CF,他如果按照他在2014年時被DPP包裝出來的人設來走,你再回想一下他當年
的發言有多常施鹽,坦白說,他搞不好搶這些機會搶得比蔡英文還兇。現在不搶,那就是
他視野不夠、選擇不對,不就這麼簡單?
當然,你也可以說搞不好真的不下雨,所以無需準備,因為有烏雲還真的未必下,或是晚
點下、晚很多下,有時候還真的是這樣;所以沒挖坑的人會覺得如果沒下的話,我挖坑要
幹嘛?這不是虧大了嗎?或是中間也可能有很多變數,就像沒人知道香港人會勇武抗爭至今
,搞不好也可能被打到8月、9月,被跳樓、被強暴了一些人之後,就決定把送中條例吞下
去了,那你說這件事情會鬧到現在,讓台灣人真實感受到恐懼嗎?
某種程度上來說,這也沒錯,不過顯然事情就不是這樣,所以這樣解讀並沒有意義
沒有把握到這些偶然,沒有面對的勇氣,更沒有長遠的評估眼光跟事先準備
然後批評成功的人、準備好的人、事先預測趨勢的人只是運氣好,人家做了正確的決定,
所以水喝得比你多,現在乾季自己快渴死了在那邊靠邀,我只能說,這就是證實了淺碟化
的思考有多沒意義,如此而已
: 但這也不能夠怪她,她就是忍不住,因為實在太便宜有效。
: 針對民調,柯文哲更大膽預言,明年1月11日過後,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 小英的民調還是會回到基本面。』
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 根據柯文哲的看法
: 我們或許可以推論
: 其實小英是靠著偶然的因素才獲得勝利
: 因為香港突然發生反送中、還有韓國瑜出來參選
: 這2個突發事件才扭轉局勢
: 不然小英很可能會輸
: 小英這次雖然拿到817萬票的壓倒性勝利
: 但這其實是偶然而非必然
: 這樣的推論,大家同意嗎?
: 大家覺得呢?
: 你認為小英勝利,是偶然還是必然?
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.160.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579158186.A.665.html
88 則留言
saitou68201 作者的近期文章
Re: [討論] 政黑預計民眾黨多久會倒?
※ 引述《TexasIeyasu (德州家康)》之銘言: : 台灣基進 2016/05/15創立 : 時代力量 2015/01/25創立 : 這次雙雙 華麗殞落 : 分別花了8年和9年成長 然後死去 : 台灣民眾黨 2019/08/26 創
[黑特] 時代力量、基進黨與小綠
選舉過完幾天了,但我一直還沒有時間來恭喜時代力量 看到1/13後,時代力量的粉絲終於如願以償,成功的把2016年的五席立委一路玩到三席, 然後最終在立法院歸零,成為一個雷聲大但雨點小的政黨;對於這個現實,我只能說,路 都是自己走出來的。NP
Re: [討論] 時力這次會全軍覆沒嗎
※ 引述《CleanSpurs (乾淨陽光清新)》之銘言: : 時力這次感覺不妙….會不會全部 : 掰掰! : 如果這次時力泡沫,罪魁禍首是誰? : 阿北柯屁、國蔥老酥? : 沒想到基進好像混的還比時力好! :-- : Sent from
Re: [討論] 716為啥柯文哲不大舉動員?
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言: : 近期民眾黨兩次造勢都把氣勢打出來,這也代表柯文哲不僅是只有空軍而已。 : 那麼為啥716柯文哲不強推陸軍出來? : 難道真就以為館昌兩人就能號召人上街? : 716標準就省小錢花大錢頗有柯
Re: [討論] 其實時力真的很可惜
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言: : 現在政黑好像流行悼祭時力是不是。 : 當初我是很看好時力的。 : 跟到處找人貼牌, : 選完像衛生紙亂丟的山寨民眾黨不同。 : 時力起步就有區域+不分區, : 議員選舉時, :
Re: [轉錄] 黃國昌FB
※ 引述《KingsWebber (forever #4)》之銘言: : https://reurl.cc/m0ajy9 : 黃國昌 : 33分鐘 · : 網友告訴我,又有綠營側翼在造謠,說我所出示的賴清德違建空照圖是我造假的。 : 哈哈哈
Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言: : 中央社 : 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與黨內糾紛 : 前立委黃國昌今天公布他與民眾黨主席柯文哲的會談記錄,內容觸及合作原則價值,關於 : 互動方式,黨務運作完全由柯文哲決定,黃國昌不介
Re: [討論] 民眾黨這次敗選的話誰會當主席?
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言: : 民眾黨這次敗選的話 : 主席應該會換人吧? : 還是柯P繼續掌舵? : 或是換33? : 還是國昌? : 教主會換誰當? 我得說這個問題,本身是沒有任何意義的 因為柯文哲跟他的民眾黨
Re: [討論] 柯粉們現在知道提好提滿的用處了嗎?
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言: : 不是老早就說過了 : 柯CF落到今天這樣登記之後沒有任何公開行程的窘境 : 就是肇因於沒有在區域提好提滿 : 不要以為是塔綠斑反串耶 : 事實上就是沒有提滿區域 : 柯就沒有地方可以去= =
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推