[討論] 網軍事件後,是不是該重新檢驗柯文哲?

安安晚安 小弟我直接先破題，柯文哲會不會是網軍攻擊之下的第一個受害者？ 政黨成立網軍的時間點不知道是何時，但一定不是最近才有的。 想當初柯文哲是唯一能對藍綠有威脅性的人，而且還是很大很大的威脅性，網路世代普遍 的挺柯。 而這也讓藍綠兩黨發現，只控制新聞等傳統媒體是不夠的，新世代網路的輿論風向也很重 要。 而只要讓柯跌落神壇，台灣政治就可以重回到藍綠掌控的輪迴遊戲中。 -- 我平時看完一篇八卦版文章，都會看底下的推文來判斷文章的真實性，說我跟風也沒錯， 畢竟我也不會篇篇都想去主動查證，且已習慣跟著多數鄉民的專業判斷，應該蠻多人也是 像我這樣的。 今天如果一篇柯文哲不好的新聞，底下的推文一致的推什麼檳榔柯、柯糞吃屎，那我可能 就會跟著風向，而相信這新聞的真實性。 雖然有些人可能是因為好玩又或者也是跟風，跟著推什麼柯糞之類的，但這也助長了網軍 帶風向。 漸漸的，酸柯就成為了主流，成了現在這樣？ （教主的行為無異也是幫助到了網軍，創了個琅琅上口的柯糞吃屎口號，說不定教主文底 下也一堆網軍呢） -- 如果現在柯文哲被罵的這麼慘真的是他自找的，那我是沒意見，怕就怕是網軍帶的風向， 畢竟柯文哲之前是藍綠最大的對手。 請各位試想，如果以同樣的標準來檢視其他政治人物，柯文哲真的有這麼不堪嗎？其他政 治人物比柯文哲好的點又在哪？意識形態嗎？ 在網軍事件之後，你我是否該重新檢視過去的文章有沒有被網軍操弄了風向呢？ 柯文哲會不會其實就是第一個在網軍操弄之下的受害者？ 藍綠是不是在偷笑很久了？呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.244.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576239587.A.AA7.html