※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者hsnumax
標題

Re: [討論] 柯改變了什麼政治文化 ? 說的好我就投TMD

時間
最新2019-12-14 00:12:00
留言65則留言,23人參與討論
推噓19 ( 19046 )
補充一點好像沒人提過的: 政策施行上的闡述和溝通 比較廣為人知的就市場改建,北門重現, 這種需要跟很多人一起溝通和處理起來問題一堆的事情 柯文哲能夠不厭其煩的一條一條清掉,最後展現出成果 另外,我覺得柯文哲對於市政的熟悉度真是完勝其他首長 每天七點半親自開會真的不是假的 每次記者難得問他市政問題,柯文哲都能馬上回答 而且是講的很詳細的那種回答,常常連數據都講得出來 議會上的市政報告也是非常詳細,這個應該不少有認真關心的人都懂 詳細到你可以聽到柯解釋政策裡的 why what how 也就是基於什麼問題,為什麼要做, 準備要做什麼, 如何做 其他首長反而很少解釋這麼詳細 例如最近執政黨很想推的屏東高鐵 你只會聽到很表面的 屏東需要高鐵啊 交通會變好啊 之類的 是否有數據佐證真的只有做高鐵才能改善屏東,為什麼其他選項都不可行 或是做了之後的延續性在哪 這些就幾乎沒跟大家說明 (可能報告書中有,但我是沒看到有首長出來說明) 而柯文哲就算政策實作之後,發現不可行,要修正作法, 他也會跟你解釋為什麼、困難點在哪 例如公宅他蓋不完這麼多 他會跟你說因為市府員工的全力輸出有極限,一年就只能同時施工多少戶 不足的部分他打算用什麼來補 就算你不一定能完全接受這個作法,但至少有告訴你一個還算合理的理由 而不是隨便講一個,你一聽就可以打臉打回去的藉口 不像執政黨,我到現在還是沒聽到執政黨解釋清楚為什麼非得砍七天假 為什麼實價登錄2.0要被改成0.5 為什麼一開始代理人法不准黃國昌逕付二讀,隔沒幾天就自己逕付二讀 執政黨講的藉口常常就是會被打臉 被打臉之後也不會有人來好好跟你解釋,為什麼政府要這樣硬做 上任時說要好好跟民眾溝通的文化 目前做的最好的反而是不肯加入民進黨的柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.4.57 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576228616.A.1B3.html

65 則留言

Suppan, 1F
他當行政官僚剛剛好。但再上去沒了118.163.147.182
蔡英文也是幕僚出身喔
※ 編輯: hsnumax (71.198.4.57 美國), 12/13/2019 17:19:07

Westzone, 2F
科科,當柯屁講國防外交被打臉時..118.166.171.211
這是他的缺點之一,沒什麼好不能承認的 但這跟他自己的市政溝通有關嗎?

lazycat5, 3F
第一任人才跑光。49.215.132.28
這跟市政溝通有關嗎? 我說的不是會不會交朋友喔,而是解釋政策的why what how給民眾理解
※ 編輯: hsnumax (71.198.4.57 美國), 12/13/2019 17:20:50

negatron, 4F
你很適合當柯粉,不錯218.166.125.239

tinmar, 5F
潘孟安不是對市政對答如流嗎61.230.198.227

Westzone, 6F
他有想要改嗎?..還是現在反正不是總統118.166.171.211

Westzone, 7F
亂嘴也沒差是吧118.166.171.211

tinmar, 8F
柯是因被訪機會多 被質詢直播關注多61.230.198.227
之前便當會的時候他就有主動解釋了不少政策啦 光是大巨蛋他就說明很多次了
※ 編輯: hsnumax (71.198.4.57 美國), 12/13/2019 17:22:05

tinmar, 9F
媒體又不會天天訪問潘 也沒潘粉關心質詢61.230.198.227

annahuangtw, 10F
一堆公司中階主管都是這樣,但中階主101.15.131.161

annahuangtw, 11F
管還會做人 XD101.15.131.161

Samurai, 12F
蟑螂就不是認真想知道的42.73.107.69

chrisjohn214, 13F
不會買菸不能當總統啦 你不懂114.46.140.92

tmnozjwklwn, 14F
4年只能打柯p失言,有能力說話不夠111.246.105.242

tmnozjwklwn, 15F
圓滑,沒能力說話看稿結巴,幹話說111.246.105.242

tmnozjwklwn, 16F
不完芭樂票撒花,自己選吧111.246.105.242

tinmar, 17F
宋楚瑜也很會記東西出名的61.230.198.227
柯的政策說明不是只有記數據喔 目前遇到了哪個問題 有哪幾個可能的解法 優缺點分別是什麼 所以最後決定怎麼做 這不是只靠記憶力就能做到的
※ 編輯: hsnumax (71.198.4.57 美國), 12/13/2019 17:24:25

tinmar, 18F
兩個條件 首先記憶要好 其次要有人關注61.230.198.227

tinmar, 19F
宋柯都符合兩個條件61.230.198.227

chrisjohn214, 20F
不選一個把市政做好的人要選說話的114.46.140.92

chrisjohn214, 21F
人 我不懂菸粉的邏輯114.46.140.92

tinmar, 22F
韓有人關注 但記憶差61.230.198.227

Samurai, 23F
央粉邏輯就是有DPP黨證才能當總統,其餘42.73.107.69

Samurai, 24F
沒了42.73.107.69

Samurai, 25F
要說誰市政比柯好又說不出來42.73.107.69

tinmar, 26F
至於要談能力 目前沒人比得過扁61.230.198.227
雖說不同時代不一定能比較, 不過我印象中扁的政策說明也沒這麼詳細吧?

eternia0920, 27F
比較沒媒體關注有時反而對當事人是好140.110.200.42

eternia0920, 28F
140.110.200.42

eternia0920, 29F
不然像潘孟安 要是他有跟柯一樣的媒140.110.200.42

eternia0920, 30F
體關注度 養雞場 蔣月惠這些事搞不好140.110.200.42

eternia0920, 31F
會弄得一鼻子灰140.110.200.42
如果是發生在台北市 早就被藍綠合力打到死了
※ 編輯: hsnumax (71.198.4.57 美國), 12/13/2019 17:40:26

tinmar, 32F
扁為何要政策說明詳細 又不是在考試61.230.198.227

tinmar, 33F
重點是扁能力太好61.230.198.227
對民眾報告理論上是代議士的義務 也許當初民眾不關心這個,所以阿扁沒在這塊上花時間認真 但這也算是柯建立起來的文化之一 至於能力好壞,前後差了20年, 是要用什麼項目做客觀量化比較? 柯文哲不一定能像當初陳水扁那種大刀闊斧的做法 陳水扁到了現在也不一定能像柯文哲這種耐煩來搞定市場改建 不同的問題需要不同的能力去做解法 我會傾向說不同能力沒有絕對的高下之分
※ 編輯: hsnumax (71.198.4.57 美國), 12/13/2019 17:53:16

tinmar, 34F
柯粉該不會公認的扁神話也要不爽吧61.230.198.227

tinmar, 35F
媒體關注是兩面刃61.230.198.227

tinmar, 36F
你的施政比其他縣市獲關心61.230.198.227

tinmar, 37F
但你也會被打61.230.198.227

tinmar, 38F
以柯的個案來說61.230.198.227

tinmar, 39F
結果是柯粉超愛超吹捧 但市民滿意低61.230.198.227