※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [分享] 蔡宜芳上節目為韓國瑜辯護(有影音)!

時間
最新2019-12-13 13:21:00
留言42則留言,17人參與討論
推噓-7 ( 51225 )
※ 引述《chirex (去吧~小智)》之銘言: : 然後可以罷韓遊行,另外一邊挺韓的人就不能挺韓嗎? 今天的問題是,刻意選在罷韓遊行這天,在靠近的場地辦一場挺韓遊行, 很多人(包括佛地魔)都說,這樣會製造衝突、引發糾紛, 結果只有蔡宜芳說:"這是要讓反韓的人也能聽到挺韓的聲音", 這種辯護,柯粉都不會覺得噁心嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576198669.A.918.html

42 則留言

OnceAFreak, 1F
噁心的是你斷章取義114.136.146.165
我哪有斷章取義,影片都列給你了,蔡就是這樣講的。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 08:58:51

leon771170, 2F
民眾黨的三寶 哈哈125.231.5.161

Zsanou, 3F
寄生柯的韓粉就不演了223.140.187.103

chirex, 4F
不會啊。之前那個白狼辦遊行,不還是一群59.125.46.247

chirex, 5F
人去_路過?讓白狼聽聽反對的聲音啊59.125.46.247

chirex, 6F
要想不讓衝突發生,是靠雙方自已的理智好59.125.46.247

chirex, 7F
嗎?4X貓去過那麼多次KMT的場子,也沒事啊59.125.46.247

freshmints, 8F
路過跟號召辦遊行最好是能一起比啦220.141.64.147

chirex, 9F
還跟一堆名人拍照哩59.125.46.247

saisai34, 10F
霸韓遊行先辦的 基本上挺韓遊行就是124.12.69.121

freshmints, 11F
鬧場是每次遊行常見的事情 但號召一萬220.141.64.147

freshmints, 12F
人鬧場還真少見220.141.64.147

saisai34, 13F
刻意要製造衝突 激化支持者 先來後到124.12.69.121

saisai34, 14F
這麼基本的觀念都沒有124.12.69.121

solsol, 15F
號招路過就是集會遊行法定義的遊行吧121.13.128.42

chirex, 16F
又不是同一個場子,去問同意放行的單位啊59.125.46.247

chirex, 17F
有規定不能辦在鄰近地點?59.125.46.247
放行的單位就是韓國瑜的市政府啊,還搞不清楚問題嗎?????

Sinreigensou, 18F
不會啊42.72.81.106

chirex, 19F
現在有集遊法,要遊行還得先申請哩。59.125.46.247

chirex, 20F
如果申請過關了,為什麼不能辦?59.125.46.247

solsol, 21F
除非就一個人,號召路過就是遊行啊121.13.128.42

solsol, 22F
最好是不能一起比啦121.13.128.42

g9911731, 23F
101.12.100.36

freshmints, 24F
現在變成放行單位的責任了喔 可是放220.141.64.147

freshmints, 25F
行單位是高雄市政府啊XDDD220.141.64.147

ANCEE, 26F
因為放行單位是高雄市政府當然能過關111.250.42.133

ANCEE, 27F
罷免是半年前就申請的 挺韓是最近才申請111.250.42.133

ANCEE, 28F
有腦袋都知道韓國瑜他們想幹嘛111.250.42.133

chirex, 29F
那罷韓遊行不也是高雄市府放行的?59.125.46.247

chirex, 30F
如果因挺韓才能申請過關?那罷韓怎麼也會過59.125.46.247

takuminauki, 31F
真心呼籲12/21罷韓民眾 絕對絕對不能114.41.105.1

takuminauki, 32F
有衝突 一定要和平理性114.41.105.1

takuminauki, 33F
只要有衝突 不管誰動手 罷韓的114.41.105.1

takuminauki, 34F
正當性就會大打折114.41.105.1

Sunofgod, 35F
你比較噁心202.39.185.61

atzer2002, 36F
噁心的是斷章取義的人115.82.9.6

huasheng, 37F
斷章取義太噁心了吧 民主社會合法申請有180.176.135.120

huasheng, 38F
什麼問題嗎?180.176.135.120
只會跳針說斷章取義,連結都貼給你們了還能這樣講也不簡單...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 11:35:07

hsnumax, 39F
蔡宜芳講的是挺韓民眾的想法 不是她自己71.198.4.57

hsnumax, 40F
前篇就被打臉好幾下了還在跳針71.198.4.57

kismets, 41F
我覺得你根本跟王浩宇沒兩樣,可悲啊163.16.204.115
看柯粉跳腳狂噓,就知道真的打痛了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 12:44:59

pik, 42F
綠共仔在玩文字遊戲,果然是綠共60.250.191.40

jeanvanjohn 作者的近期文章

[討論] 不過我很討厭一種人...
今天一早就用了四篇,不好意思。 我講一個故事喔: 鄭捷殺人的時候,劉寶傑在電視上痛批台灣的治安與死刑問題, 結果張鐵志出來罵寶傑"製造恐慌"; 我就寫了一句話批張鐵志,那句話是這樣的: 一個抱著中國老婆躲在安全的香港,批
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 歐洲人內閣制 : 每屆選舉都在分贓 : 哪個黨分到哪個部長 : 實力越大的黨分到的越多 : 完全合法 : 稀鬆平常 : 不這麼做 : 政府就停擺 : 國家無法運作 : 我從沒看到哪個
[討論] 提名館長會掉票還是增加票?
剛剛看到前面的討論, 照這種情況,我看CF提名館長的機率很高; 那我就想問了,如果CF真的提名館長當不分區立委, 那會掉票還是增加票源? 我覺得會嚴重掉票耶,大家的看法呢?
[討論] 檢討加害者家屬是可行的嗎?
前陣子在某板(已退出)諷刺加害者家屬都沒有道歉, 結果一堆人噓我,說"加害者家屬跟加害者應該分開看待"... 我不知道我是不是太偏執了,但是就心理上來說, 我實在很難接受加害者家屬沒有什麼道歉,還在社會上活蹦亂跳這件事。
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊
我自己是外省公務員後代,但我非~常非常的討厭外省老兵! 我常說這些老兵是"奇行種", 沒錯,他們講的話我根本聽不懂,然後態度往往又很惡劣, 動不動就對人張牙舞爪,這些根本不是正常人類, 就是國民黨培養出來的奇行種無誤。
[討論] 烏俄在阿瓦迪夫卡爆發大戰
(最後的扣打) 剛剛烏軍提早發戰報,說他們在那邊摧毀了一大批的俄軍, 一天打爆50輛戰車、120輛裝甲車、殺掉1380名俄國人... 烏軍的戰報不太灌水的(看了一年多確實如此),就算打六六折也是很驚人的數字, 俄軍這次是拿出重本下去衝鋒了,
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
現在的問題是,真的有年輕人支持柯文哲嗎? 應該說,那些去表態支持柯文哲、甚至去嗆賴清德的人, 到底能不能代表"大多數的年輕人"? 如果可以的話,為什麼那天遊行會被看破手腳? 我很懷疑柯文哲在年輕人之間的聲勢也是&quot
更多 jeanvanjohn 作者的文章...