※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲看走眼韓國瑜是不是很傷
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: ※ 引述《polyhome (小天)》之銘言:
: : 以前我也是柯粉,會去看什麼生死的智慧有的沒的
: : 覺得柯是可以有一番作為的人
: : 但是在他說韓國瑜比你們想的有料的時候,韓國瑜的所做所為打臉了柯
: : 就好像現在國民黨推韓國瑜出來選總統一樣
: : 是不是推韓國瑜對柯來說很傷?
: 單純看走眼還不是很嚴重,
: 頂多就是他沒看人用人眼光而已,
: 對於一個市長層級來說,
: 不是很大的問題,又不是當總統,
: 這個程度的眼光,ok的。
: 我怕的是他其實早就看出韓國瑜
: 是個被酬庸上位,花天酒地的無
: 用之人,但為了打擊他的仇敵,
柯當時怎麼會不知道韓是什麼背景?
韓的張家班背景 在政壇是人盡皆知吧
他之前沒有任何的相關經驗
卻能在失業多年後
直接安插進北農當總經理
這當然是靠他在雲林的人脈
因為北農就是張家班的勢力範圍
至於進北農以前的事蹟有:
當立委時慘烈的出席率 能混就混
當立院打手 斷章取義亂揍阿扁
(以前立院愛打架 但他是誤會扁的話亂揍 真的沒有藉口)
KMT初選時 寫黑函抹黑同黨的李慶華等 還被KMT開鍘
至於在北農時期 也被詬病酬庸嚴重 濫發獎金 睡到中午
我不相信柯會不知道些事 就直接捧他
回到張家班這件事
這邊不是說張榮味樁腳的能力一定就差
但是張家班聲名狼藉 幾十年來把持台灣農會
這樣的背景 頂多就留在農會就好
把他推薦去選市長
是希望張家的黑手直接伸進直轄市的市政府嗎?
不管怎樣 韓的背景就是不適任市長
你要說當初KMT推舉韓 雖然不負責任 還有點藉口
反正張家本來就是KMT罩的
再說KMT黨產沒了 有滅黨危機 沒人敢選高雄 才硬塞一個
但柯呢?他推薦韓是為了什麼?
難道他有KMT一樣的壓力嗎?
如果柯一開始就知道韓不是個適任的人選
(光是張家班這點就是了)
那他推舉韓 圖的不就是私心 而不是公眾利益
這樣當然大大扣分
: 硬是睜眼說瞎話給韓國瑜塞了很
: 有料的評價。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576150804.A.0CD.html
63 則留言
demitri 作者的近期文章
Re: [新聞] 拜登要求以色列就使用美國武器提供保證
說實話啦 以色列現在搞成這樣 根本沒有真正長遠的目地 就是他們總理納坦雅胡那票人在求政治生路而已 因為不繼續打仗大概等著在國內被清算 所以他們寧可亂殺一通 要知道哈瑪斯恐攻前 那總理支持度就非常之低 後來發生恐攻 又變更低 變成貨真價實的4
[討論] 有人當了十年柯粉了嗎?
是這樣的 大家都知道 2014 2018的柯粉 很大的機率現在是柯黑 能從2014年一直力挺到2024年 不顧柯p在立場 行為上的大幅度改變 還能夠一直力挺的 才是真愛 我身邊有很多在2018以前都是柯粉 到2019~20年前後陸續成為柯黑
Re: [討論] 老一輩的似乎真的很討厭柯文哲
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 台灣老人就比較喜歡溫良恭儉讓那套 : 所以蔡英文這種溫吞的行事風格會比較受到歡迎 : 對照組就是阿扁那種戰狼態度 只能鞏固自己的鐵票 但沒辦法拓展中間選民票源 : 至於柯文哲 那就是極端中的極
Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵
請問這位柯粉 你是台北人嗎?有注意過柯文哲政績嗎? 當柯粉幾年了? 怎麼感覺完全狀況外 版上一堆柯粉轉柯黑的N代前柯粉都可以隨便舉例反駁 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : ※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)
Re: [討論] 為什麼PTT這麼多柯粉
※ 引述《LoveSports ()》之銘言: : 近幾年來上PTT的印象是PTT很多柯粉 : 而且因為我把PTT當成接收台灣人相關資訊的地方 : 所以我以為PTT多柯粉=台灣多柯粉 : 一直以為下次選舉會是柯文哲當選機會最高 : 我還跟外
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
腦子空固力喔 説不教古文 學生傳統文言知識會減少 是個客觀事實 但是說會因此不知廉恥 不知道道德 是不是想太多 這是國文課不是公民道德課啊 總是有邏輯不清的人愛把道德跟古文混為一談 大概是把古文當成聖經還是靜思語吧? 你說要保留古文可以啦
→
→
→
推
推
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→