※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者bul
標題

[討論] 蔡英文的LSE論文柯粉怎麼看柯糞怎麼看?!

時間
最新2019-12-11 10:45:00
留言35則留言,19人參與討論
推噓10 ( 11123 )
蔡英文的LSE論文柯粉怎麼看柯糞怎麼看?! 彭文正昨對蔡英文提「確認論文不存在」之訴 北院已經完成分案 柯粉和柯糞們又是怎麼看蔡英文的LSE博士論文是有還是沒有呢?! 綠柯粉們願意的話也可以說說啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575998844.A.BCB.html

35 則留言

DANANPA, 1F
政黑板應該沒有綠柯粉了36.238.112.175

AWhopaWhoA, 2F
論文這個本來就不應該成為討論議題…27.52.130.149

GrexJosh, 3F
本來要博士才能當總統就是件很怪的事1.164.241.31

Solzeta, 4F
沒意見,但轉發分享~1.160.102.212

GrexJosh, 5F
一堆學店的可能都不會像韓一樣做那種1.164.241.31

GrexJosh, 6F
智障決策1.164.241.31

RONC, 7F
一個字,郭?123.194.186.59

cisyong, 8F
柯沒選,打這議題韓也不會得分。49.216.100.92

saiyuki1412, 9F
可以請蔡壁如轉發善意提醒英粉們 :114.137.122.64

saiyuki1412, 10F
114.137.122.64

peterwww, 11F
獨綠說打這個沒用180.204.7.110

peterwww, 12F
我想想也是180.204.7.110

peterwww, 13F
哈哈哈哈哈哈180.204.7.110

peterwww, 14F
獨綠說這個沒用 國民黨還打180.204.7.110

chyou2003, 15F
早就沒人在意了,故意提這個是?101.8.226.215

webster1112, 16F
菜是金身 就靠這阿奇里斯 賤畜們上220.129.124.182

carbomd, 17F
所以檢方會怎麼做? 和學校查驗,學校回35.16.5.47

carbomd, 18F
函,查驗論文學位屬實,然後蔡變法院認35.16.5.47

carbomd, 19F
證博士?35.16.5.47
確認之訴不是民事嗎?!怎麼會跟檢方有關係阿?!幫忙一下好不好?!

serenitymice, 20F
所以我說那個確認利益呢111.253.51.158

serenitymice, 21F
這是民事吧?不關檢方的事111.253.51.158
※ 編輯: bul (114.44.199.214 臺灣), 12/11/2019 02:13:04

momocom, 22F
當事人不適格直接判彭敗訴95.90.187.236

fablife, 23F
這超無聊的話題都略過107.77.213.212

Keitaro, 24F
沒興趣223.136.124.189

rover10, 25F
這沒有訴之利益阿122.121.186.30

tony121010, 26F
快去告XD59.115.1.83

tony121010, 27F
只要法院發文去LSE跟教育部就敗訴了59.115.1.83

tony121010, 28F
根本沒有討論的價值啊59.115.1.83

tony121010, 29F
還有你學年度跟年份搞清楚沒?59.115.1.83

patiger, 30F
法院會直接說關你屁事然後結案吧42.72.215.42

patiger, 31F
你告民事確認判決…但是這個確認判決要求42.72.215.42

patiger, 32F
跟你一點關係也沒有阿,根本就不是適格42.72.215.42

patiger, 33F
的當事人42.72.215.42

nightyao, 34F
是告人告到沒人敢關注,不是早就沒人在223.138.132.160

nightyao, 35F
意,以前馬英九論文錯字被酸多久?223.138.132.160