※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者chiafann
標題

[討論] 學姐 VS 呂孫綾 誰論述比較強?

時間
最新2019-12-10 11:11:00
留言41則留言,34人參與討論
推噓18 ( 22415 )
呂孫綾參加館長的直播訪談 論述能力之強 引起眾多鄉民討論 就連youtube留言也都暴 動了 而民眾黨立委候選人 也有一位以論述著名的學姐 兩個選一個 你要選誰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.216.35.170 (捷克) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575903738.A.111.html

41 則留言

zoeapezoo, 1F
學姊啊 至少接地氣115.82.211.51

Yamapi5566, 2F
一樣爛 一個假議題一個蔡依林114.24.20.78

bestguy, 3F
都不行 不過學姊顏值有勝118.167.178.148

joy2105feh, 4F
都很爛吧 但學姊靠臉吃飯沒差180.177.25.49

z2v2r2mk2, 5F
學姊碾壓。呂大小姐是最低下限223.137.188.41

joy2105feh, 6F
是囉 d^^b180.177.25.49

liam1984, 7F
一樣爛啊36.230.141.125

lateao, 8F
學姊比較是正常人101.15.221.76

omanorboyo, 9F
學姐阿....61.231.95.166

a26893997, 10F
一個政二代花瓶 一個CCR花瓶 一樣爛223.139.164.192

freedom168, 11F
肯定學姐......220.129.152.132

jenchieh5, 12F
呂真的是一般人講話談吐的下限了36.235.44.131

ggly, 13F
應該差不多27.246.30.98

ericisfish, 14F
一樣爛 但學姊有臉111.242.114.58

TiggerLin, 15F
蔡依林早年連上娛樂百分百講話都很尷尬1.172.233.191

william7497, 16F
論述差不多,比臉學姐輾壓111.253.66.202

victoryman, 17F
學姐1.173.123.24

smartwife, 18F
學姊輾壓好嗎!學歷大勝1.160.25.235

cama, 19F
沒看臉的話 我選擇死亡1.171.167.194

lesserpanda, 20F
黃就顏值勝孫,論述都不行1.169.18.144

loveup, 21F
你問的問題代表你的程度呵呵111.255.103.130

Cordierite, 22F
一樣爛111.254.67.175

solomn, 23F
學姊強多了111.241.105.147

lost0816, 24F
呂真的慘到連自知之明都不管了114.46.158.25

TameFoxx, 25F
學姊應該是不知道怎麼面對鏡頭111.250.104.200

TameFoxx, 26F
呂的下限早已超越韓國瑜111.250.104.200

chunglee, 27F
學姐吧,至少會畫三角形,那個蔡10根本.110.50.139.22

chunglee, 28F
..到底是哪裡像了110.50.139.22

rockinroll, 29F
學姐正常多了220.141.68.46

lion3306, 30F
快點下台啦,冒牌菜ㄧ零223.136.132.217

bloodyiris, 31F
看臉的話 學姊論述比較強XDDDD140.112.121.122

MrJohn, 32F
學姊光長相就虐殺,自以為蔡依林勒,無恥101.8.204.244

zaq1xsw2121, 33F
學姊至少學歷不錯 呂連看館長臉色都180.217.95.35

zaq1xsw2121, 34F
做不到180.217.95.35

generalfungi, 35F
學姐強多了223.137.79.225

sept9048, 36F
一樣爛?蔡依林已經幹4年立委啦 還要101.14.172.50

sept9048, 37F
比什麼101.14.172.50

sept9048, 38F
學姊做完4年 還這種程度你在來比也差不101.14.172.50

sept9048, 39F
101.14.172.50

wendyayu, 40F
學姐啊!至少有在市府磨練過123.194.173.91

weijhihchen, 41F
美人新解!114.137.60.178