※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 時代力量才是沒有核心價值的政黨

時間
最新2019-12-07 19:58:00
留言42則留言,18人參與討論
推噓-7 ( 51225 )
時代力量黨眾最喜歡抬核心價值來檢驗別人,用統獨主張來評判他人有無核心價值,實際 上時代力量的核心價值才是最經不起考驗,是真正沒有核心價值的政黨。 政黨的核心價值應該要能夠滿足以下幾點: 1.其主張要能夠一體適用於全體公民,不能排外 2.其主張要能夠經受時間檢驗,具有僵固性 3.其主張不能人云亦云,隨風向政策調整擺動。 攤開時代力量自己所聲稱的核心價值,完全無法滿足上述的所有條件: 明明核心價值是台獨,卻又聲稱自己主張公平正義,但面對卡神案又無法比照反紅媒的大 張旗鼓去批判slow帶假風向一事;反政二代又支持政二代出身的陳其邁;主張台獨反對兩 岸一家親,卻又不肯明說找來的不區立委是否反對兩岸一家親,反而藉此來企圖證明自己 是超越藍綠的存在,完全就是因人設事,為選票考量的政黨,對核心價值的堅持完全沒有 。 如果用民眾黨的核心價值:我們要留下什麼樣的臺灣給我們的下一代來看,就知道時代力 量對核心價值的論述與主張有多麼貧乏且經不起考驗了,其消滅國民黨的主張已經棄而不 用,其取代國民黨成為本土第二大政黨的主張也被民眾黨所取代,其反對兩岸一家親的主 張也在選票考量下,不敢拿去檢視自己的不分區立委候選人;其反紅媒的主張也被卡神打 臉。;他們所能留給臺灣的,就只有一個鼓動對立與分裂的臺灣,如同三國時代的黃巾賊 -用虛幻的詞藻包裝自己的空洞,一個虛假的中道理想。 讓我們一起拒絕沒有核心價值的時代力量,還給臺灣一個良好的公民參政環境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575714633.A.7E0.html

42 則留言

r13974682, 1F
啊 是喔111.249.215.5

a1122334424, 2F
疼惜黃國昌123.194.160.118

AGODFATHER, 3F
我勸你拿這標準去檢驗柯文哲 ok220.137.4.56

wowpoqwow, 4F
票投民眾黨1.200.195.153

bullace, 5F
統獨假議題218.161.53.61

yuxds, 6F
時代力量確實是很有必要在卡神案發表意見118.168.26.78

yuxds, 7F
畢竟黃國昌和時代都是常被網軍打的人118.168.26.78

terminator3, 8F
柯糞42.76.82.10

zalora, 9F
那你怎麼也沒叫大家投民眾黨?223.139.26.164

yuxds, 10F
黃國昌也唾棄過網軍破壞民主118.168.26.78

yuxds, 11F
以時代過去的立場是該出來罵幾句118.168.26.78

AGODFATHER, 12F
有一個人說92共識是下跪投降啦220.137.4.56

zalora, 13F
典型的藍營支持者言論,只會說時力爛223.139.26.164

zalora, 14F
卻也不會叫大家把票投給柯文哲223.139.26.164

AGODFATHER, 15F
然後現在說92共識被汙名化 僵固性?220.137.4.56

AGODFATHER, 16F
然後民眾黨說不分區立委門檻降低 增加220.137.4.56

AGODFATHER, 17F
不分區席次 然後頭人又說集中選票220.137.4.56

AGODFATHER, 18F
有事嗎220.137.4.56

PunkGrass, 19F
是多怕時力 你好幾篇文在黑時力49.214.192.232

PunkGrass, 20F
這樣做只是幫民眾黨招黑而已49.214.192.232
怕是不怕,我還跟賭板主的2000P幣,時代黨眾與支持者惡意攻訐民眾黨都不怕招黑, 我怕什麼?重點不是黑,是黑的有沒有道理
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 12/07/2019 18:40:37

larru, 21F
民眾黨有核心價值? 要留什麼給下一代? 兩1.34.163.116

larru, 22F
岸一家親? 92共識被污名化?(世界第二大經1.34.163.116

larru, 23F
濟體台灣主要敵國表示就是一國兩制),所1.34.163.116

larru, 24F
以用三角形騙台灣人說台灣也是一角,不用理1.34.163.116

larru, 25F
會對方嗎? 努力工作(第二任換方向,組黨四1.34.163.116

larru, 26F
處放炮,台北市基本上就剩延續第一任工程,1.34.163.116

larru, 27F
路上路也開爛了,一堆路上問題看來也不想1.34.163.116

larru, 28F
解了),黃國昌至少多少繼續做他份內事情,1.34.163.116

larru, 29F
想黑時代的核心價值別拿民眾黨好嗎,KMT核1.34.163.116

larru, 30F
心價值都比民眾黨明確的紅好嗎1.34.163.116

larusa, 31F
你這樣是不是要請共產黨來統治了,請說說39.13.64.36

acln0816, 32F
你就是無腦黑的那種117.19.164.99
寫了一大串都舉例給你了還無腦黑╮(╯_╰)╭
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 12/07/2019 18:43:22

larusa, 33F
不是字數多就有道理,你每一段往下接都沒39.13.64.36

larusa, 34F
邏輯跟連結性。39.13.64.36

rayisgreat, 35F
路過噓114.40.61.179

colby1008, 36F
民眾黨比較空吧,超越藍綠結果每天都223.136.90.240

colby1008, 37F
在酸別人,自己是多優質。223.136.90.240

LouisTung, 38F
49.217.76.99

azure, 39F
不懂你扯啥 DPP留著時力就是封印國昌的殺招1.200.202.59

CyBw, 40F
超越藍綠是你主子說的,栽贓到忘了?1.175.226.79

bali2004, 41F
不愧是貫徹黨主席意志的柔性政黨114.137.120.173

bali2004, 42F
到處嘴人 等風向錯了再切割114.137.120.173

purplvampire 作者的近期文章

[討論] 綠粉會不會後悔把高+魚給拉下來?
高+魚雖然常常監督中央讓綠粉氣的要死 但她可是忠實的投票部隊 今天如果是她上,就能跟藍營拼一個平局協商, 也不用望著TMD的8席票恨的牙癢癢 未來的四年很長 諸位自豪的塔綠班們,你們會後悔嗎?-- Sent from BePTT on my
Re: [討論] 民眾黨最近哪波最痛呀
爬我的文章看就知道,從iWIN門後我就不再幫TMD講話了 民進黨跟綠粉照酸,但不會幫TMD辯護 廢話,投你8席到頭來也只是在蹭票 要你民代維權的時候不見人影,還跑去跟衛道人士討抱抱 那你就請那些人幫你講話吧,看看後面投票他們能給你幾票 我只
Re: [轉錄] 年金改革
很正常啊,當初用輿論跟人數優勢碾過去的政策, 在政黨勢力衰退後就會面臨反撲 所以民主政治執政黨多半都是要先跟其他政黨取得共識後再推動 才能確保政策未來能長長久久 就像小英上任就直接把國民黨推動興建的核四燃料棒送出國 等換蔣萬安上任就直接買回
[討論] 核四的建設成本可以養公務員幾年?
核四全民花4千億蓋完了結果一度電都沒發就被小英銷毀了 啊這些錢可以養公務員幾年? 如果啟用我們還需要漲電價貼錢養雲豹嗎? 漲電價供養綠能跟小公主、4千億變成壁紙都沒看綠粉哭哭 公務員這麼辛苦的基層勞力你們在那邊靠北 不然叫賴清德把敬老金砍掉
[討論] 怎沒綠粉感謝我們多繳電費養綠能
我們現在少了便宜的核能用電,還用台電去養新潮流的綠能, 現在電價上漲,等於全民加稅貼錢養綠電,新潮流發大財 怎沒看到綠粉幫民進黨感謝我們當盤子養綠電啊-- Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
Re: [轉錄] 黃捷FB 達成共識!排除虛擬保障創作
這篇是對我最大的諷刺,過去我一直在批判的人, 現在成了捍衛我基本權益的保護傘 反觀那個過去我一直支持的人,成了侵害我權益的加害者 我投給TMD立委不是要你TMD支持,是要你TMD捍衛我的權益 去問iWIN護家盟誰不支持創作自由,我草 創作自
更多 purplvampire 作者的文章...