※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者shirman
標題

Re: [討論] 黃 國 昌 到 底 會 不 會 選 上?

時間
最新2019-12-06 14:16:00
留言45則留言,8人參與討論
推噓-1 ( 3438 )
好啊,要講這種屁孩式發言 那如果大家票投民眾黨 結果五個民眾黨立委揭發弊案根本不到黃國昌一半 五個席次在立院像是空氣一樣 這種浪費大家選票、更浪費大家光陰還有稅金 還害其他第三勢力變少 害黃國昌不能當選 那你們鼓吹集中選票的柯粉 要不要發個幾百份雞排 來補償所有期待新政治的選民? ※ 引述《macaron5566 (ptt最真道理性的id)》之銘言: : 昌粉如果那麼相信黃國昌會上,要勸大家投時力 : 那你們就要打個賭保證黃國昌會上嘛,你可以賭個100分雞排在場的人做見證 : 不然黃國昌在時力裡只是個小媳婦沒什麼勢力 : 大家幹麻要浪費選票和稅金給時力政黨補助款,又害其他第三勢力票變少??? : 昌粉不要像個綠共寄生時力粉一樣只會在那挑撥 : 你們打個賭大家就相信你們的決心嘛,不然浪費選票你們要負責嗎??? : 你們賭雞排就可以當浪費選票時的賠償了 : ※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言: : : 原本排在第四的消息出來後,鄉民一片哀嚎說很難, : : 但隨著最近避如嘴一波,很多原本在兩黨之間搖擺不定的鄉民, : : 都紛紛表態說投定時代力量了, : : 粗略估計八卦跟政黑應該起碼有20%的支持度, : : 黃國昌股後勢看漲,鄉民覺得黃國昌最後到底會不會上? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575608515.A.52C.html

45 則留言

macaron5566, 1F
112個立委揭弊都沒黃國昌多 為什麼民123.194.157.160

macaron5566, 2F
眾黨就要5個立委和黃國昌一樣多???123.194.157.160
那選5個立委,放棄國昌,是什麼邏輯?

macaron5566, 3F
對台民眾標準就比較高 標準反第三勢123.194.157.160
現在就這五個立委在和國昌搶票啊!
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:05:08

macaron5566, 4F
力的話術123.194.157.160

acln0816, 5F
因為是蔡壁如的嘴巴太臭117.56.41.76

macaron5566, 6F
民進黨和時代搶票你不管 只管台民黨123.194.157.160

macaron5566, 7F
幹什麼123.194.157.160

macaron5566, 8F
你讓台民上5席 再跟民進黨搶票國昌不123.194.157.160

macaron5566, 9F
就有機會上了123.194.157.160
你民眾黨那麼屌,讓黃國昌上再去跟民進黨搶票啊

macaron5566, 10F
反正要分裂第三勢力的人怎樣都有理由123.194.157.160
你叫時代粉賠雞排就不叫分裂第三勢力喔?
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:09:47

zero549893, 11F
現在是誰在分裂第三勢力的 搞清楚啦180.204.52.55

Aggro, 12F
其實講真的 現在一直焦點在黃國昌個人才是36.239.198.20

Aggro, 13F
真的在害時代力量 完全把成敗壓在黃身上 最36.239.198.20

Aggro, 14F
後有沒有機會就民調說話 沒到鐵定被棄保36.239.198.20

Aggro, 15F
時代力量完全沒有調整空間 我前幾天就建議36.239.198.20

larusa, 16F
所以幹嘛為了台民黨那五位放棄黃國昌39.13.64.36

Aggro, 17F
了 時代力量應該做的是拉抬其他人選 不會讓36.239.198.20

Aggro, 18F
人覺得投時代就只是為了投黃國昌36.239.198.20
怪了,民眾黨拿出來當招牌的還有沒參選的柯p呢 怎不說投民眾只是為了投柯p

jbking, 19F
你看這些人整天洗國昌文就知道時代選情不47.144.16.76

jbking, 20F
妙。簡單來說就是黨的路線確定太晚。跑了47.144.16.76

jbking, 21F
一堆小綠,又沒有幾個有知名度的不分區撐47.144.16.76
一堆小綠喔,齁齁,大家看清楚誰在嗆時代

jbking, 22F
前三。國昌在第五簡直就是擺明要整他47.144.16.76
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:12:28

Aggro, 23F
你們整天黃國昌黃國昌 根本等於變相在喊 這36.239.198.20

Aggro, 24F
票就是為了黃而已 那萬一沒機會幫到黃 真的36.239.198.20

Aggro, 25F
會被不想浪費票的直接棄掉 醒醒吧 該做的36.239.198.20

Aggro, 26F
是去拉抬其她人才對36.239.198.20

macaron5566, 27F
綠的都說台民黨是藍的 台民黨搶藍票123.194.157.160

Aggro, 28F
不然好歹也洗一下其他人進去也能和黃國昌一36.239.198.20

macaron5566, 29F
你們不喜歡嗎???綠票時力去搶啊123.194.157.160

Aggro, 30F
樣發揮能力 還是時代力量真全壓在不會棄保?36.239.198.20

macaron5566, 31F
沒能力搶到手就不要搶其他第三勢力的123.194.157.160
這句話奉還給民眾黨,什麼投時力浪費票 有本事去跟國民黨、跟民進黨搶票 不要整天搶第三勢力的
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:13:42

Aggro, 32F
那時代就祈禱封關有過民調 戰略會成功36.239.198.20
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:14:19

macaron5566, 33F
時力就民調低可能浪費票幹麻怕人講123.194.157.160

macaron5566, 34F
台民黨就真的有本事 國民黨民調下來123.194.157.160

macaron5566, 35F
台民黨民調比時力高啊123.194.157.160

macaron5566, 36F
台民黨搶票成功現在看你們囉 嘻嘻123.194.157.160
你們民眾黨也是比藍綠民調都低 用你們的邏輯來講,投你們也是浪費票啦 反正看你們民眾黨粉不演了,才是真心愉悅
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:17:02

macaron5566, 37F
可能不過5%的嗆10%的浪費票是有什麼123.194.157.160

macaron5566, 38F
問題123.194.157.160
跟藍綠比就是浪費票啊,五十步笑百步 好得意喔~
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:20:23

macaron5566, 39F
跟藍綠比浪費票??要席次有席次,要三123.194.157.160
護航砂石案的席次

macaron5566, 40F
黨不過半也達成,要推國家治理也可以123.194.157.160
國會空轉,三黨分贓 國家治理,幹話一句 簡單說,三個字,浪費票

macaron5566, 41F
有什麼浪費票的??你的邏輯是什麼??123.194.157.160
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:26:01

macaron5566, 42F
對民眾黨粉來說不浪費啊 投了有上超123.194.157.160

macaron5566, 43F
爽der ^^123.194.157.160

cooldogy1973, 44F
投那個國昌沒上時力被招降111.82.13.174
不演了很好啊,下次可別切割是菸粉反串喔
※ 編輯: shirman (101.13.162.76 臺灣), 12/06/2019 13:28:46

demitri, 45F
更可怕的 這五個可能會去站在kmt那邊104.32.182.180

shirman 作者的近期文章

Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言: : 51席就沒過半 : 不跟小黨妥協 : 也不跟大黨妥協 : 還有其他的辦法嗎 : 一直活在過去 : 用過去過半席的經驗 : 開始講現在的困境 : 但是別人根本不鳥他 :
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!
嘖嘖,你要在這時拿出專業口吻檢討,我唯一的意見就是齁 標準可不可以統一一下 下面的戲碼老百姓都看幾年了: 民進黨蓋的工程出事: 「這一定有貪污啦,民進黨退選! 下台!」 國民黨和民眾黨的工程出事: 用聽起來非常專業的口吻,解釋此乃非戰之罪
Re: [討論] 為啥民進黨支持度還能最高?
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言: : 最新民調民進黨32.9% : 藍白都不到20% : 這其實蠻扯的 你要想民進黨執政八年了 : 累積了所有雜事都要背鍋 : 做得好是應該 做不好被狗幹 : 即便如此不利的狀態 怎麼支持度還
Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
※ 引述《NTUEE2CS (電機轉資工)》之銘言: : 民進黨真的很白痴 : 民眾黨立委是要對投給民眾黨的選民民意負責 : 又不是為民進黨負責 : 為什麼那些選民要投給民眾黨而不是民進黨 : 民進黨麻煩動動腦想一下好嗎 如果你們還有腦 :
Re: [黑特] 民眾黨投不投票關你民進黨p事
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言: : 每次民進黨投票投輸就出來怪東怪西怪民眾黨 : 民眾黨投不投票,要支持什麼議案關你們什麼p事 : 人家民眾黨就是沒用的8席,民進黨關鍵51席還一天到晚靠北人家不表態,現在是8>51膩?
Re: [討論] 民進黨該不該投降讓柯文哲當行政院長?!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 51席一直投輸也不是辦法 : 民進黨是不是也能考慮投降 : 乾脆讓柯文哲當行政院長 : 民進黨民眾黨共組聯合政府 : 這樣變成51+8=59席 過半了 : 不再是沒用的51席了 : 而是為所欲為的
[討論] 民眾黨表決都不幫人民
我講白一點啦 年改是民意所趨,你們不投票支持,就是站在民意對立面 尤其黃國昌整天blabla民進黨什麼的 最證明他們才是眼中只有藍綠,沒有人民 為了自己的政治鬥爭,棄廣大民意於不顧--- Sent from JPTT on my Samsu
[討論] 假設今天綠營政治人物的大姑涉詐
這綠營人物先是聲稱跟大姑很久沒有往來 接著又被爆料上一次大選造勢就是大姑幫忙辦的 然後對大姑的母親非常慷慨,一出手就是一百萬 一筆非常大數字的金錢往來 先說這是代墊,後改口是贈與,再後來又說這跟借衛生紙一樣 到最近又被爆料全身都是名牌貨和奢
更多 shirman 作者的文章...