Re: [討論] 柯粉怎麼看壁如?

拜託 我相信民眾黨有幕僚會來這個版 拜託麻煩幕僚嚴肅看待一下 你可以a我看我發過的文章 看我到底是不是支持者 基本上柯&核心人物的專訪/訪談我幾乎都會看 而且是找完整版來看(以免被斷章取義) 今天的hit fm我也是從頭聽到尾 我連蔡璧如+學姊煮菜直撥這種無聊的東西都看了 還知道她自認拿手煎荷包蛋 煎鮭魚 甚麼協槓人生我也都有看 應該可以聽我２句吧？？ 蔡璧如 我只想說 我相信她做事的能力是頂尖不怠惰的 她的道德標準、人格我也完全不懷疑 過去幾十年來對台灣的貢獻也是客觀的事實 對於法案的審理與執政的監督 我也相信她也能培養得起來 但是依然有幾點建議 1. 拜託 有多少證據講多少話（尤其要當立委的人） 雖然有些事 想也知道很可能是這樣 但缺乏證據前 請不要鐵口直斷 如果真的忍不住要評論 請說"可能"、"邏輯上推測"之類的話 2. 別人家的家務事少評論　就算有證據　我也覺得少講 因為就算是事實　講了也沒營養可言 對社會沒幫助 3. 請表現出胸襟跟氣魄 不需要小鼻子小眼睛　 請以"小黨團結"為訴求 拉藍綠兩大黨的票 謹記著 你們都是來改變政治文化　文化的傳導者 來當民眾的僕人的 4. 如果政治口條跟反應還不夠快的話　 　 請先不要去上太過於高難度的訪談節目(或主持人) 尤其在討論不是非常熟悉的時事評論時 很容易被挖坑跳 記者問的挖坑提　也請不要傻傻地跳 (如果要獎醫學 生死之間的小故事 那兩集我都有看 就講得非常精采 因此熟悉度還是有差) -- 我今天在聽廣播時 心理小小OS 幹這個人是她媽天然呆嗎= = 相較一旁的旁邊的高虹安就顯得客觀理性冷靜　還有很多路要走 多學學吧.... ※ 引述《Chantaljones (尤其我的 )》之銘言： : ※ 引述《ArkingChen (SomebodySue)》之銘言： : : 很簡單。 : : 時力黨主席在政論節目上抹紅柯文哲時， : : 前黨主席邱顯智說要用黨紀約束挺柯文哲競選連任市長的黨公職時， : : 台北市議員林穎孟在拿小指頭影射柯文哲時， : : 有人說過他們在幫時代力量敗票嘛？ : : 蔡壁如的發言很直白，她就是把黃國昌跟時代力量分開來看。她說出某部份人的心聲（包 : : 括我），就是挺黃國昌不挺時代力量。但壞就壞在她不該講出來，有些事情放心裡就好。 : 就白目阿 : 而且很白目阿 : 被罵活該 就跟林穎孟一樣阿 : 反正林穎孟那時 都有人覺得無所謂了 還幫腔扯了一大堆 跟人戰起來 : 現在有人無所謂我是覺得很正常啦 : 幫腔的現在還是死忠時力粉 : 所以也別推給人反串怎樣 : 至於蔡 : 我是覺得蔡很白目阿 : 不過她又上不了 : 我都當她悲憤 : 就跟現在含島一樣 : 連噴的氣力都懶得浪費 : 至於這系列中有人嘴巴幫NPP氣pupu : 左轉到隔壁 : 可以看到在幫dpp網軍事件護航亂酸 : 然後貼NPP不喜歡的側翼改圖 : 我是覺得比較有趣拉 : 戲要演一致啦 : 不然走進來 看到推文或者文章心疼NPP 是換版切換人格嗎? : 只是沒有隔三篇 人格就切換這麼誇張而已 : 但還是很奇怪好嗎== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.19.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575559207.A.ADA.html