※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者markoo
標題

Re: [新聞] 蔡壁如稱政黨票投時力是浪費 柯:沒有必

時間
最新2019-12-05 17:28:00
留言70則留言,22人參與討論
推噓14 ( 18448 )
說句老實話,如果沒有柯文哲, 對我來說,政黨票這次就是投時代力量,完全沒問題。 同樣道理,我也相信很多時代粉,如果沒有黃國昌, 就是投民眾黨,這也完全沒問題。 而民眾黨跟時代力量投誰,說真的,對得起天地良心就好了, 民主政治本來就是票票隨心。 重點在於,你的支持,是基於一定的事實。 所以黃國昌認真揭弊, 所以柯文哲認真市政,基於這兩樣的支持,投誰都無可厚非甚至都值得鼓勵。 持平來說,蔡璧如這次算是失言。 看見一個人的認真努力堅持而把票投給他,沒有浪費的問題。 那是這個人努力四年所應得的成果。 但相對的,蔡璧如的發言,就是跟卓榮泰一樣糟糕, 甫成立也才剛正式踏入政治圈,民眾黨與蔡璧如的水平, 就已經跟民進黨和民進黨主席一樣水平了。 這當然是相當不可取,也希望蔡璧如能夠改進。 民眾黨是一個新政黨,他有很多不足之處, 所以更需台灣理性選民的監督與指正, 民眾黨的崛起是不是台灣重開機的機會? 目前看來,這個機會可以給, 至少這次的選舉,藍綠都是相互比爛, 蔡的私菸工輔礦業一例一休,謙卑何在? 韓的不堪檢驗,庶民何在? 實在想不出在這種情況下還要勉強自己含淚投票的必要性。 ※ 引述《ORK ()》之銘言: : ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言: : : 蔡壁如稱政黨票投時力是浪費 柯:沒有必要講 這太有攻擊性 : : 記者陳璟民/台北報導 : : 台灣民眾黨不分區立委被提名人蔡壁如,今早在廣播節目專訪時打出棄保牌,她指時代力 : : 量立委黃國昌這次排在該黨不分區第4名會選不上,選民把政黨票投給時力是浪費票,要 : : 投給民眾黨,對此,民眾黨主席柯文哲於媒體聯訪時表示,「像這個就沒有必要講,這太 : : 有攻擊性」,他以朋友的立場覺得時力應把黃國昌排第一,可是時力有其政治上的策略, : : 但是他還是覺得風險實在太大了。 : : 新聞來源:自由電子報 : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2999437 : 時力:我劇本都安排好了 : 先把黃國昌排第四 : 一開始先把時力的聲量壓低一點,讓民眾黨當出頭鳥 : 然後,選戰倒數時,安排黃國昌打韓導特權,拉高時力的聲量 : 民眾黨感到壓力的時候, 通常會失言持續發燒中 -- 情深緣淺豈不知心碎腸斷那堪多情空餘恨... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.228.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575523030.A.3CB.html

70 則留言

victoryman, 1F
36.236.93.75

elainakuo, 2F
還沒進立院就囂張到不演的爛黨 我第一36.225.35.83

elainakuo, 3F
次見36.225.35.83
面對藍綠這群政治人物,再謙虛低調做實事,比較起來都很囂張阿。
※ 編輯: markoo (140.127.228.103 臺灣), 12/05/2019 13:21:04

Stigmata, 4F
已經在政壇混這麼久的民進黨 跟 民眾黨42.73.212.102

Stigmata, 5F
發言一樣爛, 不知道該笑哪一邊 哈哈哈42.73.212.102

genheit, 6F
小護士很秋哦24.18.90.133

Je1981, 7F
不覺得她會改進,恐怕還會聽到不得體的話210.209.15.200

ensuey, 8F
韓的不堪檢驗?哪有不堪101.13.153.136

ensuey, 9F
柯說韓不是個壞人 蔡說打砂石是在貼標籤101.13.153.136

ensuey, 10F
你這論調是想幫TMD洗白吧101.13.153.136

ensuey, 11F
但根本與黨主席不同調 XD101.13.153.136

ensuey, 12F
還重開機勒 XD101.13.153.136
韓真的沒辦法,甫選上市長就選總統, 不管理由再充分,頂多就只是原本支持者能聽得下去, 韓需要的是去說服中間那群,為何剛當選就跑。 所以他最近的豪宅、砂石案,說真的那都是多餘。 因為韓的民調下降,後面那幾項頂多錦上添花,關鍵還是在於, 選總統的那套說詞,韓粉會信,但強度無法說服中間選民。 更遑論去讓支持者去說服綠粉。沒被反說服就謝天謝地了。這也是韓的可惜之處。
※ 編輯: markoo (140.127.228.103 臺灣), 12/05/2019 13:29:52

saiyuki1412, 13F
投民眾黨 他們會護航砂石案 我沒辦法223.139.236.236

totenkopf001, 14F
報復性提名法 真是好政黨163.20.242.61
報復的對象是新潮流,我覺得很OK沒問題,還是閣下哪邊有問題?

sfh20230, 15F
我也只會給民眾一次機會123.193.209.251

fattor, 16F
4年不做事 選舉表演一下 我才無法勒114.137.47.34

sfh20230, 17F
如果表現沒時力好 下一次GG123.193.209.251
時代力量就是1124那次選舉可惜了, 多少人早就說,不要去當小綠,不要去當小綠,不要去當小綠。 很重要也說了不只三次,但是當時候那些小綠覺青, 每個都出來要脅,時代力量要是轉彎他們就退黨, 是阿,唯一的機會不轉彎,然後呢?轉彎就退的那群,不轉彎也退了, 留下一個千瘡百孔的時代力量要中間選民支持。 是不容易,但我也理解時代力量的垂死掙扎,也許他們能走出另外一條路, 黃國昌或許可以,但徐永明我真的認為不行。 四年前選民給了時代力量一個機會了,結果只是選了義和團的一個小分會。 如果時代力量去年決定走自己的路,那柯文哲組黨也沒現在的機會跟聲勢。
※ 編輯: markoo (140.127.228.103 臺灣), 12/05/2019 13:36:48

cblade, 18F
報復提名,姚文智嗎180.217.247.70

larusa, 19F
真心覺得還沒拿到權力就這麼囂張,不會期27.246.133.88

larusa, 20F
待給它權力能夠節制。27.246.133.88

fattor, 21F
時粉 是現在選立委知道嗎 這4年時立有立114.137.47.34

fattor, 22F
啥法114.137.47.34

larusa, 23F
這邊誰沒有被民進黨的千杯 千杯再千杯騙過27.246.133.88

larusa, 24F
27.246.133.88

larusa, 25F
有網站 自己去查啦,小學生做功課認真一27.246.133.88

larusa, 26F
27.246.133.88

fattor, 27F
笑學姐要人google 哈哈114.137.47.34

larusa, 28F
不要總是要別人餵 我等著你說 沒有 林杯27.246.133.88

larusa, 29F
資料準備好等你 餵完就給我滾27.246.133.88

fattor, 30F
這就是一般人對時力的看法啊 民調也反應了114.137.47.34

larusa, 31F
goo三小 立委問政有專門的網站27.246.133.88

fattor, 32F
你要一般人google喔 那我投大綠好啦114.137.47.34

larusa, 33F
我之前在很多篇文章都分享過了 心盲的再27.246.133.88

larusa, 34F
怎樣都看不到27.246.133.88

larusa, 35F
你乖乖去投台民黨嘿 肥仔就是乖乖被學姐27.246.133.88

larusa, 36F
27.246.133.88

fattor, 37F
這不是對柯的招嗎 認真問:柯有什麼建設114.137.47.34

fattor, 38F
很常看到這種標啊114.137.47.34

fattor, 39F
一定投民眾啊 時力那麼跩114.137.47.34

dwighthsu, 64F
邏輯是來自民調數據,也沒有很離譜,27.246.35.37

dwighthsu, 65F
但這在藍綠是不可能的邏輯,因為藍綠只27.246.35.37

dwighthsu, 66F
會精神勝利法的發言!27.246.35.37

imkp, 67F
180.217.104.202

HenryLin123, 68F
想太多 沒時代不投了啦 還在演67.194.238.138

wby0122, 69F
推推180.204.194.185

egghan, 70F
那有什麼同樣道理 你在幻想喔122.116.98.218

markoo 作者的近期文章

Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
這麼說好了,那些制度再怎麼美好,專家們各吹各的, 誰好誰不好,每個人能講出一番大道理。 單純就現在的學習環境,跟二十年前三十年前的學習環境相比好了。 前一陣子跟一群朋友再吃飯聊天, 聊著就提到了小朋友今天不能來,因為有小考要專心準備。 聊著
Re: [討論] 要怎麼複製柯文哲現象
認真說,柯的成功是偶然僥倖沒錯, 但能守成,關鍵點在於聚沙成塔。 甚麼是聚沙成塔呢?柯從北市長任內,幾乎每一個記憶點, 都是歷經很多任市長,延宕很多年持續規劃中的建設,變成現實。 因為延宕多年,所以受影響的那些市民,絕對是感受最深刻的。 斯
Re: [討論] 陳智菡:我們內參民調賴柯只差3% 柯侯差6%
※ 引述《chuosn (.............)》之銘言: : ※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言: : : 街頭民調應該是指木炭民調吧? : : 備份一下選後可以拿來檢驗 : : 賴 柯 侯 : : 民眾黨內參 31
Re: [討論] 還是蔡英文厲害,大家承認吧?
說句老實話,當初馬英九任內媒體各擁其主, 但國民黨畢竟是偽君子,對於媒體的操弄,還不算太誇張。 舉例來說,那時候的媒體,會下流到對敵對政客斷章取義嗎? 舉例來說,柯文哲說老人只是活的老沒用的標題,內文是還需要多活動才能健康。 這不是一兩次,
Re: [討論] 為什麼勢頭突然被柯造起來了??
這個就不知道該說甚麼才是了。 整篇文章說的全都是民進黨的無能。 論金流,論媒體影響力,論政黨實力,論地方扎根, 今天要是依照民眾黨的資源, 就能透過網軍把民進黨在網路上打趴, 我不覺得是民眾黨多強耶,就那點資源能強到哪去? 這根本是在變相嘲
Re: [新聞] 姚立明:柯文哲是攪屎棍「幫我拉垮國民
柯文哲是攪屎棍,所以棍子本身是柯文哲。 那藍綠是? 果然是姚立明,根本身在曹營心在漢對吧,可以高唱沒離開過了XD 前幾天,有與一個大學長在聊天,聊到了政治,提到了這一次選舉現象的改變。 以前,不管哪一個黨執政,再怎麼偏向建商財團, 選舉前呢
Re: [討論] 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
問就是接受消息的管道來源不同吧。 首先,你會期待每天看三立中天的選民,能夠去喜歡柯文哲嗎? 以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。 又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。 先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻,又或者柯文哲本來就不是完人。
更多 markoo 作者的文章...