[轉錄] 吳崢-鮮少看到蔡英文總統的政見

1.轉錄標題︰鮮少看到蔡英文總統的政見 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/votewucheng/posts/1972897192854558 3.轉錄內容︰ 當地球公民基金會被出征 　 ----- 「我每每看出征的貼文，裡面很多人都是眼熟的帳號、甚至認識的臉友，他們都是真人， 不是網軍。為什麼要出征？不就因為整個同溫層都非常焦慮啊不然呢？」 　 ----- 　 各黨的不分區名單大抵在上周抵定，民進黨的安全名單不乏幾位理想色彩濃厚、過去對民 進黨積極批判的人選。我期待這幾位候選人能在接下來的選戰中，去開展更前瞻的社會論 述，甚至包括對民進黨的自我檢討與批判。這非常困難，但我認為這會是這幾位人選能夠 發揮的重要意義。 　　 坦白講，我對執政黨今年選舉至今的表現是不滿的。我不知道是否有人也有這樣的感受， 這場選舉中，我們居然鮮少看到蔡英文總統的政見，大量的政績宣傳取而代之。對公眾事 務嫻熟的人可以透過既有的政策進程研判未來的方向，但卻不見一個主動說明的全景藍圖 。政府花很大的力氣談「已經做了什麼」，卻很少談「之後要做什麼」。 　　 許多現有政策方向正確、內容也好，政府自然應該多宣傳自己的政績。但不知是否2018的 教訓太過慘痛，比起2016的遠景擘劃，今年確實在視野上大幅退縮，只求既有事實在民間 社會的「打通」、「打透」。 　 或許是既然民調差距已經拉開，那就力求保守。又或者擔心現在的政見成為未來時代力量 或民眾黨在國會操作的支點。理論上第二任正是一位總統無後顧之憂，正要放開手腳大幹 的時刻，現在卻幾乎不談如果連任後，未來四年會有哪些重大方向，這實在是很奇怪的現 象。 　 領導人自己放棄描繪未來遠景的負面影響，是既然沒有把這樣討論的空間打開，底下的人 自然也閉口不談，更別提要容納外部的社會力量。民進黨這次提名了許多年輕世代的候選 人，這些人本該是對未來最有衝勁、最有野心的人才。他們最寶貴的地方就在於進到體制 內，積極提出各種大膽的想法來加速社會改革。但在前述情況下，這次選戰也很少看到突 破性的內容，大抵上不外抗中保台、罵韓總、政績宣傳這三種內容，實在可惜。 　 更壞的影響體現在民進黨自己的支持者身上，出征這件事不是從地球公民才開始，過去半 年來不是一直如此？撇開側翼粉專不論，我每每看出征的貼文，裡面很多人都是眼熟的帳 號、甚至認識的臉友，他們都是真人，不是網軍。 　 為什麼要出征？不就因為整個同溫層都非常焦慮啊不然呢？台灣確實面臨中國與國民黨聯 手滲透的危機，但不代表因此政治只要危機動員就好，領導人不標出前面的方向，帶領大 家往前，就是放著焦慮的民眾自己想辦法。 　　 今年上半年打從初選開始，本土各部門從上至下就不斷反覆運用危機語言，如果明年怎樣 台灣就會如何，群眾不斷反覆被灌輸這些話，動員是被動員了，心裡的焦慮難道不會一層 一層加深？看著香港的情勢，每一天焦慮感都在蔓延。大家都想找管道幫忙做點什麼，但 除了捐錢到底還能幹嘛？網路上的輿論戰場成了簡單又明顯的標的，累積到爆炸的焦慮感 外溢的後果就是出征。 　 出征不會幫民進黨多票，這點民進黨人自己清楚，問題是你沒辦法一邊告訴大家台灣處於 危機邊緣，一邊又叫支持者要理性對話好好包容不同聲音，這兩件事根本上是互斥的。支 持者只是希望在他們生活的忙碌之外，也出一份力幫蔡英文守住政權，這樣就是回過頭來 守住生活、守護台灣。 　　　 被出征的人，例如地球公民基金會，過去在馬政府執政時期對批判力道絕對比現在還大， 他們或許這次還是會相忍為大局支持執政黨，但難道這樣的行為不會削弱未來政府的社會 基礎？不會把人一點一點切出去？ 這並非支持者的錯，支持者不是政治工作者，他們沒有義務明瞭台灣面臨的困難國家局勢 該如何妥善面對，更沒有義務從海量的資訊中拼湊出國家藍圖的最理性路徑。溝通與引導 的責任，最終還是要回到從政者、領導者身上。　　 　 蔡英文2012推出的競選CF裡曾說：「國家就在你腳下。」，我想這代表的不只是和土地的 連結，也代表國家的路，要靠眾人一起走出來。 　 政治除了政策的工程，更是人心的工程。人民支持的不只是政治人物，也是政治人物身後 的道路；如何讓紛亂的腳步走到同一條路上，需要領導人更多的努力。 4.附註、心得、想法︰ 吳崢是不是吃了誠實豆沙包? 吳崢認證的 小英沒政見 + 本土社團賣芒果乾 + 英粉到處出征已經很久了 還有智障留言說會看政見的早就都支持小英了 所以現在才主打那些不會看政見的人 真的是有夠唬爛 會看政見的很少會喜歡小英吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.205.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574179580.A.2BB.html