※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 請問大家是否認同『統獨是假議題』

時間
最新2019-11-17 08:54:00
留言43則留言,15人參與討論
推噓4 ( 9529 )
※ 引述《awerte (阿華田)》之銘言: : ※ 引述 《chungrew》 之銘言: : : 台灣民眾黨主席柯文哲在今年2月14日受訪曾說過 : : 『這是個假議題!』 : 不知道是媒體的標題下得好,還是真的不知道 : 很多人總是把注意力放在前半句而忽略後半部 : 而後半部才是真正的重點所在 : 「統獨是假議題,但是它是一個真問題,它真的會把台灣搞垮。」 看不到就是假的, 那麼空氣你還在吸耶。 所以有時侯很懷疑社會上多數人的智商程度, 明明對岸就是一個大國隨時想統一, 而島上也有支持統一的人, 為何會是做「假」議題? 至於會不會成真, 最主要取決於中華人民共和國的軍力是否超越美國想在亞太 地區投入的兵力, 也就是美國願意守衛第1島鏈所付出的代價為何? 總有一天也許是2030年就會來到, 到時侯就會成真。 再來就是我相信隨著中共國力變強, 台島支持統一的人會越來越多。 而且統一的好要我以前也寫了蠻多, 只是會被少數人用很無聊的理由否定。 統一就是一個弱小部族要加入一個強大部族的過程而已, 中間有可能會犧牲掉一些自已認為寶貴的東西, 如所謂的民主、自由等等, 所以這得兩岸派人來談, 如統一後只是用相同的國旗國號國歌人民幣, 其它的制度都維持個不變50年。 在能夠不影響權益的部分先趨同, 剩下地以後再談。 這就是一種合理的統一模式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.22.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573920843.A.1C4.html

43 則留言

alexrow, 1F
香港回歸幾年? 到底要幻想多久223.139.124.63

Galileo, 2F
香港都示範給你看了 還在50年不變 wwww36.229.212.224

alexrow, 3F
可不可以派論述強點的 隨便都被打臉 母223.139.124.63

alexrow, 4F
湯喔223.139.124.63
香港市可以類比台灣省嗎? 那座城市吃穿都得靠裡面,我們又不必,而且有個海峽可以守衛。
※ 編輯: william2001 (36.225.22.135 臺灣), 11/17/2019 00:17:36

cblade, 5F
香港這個鬼樣子,要統一的人不會多到哪裡180.217.240.150

cblade, 6F
180.217.240.150

okgod, 7F
反串125.230.196.229

lickllll, 8F
統一的好,就是有錢人會很爽,平民會更36.231.216.18

lickllll, 9F
差,去看一下香港人就知道36.231.216.18

victoryman, 10F
當國家都只有談統獨時 那就變成真問1.173.103.1

victoryman, 11F
1.173.103.1

GameGyu, 12F
《中英聯合聲明》只是一份不具現實意義218.161.71.199

GameGyu, 13F
的"歷史文件"。218.161.71.199

alex8725, 14F
統獨是真啊 是「民進黨口中的統獨」才118.233.81.60

alex8725, 15F
是假的騙票用的118.233.81.60

okgod, 16F
竟然我們有個海峽可以守衛,那幹嘛要自己125.230.196.229

okgod, 17F
把自己的國防放棄掉跟對岸統一125.230.196.229

alexrow, 18F
看到省這個字 你就破功了 你還是太嫩了223.139.124.63

alexrow, 19F
裝也不裝像一點223.139.124.63

simdavid, 20F
我也覺得最後會統一,當人類開始外星殖61.228.117.190

simdavid, 21F
民的時候,你不加入大國就只能縮在什麼61.228.117.190

simdavid, 22F
資源都沒有的台灣61.228.117.190

Introversion, 23F
假議題真問題阿119.17.221.3

Tubeyou, 24F
假議題的意思是台灣人只有一條路可以走,180.217.144.27

Tubeyou, 25F
不存在被統這個選項,政治人物不是為了要180.217.144.27

Tubeyou, 26F
安撫腦弱選民就一直挑釁中共,這樣犧牲國180.217.144.27

Tubeyou, 27F
家利益,尋求政黨利益是不對的180.217.144.27

wwwaa1217, 28F
我有沒有看錯台灣挑釁中共?119.77.150.210

swartgame, 29F
假議題的意思是在美國爸爸插手之下,150.117.145.188

swartgame, 30F
統和獨現階段都不可能實現,既然不可150.117.145.188

swartgame, 31F
能實現,選舉時的心思花在怎樣讓國家150.117.145.188

swartgame, 32F
更好的賣統獨芒果乾有意義150.117.145.188

swartgame, 33F
現在這個天然獨的世代,覺青這麼容易被150.117.145.188

swartgame, 34F
挑起芒果乾,dpp帶個風向說這個有統戰150.117.145.188

swartgame, 35F
疑慮,大家就乖乖買單了,我也實在百150.117.145.188

swartgame, 36F
思不得其解150.117.145.188

swartgame, 37F
更好*比*賣統獨芒果乾有意義150.117.145.188

simdavid, 38F
因為不知道什麼叫這個月不賺錢下個月會61.228.117.190

simdavid, 39F
餓死,所以總是比較理想化61.228.117.190

win8719, 40F
外星殖民..這個也可以加進來阿..1.34.196.173

ke0119, 41F
沒道理人均2萬多美元的國家想加入人均只60.37.64.215

ke0119, 42F
有一萬美元的國家,是嫌自己賺太多想嘗試60.37.64.215

ke0119, 43F
一下當富國窮民的生活?60.37.64.215

william2001 作者的近期文章

[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr
Re: [討論] 民進黨的票會越來越少吧
※ 引述《magicgrandma (魔法姥姥)》之銘言: : ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : : 老人會死去 年輕人有投票權的越來越多 : : 怎想民進黨的票已經不可能再增加了 : : 民進黨以後絕對會越來越慘
更多 william2001 作者的文章...