※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者mainsa
標題

Re: [討論] 民眾黨可以這樣提名財團 那不如投給時力

時間
最新2019-11-16 19:18:00
留言31則留言,15人參與討論
推噓-5 ( 2722 )
※ 引述《Sugareo (不要混了 封逼唸書是王道)》之銘言: : 關於新光公主吳欣盈列入民眾黨不分區 : 乍聽之下好像不太妥 : 不過後來仔細想想。其實沒有甚麼大問題 : 憲法可是有規定 每個人都有參政權 如果他來參加海選 表現也有模有樣 那為什麼不能排入不分區呢? : 難道就只是因為他的出生是大財團的女兒? 那蔡英文不要當總統 何志偉也不能當立委了 連勝文當初根本沒有資格出來選台北市長。這樣對嗎?這樣符合人生而平等嗎? : 另外 這個議題最重要的是 吳欣盈要簽何志偉死都不肯簽的利益迴避公約 跟他家族事業有關的要利益迴避 這樣更可以取信於人民他是真心要來為民服務的 : 所以要打這個議題的黨工。麻煩拿出證據吧!到底是海選過程有沒有不公。還是你有他們利益交換的證據。不然一直影射卻拿不出證據非常噁心 我也不覺得有什麼問題啊 有錢人的小孩本來就什麼都比較會 這合情合理 以她家幫她鋪好的學經歷要參加海選還不是過關斬將 問題是雙標很噁心 陽信一間小布拉基的鳥銀行 何志偉還不是被酸個半死 吳怡農學經歷更驚人 爸爸只是個中研院院士 而且還挑極度艱困的選區選 (我知道有人要扯伯父是誰了 不過要扯叔伯輩的 西瓜集團更兇殘啦) (而且這伯父對我來說完全不算個咖 至少對我完全沒影響力欸) 一樣被民眾黨的候選人酸個半死 新光這規模可能有陽信十倍以上吧 結果是柯弄出來的就真香 我還真的完全不行欸 家族有錢度應該是連戰以上等級 學經歷雖然鋪得很完整 不過能力看起來也很像勝文等級 光看西瓜金這幾年的經營績效就知道大有問題 然後只因為她是民眾黨弄出來的 就一堆人蒙著眼護航 真的有夠噁心 早在柯出來組黨之前 我就決定這次不分區要投小黨了 柯放出組黨消息後 我一度還覺得就是這黨了 不過自從組黨消息出來後 這幾個月一路走的都是敗壞名聲的路線 一下資源回收一堆二代或垃圾 一下搞血滴子擺安全名單 一下切割自己人 一下弄性騷擾醜聞 一下搞財團二代來不分區 我還真的看不懂這到底在玩什麼欸 要學兩大黨的作法 為什麼別人不要直接投兩大黨? 如果要支持小黨 為什麼不支持清新度遠高於他們的時力? 至少時力剛成立時 那個理想性 清新度拉多高 就算民眾黨到不了這程度 至少也不需要和兩大黨比臭吧? 我是英粉 總統早就決定投英了 區域立委這邊真的很慘 可能無奈投呂吧 民眾黨如果直接照國民兩黨的玩法 甚至玩得更臭 我覺得會比時力更快泡沫化 到時候一樣要繼續看兩大黨惡鬥 明明柯自己聲望這麼高 有可能直接橫空成為第三大黨 甚至我的理想是 國民黨消失 台灣剩下統獨觀點都偏獨的政黨 但是分走左右派的兩種路線 原本寄望時力 但看來後繼無力 其他小黨更不用說 但是民眾黨連第一戰都還沒打就搞臭自己 還真的覺得很難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.200.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573887133.A.3C9.html

31 則留言

falken, 1F
等名單出來吧,當初一堆人喊蔡排第一,結117.19.133.150

falken, 2F
果?117.19.133.150

victoryman, 3F
會贏的出頭釘當然要打下去1.173.103.1

falken, 4F
你不覺得你單純被新聞帶風向?117.19.133.150

downtoearth, 5F
投給時力 讓黃國昌過關也很好阿59.125.101.96

mainsa, 6F
我會投時力啊 至少名單屌打民眾黨 哀39.10.200.230

MG88, 7F
他只是在帶風向,不是被帶110.50.145.79

ianbh, 8F
前兩席唯一有勞運代表就是民眾黨,請勞工223.136.253.83

ianbh, 9F
支持民眾黨。223.136.253.83

RD5566, 10F
標準文體1.164.33.252

falken, 11F
懂了,原來是綠柯粉117.19.133.150

a195732684, 12F
綠粉就綠粉 講這麼多118.160.122.47

cooldogy1973, 13F
少裝了會認同那些抹黑的就只有菸粉42.73.129.98

zmiouiou, 14F
笑了1.163.183.17

shawn0627, 15F
帶風向看膩了啦,你會投時力才怪223.136.48.98

as2s2ss2s, 16F
原來陽信是因為資方身分被嫌的,奇文49.217.83.97

mainsa, 17F
我要不要投時力我自己知道啊 然後我還真的39.10.200.230

as2s2ss2s, 18F
共賞49.217.83.97

mainsa, 19F
是綠柯粉 但柯粉部分快退光了 現在還可以39.10.200.230

mainsa, 20F
完全不罵柯 都是看在他市政沒亂搞的份上39.10.200.230

mainsa, 21F
但搞政治的部分 柯還真的不太行39.10.200.230

mainsa, 22F
是說要噓就噓 我在板上也從來沒掩飾過我39.10.200.230

mainsa, 23F
支持英 甚至我一例一休也是直接大力護航的39.10.200.230

mainsa, 24F
但除了英之外 我最支持的就柯 我相信我柯39.10.200.230

mainsa, 25F
粉純度比這板上一堆藍柯粉高啦39.10.200.230

MG88, 26F
支持小英然後柯粉純度高?你在說笑話喔。出110.50.145.79

MG88, 27F
身跟能力本是兩回事, 反之照你的邏輯檢視110.50.145.79

MG88, 28F
,你投小英是?小英也是富家女喔110.50.145.79

wendyayu, 29F
投民眾黨49.216.46.146

ilanese, 30F
央粉,會寫這種文章,當然不意外。1.162.24.224

hsnumax, 31F
被DPP議員拿來硬抹的性騷擾也要算民眾黨?71.198.4.57

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
Re: [新聞] 棄保成關鍵?柯文哲指70%不希望國民黨
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 2024總統選戰進入倒數階段,根據《中國時報》今(16)日公布民調,若發生棄保民眾黨柯 : 文哲將流失7.3%支持,民進黨賴清德、國民黨侯友宜的差距進入誤差範圍內。對此,柯文 : 哲回
更多 mainsa 作者的文章...