[討論] 小菸論文門

論文門在學術上已經結束了。 第一、小菸自己提供的學籍卡，沒有 1982~1983、1983~1984繳費記錄， 也沒有指導教授。小菸根本就不可能在 這兩年口試，獲得博士學位。現在，小 菸也不敢出來說明這兩個重大疑點，可 說已被自己提供的證據KO。 第二、小菸自己提供到國圖所謂的博士 論文，經董文薰細解，已經確認絕大多 數內容，已經翻譯為中文投稿，確實是 一稿二投。 一稿二投或稱重複發表或稱自我抄襲， 很嚴重嗎？如果不牽涉下列行為，其實 就只是道德瑕疵，會被人酸。 1、不能在政府機構教職研究人員聘任、 升等重複使用。 2、不能在政府津貼、補助、撥付的計 畫、研發、徵稿中重複使用。活動要 看規定。 小菸的狀況，是使用她所自承的博論， 和從博論某些章節翻譯中文發表的二篇 論文，共三份論文，做為審核副教授資 格的專門著作。其中一篇翻譯為中文的 論文有35個注釋，相對應的英文博士論 文章節只有一個注釋，抹去34個注釋， 是長篇幅的抄襲，博士論文應撤銷。副 教授資格連帶也應撤銷。 博士論文撤銷，不論LSE有沒有在1984 授予小菸博士學位已不重要，她的博士 學位會被撤銷。 小菸目前對這個質疑，噤聲不語，連提 都不敢提。 綜上所述，論文門在學術上，已經結束 。小菸1983年是否在政大當客座副教授 ，只是補助證據。現在整個論文門只差 個臨門一腳，就會全面引爆。美國爸爸 能擋的住嗎？嘻嘻。我承認我推測不出 來。三普老輸和習包子，真是棋逢對手 將遇良才，誰比較不可信，還真難選。 2020台灣總桶大選會亂到什麼地步，還 真難想像。 -- Sent by PTTNOW from my SM-G610Y -- 邱疫定理：幹死邱疫的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.81.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573824912.A.7B8.html