Re: [新聞] 韓國瑜豪宅風暴》台肥補兩成貸款 金管會

hatepolitics熱門文章時間: 2019年11月09日作者: tagso

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : 首先公司法15條明文規定公司資金不可借給自然人 : 法條怎麼規定不重要,重要是法律效果是什麼? : 「公司因此受損害,公司負責人要賠償公司」 : 有沒有罰則?沒有 為什麼一堆不懂法律的人在講這個 來 解釋一下特別背信罪 「特別背信罪」是什麼? 「特別背信罪」是證券交易法(下稱證交法)的特別規定。證交法第 171條1項3款:「已依本法發行有價證券公司之董事、監察人或經理人,意圖為自己或第 三人之利益,而為違背其職務之行為或侵占公司資產,致公司遭受損害達新臺幣五百萬元 。」 乍看之下,法條幾乎與「背信罪」一模一樣,而「特別背信罪」與刑法「背信 罪」最大的不同,就是刑度上的差別。若犯證交法的特別背信罪,處3年以上10年以下有 期徒刑,若犯罪所得達1億元,可是7年以上的重罪呢! 會有這樣的差異,是因為證交法除了保障企業及個人外,還有另一個很重大要保護的「公 眾法益」。證交法將本罪的犯罪行為人特定為「公開發行公司」的董事、監察人或經理人 ,而這些公司必定有募集設立或設立後公開招募有價證券的情況,若當上述這些人的行為 ,違背職務或侵占公司資產,勢必將會造成投資社會大眾嚴重的損害,因此才需特別規範 ,以保障社會大眾的權益。 公司法15條沒有規定罰則 但是證券交易法有 這個可是"重罪唷" 隨意將公司資金以不符合市場條件借貸給非法規可貸放之人 這個顯然是犯罪行為..... -- 正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 你怕了吧!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573277249.A.D33.html
1Fchanollili: 特別背信罪更重 114.33.118.73 11/09 13:28
2Fpp9960: 不會辦 1.164.177.58 11/09 13:30
會唷 如果真的是無息貸款又分20年攤還 這樣一定辦 ※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:32:08
3Fhbj1941: 公司的錢能隨便借人,被淘空早晚的事, 180.204.127.68 11/09 13:31
4Fhbj1941: 才會限制借款人而且也不是想借就借出去 180.204.127.68 11/09 13:31
5Fpp9960: 這163戶有多少大人物和醫生,台月自己送 1.164.177.58 11/09 13:32
6Fpp9960: 檢調又不是傻了 1.164.177.58 11/09 13:32
7Fallen0080: 有人準備坐牢囉~ 27.105.32.229 11/09 13:32
8Fallen0080: 如果那163海外大人物都偏藍 27.105.32.229 11/09 13:32
9Fallen0080: 你說辦不辦呢XD 27.105.32.229 11/09 13:33
10Fhbj1941: 台肥一開始說的才是真話,就通案表示借 180.204.127.68 11/09 13:33
11Fhbj1941: 的人多,台肥gg 180.204.127.68 11/09 13:33
12Fleon771170: 看台肥那咖出來擔囉 125.231.1.3 11/09 13:33
董事、監察人或經理人一定GG ※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:34:11
13Fleon771170: 台肥有事 炒房團沒事 去喬的民代黑了 125.231.1.3 11/09 13:34
14Fa2233: 如像你解釋的這麼簡單,那檢察官在睡覺嗎? 1.167.141.241 11/09 13:35
15Fa2233: 還是蔡覺得贏太多了,要放韓一馬? 1.167.141.241 11/09 13:35
16Fntlutw: 重個懶叫啦,那叫蔡母豬把韓抓起來啊,笑死 49.217.205.108 11/09 13:35
17Fhbj1941: 當時台肥相關人士可以跑路了,在不跑就 180.204.127.68 11/09 13:35
18Fhbj1941: 等死 180.204.127.68 11/09 13:35
又不是抓韓國瑜 但是台肥這群人應該快點跑路 不然真的會GG ※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:37:16
19Fawei2934: 現在就看禮拜一的東西到底有沒有料了218.173.112.225 11/09 13:36
20Fawei2934: 再拖下去到時不小心變爛尾糞劇218.173.112.225 11/09 13:36
21Fhbj1941: 正在風頭上誰都閃不掉 180.204.127.68 11/09 13:37
22Fbikabikachu: 我猜不會辦啦,民進黨也只是在選舉118.150.182.245 11/09 13:37
23Fbikabikachu: 根本不在乎公平正義,如果民進黨真118.150.182.245 11/09 13:37
24Fbikabikachu: 的敢辦下去會洗一波選票但是不敢辦118.150.182.245 11/09 13:37
難說唷 ※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:38:10
25Fbikabikachu: 我猜因為藍綠都有牽涉其中,我不信118.150.182.245 11/09 13:38
26Fbikabikachu: 賺錢的事情綠營有多乾淨118.150.182.245 11/09 13:38
台肥建案 綠營應該吃不到
27Fpp9960: 新聞怎麼寫借出的錢是11 1.164.177.58 11/09 13:38
※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:39:28
28Fpp9960: 怎麼會沒有綠色住戶當然有 1.164.177.58 11/09 13:40
反正住戶又沒事 有事的是台肥高層 ※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:44:01
29Fa2233: 契約不是有賣方保證貸七成,後來被迫縮為五 1.167.141.241 11/09 13:44
30Fa2233: 成,這兩成賣方不自己借,就是違約賠償,台 1.167.141.241 11/09 13:44
31Fa2233: 肥選擇前者,有侵占公司資產?有背信行為? 1.167.141.241 11/09 13:44
如果是一般利率條件短期借款或許說得過去 但如果是0利率 然後分20年攤還 你覺得呢?
32FSantaNM: 特別背信罪辦的是經理人,不是借到錢的人 42.72.162.229 11/09 13:45
33FSantaNM: ,住戶是藍的綠的不重要 42.72.162.229 11/09 13:45
※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 13:53:33
34Fa2233: 你只看貸款條件,但現在是違約賠償和自己借 1.167.141.241 11/09 14:01
35Fa2233: 貸二選一,選擇賠償虧更多的話,怎會認為借 1.167.141.241 11/09 14:01
36Fa2233: 貨是背信? 1.167.141.241 11/09 14:01
這個不是選擇問題 是法律問題 依照法律規定 公司就是不能這樣放貸 放貸了 就要面對特別背信或背信的問題 你講的原因問題 頂多做為減刑的考量依據 ※ 編輯: tagso (114.44.146.199 臺灣), 11/09/2019 14:04:00
37Fbuzzard: 台肥貸款給買家若能減少被解約後的損失, 1.165.139.164 11/09 16:32
38Fbuzzard: 就不該當 1.165.139.164 11/09 16:32
39Fbuzzard: 證交法171條1項3款"致公司損害達500萬元" 1.165.139.164 11/09 16:32
40Fbuzzard: 的要件了,而依同條第3項應回去論刑法342 1.165.139.164 11/09 16:32
41Fbuzzard: 條背信未遂罪吧 1.165.139.164 11/09 16:32
42Ftagso: 如果貸款結果是增加損失呢? 114.44.146.199 11/09 16:37
43Ftagso: 更何況證交法的立法精神都是"打破要賠 幫 114.44.146.199 11/09 16:38
44Ftagso: 公司賺的可以忽略(這是義務)" 114.44.146.199 11/09 16:38
45Ftagso: 所以所相信一定會成立特別背信 114.44.146.199 11/09 16:39
46Fdemitri: 檢調都在調查了 104.32.182.180 11/10 14:44

熱門文章