※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 韓粉是台灣弱智政治的指標
1.
https://www.ettoday.net/news/20171025/1038913.htm
鄭文燦:逐步推動電纜地下化 3年達到50%目標
2.
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191011002603-260405?chdtv
邱志偉推動北高雄電纜地下化進度超前 路竹最快
3.
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190521003821-260407?chdtv
張廖萬堅協調完成電纜地下化 打造友善城市
4.
https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2248506695477068/
黃捷鳳山捷伴同行- 會勘電纜地下化feat.正義里
是是是!
就韓國瑜不准拿來當政績!
懂了?
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
: 韓粉是台灣弱智政治的指標
: 1.轉錄網址︰
: ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
: https://www.hi-on.org/article-single.php?At=58&An=178194
: 2.轉錄來源︰
: ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
: hi-on
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: #進行近三十年的例行電纜地下化當政績
: #韓粉是台灣弱智政治的指標
: 兼職在高雄市府打工的中國國民黨總統候選人韓國瑜,由於政見跳票、市政荒廢,卻肖想
: 落跑選總統,一直以來飽受批評,也讓把韓國瑜當作信仰的韓粉相當痛苦,想辦法拼命幫
: 韓辯解。
: 就在國慶假期時,有韓粉在親韓粉專貼高雄電桿電線地下化的照片,稱「韓國瑜在國慶時
: 還是心念市政!」 曾收受中國高額資金,一向捧韓不遺餘力的《中國時報》,也大讚:
: 「高雄市政沒有因為參選總統就荒廢。有狠狠打臉那些說韓國瑜荒廢市政的韓黑臉!」
: 從這個例子,再次可以證實,韓粉正好是台灣弱智政治的指標。
: #電纜地下化推動史
: 其實台灣的「電纜地下化」工程,從李登輝還在當總統時的「#六年國建計畫(1991)」
: 開始推動,早就接近30年,台北市區電纜地下化比率已達85%以上,舊高雄市則是達80%,
: 比東京、首爾等都會還高。但在縣市合併後,因高雄縣建設尚未健全,連帶高雄市電纜地
: 下化比率降為50%,因此「每年」不論是誰執政,台電仍持續編列預算推動相關工程。
: 2017年,因前一年颱風造成停電嚴重,因此台電加速推動「#防災型電纜地下化」,斥資6
: 億4000多萬元,預計3年完成近40公里,首波選定鳳山、楠梓、小港等區重要道路,山區
: 則以六龜、美濃區為主,確保大高雄地區民生用電正常。今年1-9月電線地下化17多公里
: ,包含部分防災計畫在內,都是先前早已計劃好的工程,而2020年的進度台電也已經排定
: 。
: #韓國瑜政績剛好都只剩例行工程
: 把每年都做的「例行計畫」,或是3年前就框定的預算當作韓國瑜的政績,正好印證韓國
: 瑜「拿不出任何令人有印象政績」,造成韓粉「飢不擇食」的窘態。
: 而韓粉根本搞不清電纜地下化工程的歷史與進行狀況,當然也不是第一次發生。只顧個人
: 崇拜與仇恨,彼此互相取暖自嗨,而不對城市發展詳加考證,不對政策深入討論,這種「
: #弱智政治」,在韓國瑜重返政壇,煽動一群韓粉後,日益惡化,也減損了公民社會政策
: 討論的可能。從這裡就可以看出,韓國瑜不只是失格的政客,更是破壞民主社會,降低公
: 民水準的元兇!
: 4.附註、心得、想法︰
: 這些人
: 包含為首的korea fish
: 不是弱智
: 而是一群低劣不堪沒有適應現代社會能力的費拉
: 早晚面對滅頂之災
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.145.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571105907.A.A6D.html
75 則留言
goetze 作者的近期文章
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《
這種提案就是完全忘了自己有可能執政 或者是忘了自己可能會在執政時國會少數 我一直認為 某些東西提出來前要先看看日後會不會有轉髮夾彎的可能 也就是日後自己吃不吃得下自己訂立的標準 如果自己都吃不下去 那這種東西就不要提出來 以前民進黨最常搞這
[黑特] 有這樣的經濟部是怎搞到20年來經濟最好?
最近漲電價王美花跟經濟部的發言 從不應以漲電價為由漲物價 到昨天的看時間電價烤麵包 可以發現我們的經濟部就是一個顢頇的草包 然後現在民進黨一直在吹20年來經濟最好 這樣來看 我都要懷疑他們口中的20年來經濟最好的數據根本是作假了 白壇:你把
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週
我只能說白癡 凍漲根本不能解決問題 我覺得這操作真的很低能 國民黨主戰派的做法讓人搞不懂 電價已經被搞到不得不漲 那也只好讓他漲 你國民黨可以表態不同意漲 嘴巴講講就好 但真的提案要凍漲就真的是........... 白壇:你把這個廢話的定
[討論] 後續的物價走向才是重頭戲
反正電價漲定了 再說也沒用 台電也確實虧損 但民進黨不認為是自己的政策導致 那多說也無益 反正接下來的物價走向才是重頭戲 而這些都會在賴清德上任後慢慢浮現 就等著吧 話說 他上任後不拔定王美花就真的沒天理了 但.....這攤子誰敢接? 白壇
[討論] 租個停車場都漲到爆
五六年前租了個開放式停車場 一個月1300(無頂蓋,有頂蓋的1700) 這幾年中漲了一次到1500 去年年底通知我要漲到2000..... 後來我去附近的停車場繞了遶 有看到1800一個月的 可惜沒位子 所以說我一年得花24000在租停車場
[黑特] 王美花:不應以漲電價為由來漲物價
民進黨這到底是哪找來的活寶部長? 王美花是在打臉當時油電雙漲的民進黨 還是根本跟我們活在另一個平行世界呀? 這人怎會爬到現在的位置的我真搞不懂 民進黨的官都找這種活寶嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文
[討論] 對於電力電價,蔡英文真的是謊話連篇
先說 我的立場跟當初馬英九的油電雙漲一樣 該漲電價就漲 但蔡英文真的就是謊話連篇 其實她當初開了不會缺電這張支票時 所用的理由之一就是要做到用電零成長 又說只要做到節能電價就不會大幅上漲 結果呢? 用電有沒有零成長? 電價有沒有大幅上漲?
推
推
→
→
噓
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→