※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ceca
標題

Re: [新聞] 不甩「最差情境」大巨蛋防災模擬修正通過

時間
最新2019-10-17 08:26:00
留言41則留言,17人參與討論
推噓6 ( 11525 )
你在講大巨蛋疏散.??? 你在跟我講疏散嗎.??? 那我糙他媽的屏東煙火4小時疏散. 怎麼沒有人出來檢討一下. 襙他媽的屏東煙火,這麼嚴重的失誤. 為啥都沒有人關心?? 這輩子光要看到"一半疏散時間"的其他縣市活動都沒啥印象. (其他縣市最慘也都嘛兩個小時左右疏散完成) 屏東一個煙火,可以搞到四小時才疏散人群. 真是世界奇觀. 當天救護車整個開不進去,都不知道裡面叫救護車的那個最後是怎樣出來的. 真是誇張到一個極致. 市長自己的媽媽和哥哥,都卡在車陣裏面到不了現場,最後直接回家. 真是厲害啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.204.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571063240.A.80E.html

41 則留言

benothing, 1F
開始轉移話題了,我懂,下來開始檢討斷111.71.21.106

benothing, 2F
橋,放過大巨蛋吧。111.71.21.106

pointer258, 3F
交通疏散跟災難疏散混為一談= =61.223.237.194

kuninaka, 4F
樓上 萬一屏東煙火出事要怎麼疏散?1.174.78.58

kuninaka, 5F
難道主辦單位不用考慮嗎?1.174.78.58

Oisiossos, 6F
原來疏散與交通無關啊!厲害了!1.200.213.139

Huevon, 7F
連交通疏散都沒有要談災害疏散?118.168.233.35

fleetindark, 8F
Huevon連交通疏散都沒有要談36.231.177.211

fleetindark, 9F
災害疏散?36.231.177.211

DustToDust, 10F
又沒失火也沒人心臟病101.136.82.123

tigerzz3, 11F
煙火場地今年有問題明年可以換地方 拿118.160.55.243

tigerzz3, 12F
來跟固定場館大巨蛋比?118.160.55.243

saisai34, 13F
萬一發現有問題 就限制人數不就好了?124.12.69.121

yesfay, 14F
連交通疏散都有問題,更不用談災難疏散1.200.211.17

kuninaka, 15F
原PO是在說怎麼沒人檢討1.174.78.58

kuninaka, 16F
你是在反駁哪一點XD1.174.78.58

aljinn, 17F
"今年有問題明年可以換地方" XDD110.26.190.181

aljinn, 18F
是一個還好今年問題不大的概念? XD110.26.190.181

yesfay, 19F
我覺得沒人檢討原因是因爲地點是屏東,如1.200.211.17

yesfay, 20F
果地點是台北市,就ㄧ堆人群魔亂舞的該該1.200.211.17

yesfay, 21F
1.200.211.17

kuninaka, 22F
換成台北就是柯文哲要馬上抓去關1.174.78.58

kenshin333, 23F
炒房王你要檢討是不會另外發文嗎?說111.240.134.200

kenshin333, 24F
什麼沒人檢討,啊你不是人?111.240.134.200
我怎樣發文還要經過你的同意. 你誰啊? 綠衛兵? 綠共?
※ 編輯: ceca (114.35.204.207 臺灣), 10/14/2019 23:16:54

e12518166339, 25F
第一次看到文章直接說自己不是人的X36.229.59.202

e12518166339, 26F
D36.229.59.202

kenshin333, 27F
順著你的發問回答你又要生氣,484炒111.240.134.200

kenshin333, 28F
房仔的腦袋構成都跟常人不同啊?不過111.240.134.200

kenshin333, 29F
我想也是啦,上流社會想的跟我們這種111.240.134.200

kenshin333, 30F
市井小民打工仔的想法肯定是不同的嘛111.240.134.200

kenshin333, 31F
111.240.134.200
難怪綠共會搞出一例一休阿. 這樣我懂了.. 果然是打工的層次..
※ 編輯: ceca (114.35.204.207 臺灣), 10/14/2019 23:48:00

kenshin333, 32F
炒房仔的層次我當然不懂啊,也不想懂111.240.134.200

kenshin333, 33F
,但我至少知道良心兩個字怎麼寫啦。111.240.134.200

kenshin333, 34F
就祝你們炒房仔發大財囉,不過韓繼續111.240.134.200

kenshin333, 35F
當下去...我是不確定你們炒房仔發不發111.240.134.200

kenshin333, 36F
得了財啦XD111.240.134.200
良心. 你在跟我講蘇澳大橋. 慶富. 還是私菸事件嗎..XD 對拉. 你主子發財了. 你還在打工.
※ 編輯: ceca (114.35.204.207 臺灣), 10/15/2019 01:31:17

ViktorGoogle, 37F
綠共英犬的專長就是理虧辯不贏馬上218.173.235.49

ViktorGoogle, 38F
轉移焦點218.173.235.49

niko0202, 39F
鄉下 沒14小時不錯了 讓我們繼續檢討柯111.241.47.109

xru03, 40F
223.141.70.27

JimmyQiu1738, 41F
101.137.59.63

ceca 作者的近期文章

Re: [新聞] 美中情局長警告 烏克蘭年底恐輸掉對俄戰
正確來講是. CIA年底"想"結束戰爭..XD 如果美國斷軍援. (那基本上沒多久北約也斷了) 怎麼可能年底結束戰爭. 年底才打不到一半哩. 最近俄羅斯火力繼續加猛. 一點也沒有冬季攻勢結束的態勢. 既....既有的攻勢
Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?
就說,你要看怎樣戰敗法. 如果是談和. 那就是祭出烏克蘭的領土當祭品,換取之後歐美和俄羅斯又變回哥倆好. 如果是"一值軍援"打到俄羅斯吃飽了(也就大概吃掉烏東) 那就是北約從新建立緩衝區. 烏克蘭去武裝+不加入北約,但可
Re: [問卦] 伊朗火箭算真的有穿透以色列鐵穹系統?
※ 引述《googolplex (googolplex)》之銘言: : https://twitter.com/jacksonhinklle/status/1779297071100481795 : 看影片伊朗火箭飽和攻擊 : 以色列鐵穹系
Re: [問卦] 伊朗的高度是不是明顯高於以色列?
※ 引述《chen0625 ()》之銘言: : ※ 引述《gn02118620 ()》之銘言 : : 所以去年伊沙和解時就有人說以色列接下來要被圍毆 : : 哈瑪斯去年10月5000發火箭彈那個是預謀已久,而以色列居然傻傻的跑去攻擊加薩走廊
Re: [新聞] 俄將10比1 KO烏克蘭! 北約盟軍最高
現在問題不是甚麼烏克蘭收復失土甚麼鬼的. 現在北約的問題是. 1.俄羅斯怎樣才願意談和,條件不要太過分. 2.烏克蘭不要崩潰. 俄羅斯現在越打越順,烏克蘭越來越軟. 戰線俄羅斯想推哪就推哪,現在甚至形成三個主攻方向. 你說,你現在去找俄羅斯
Re: [新聞] 藍綠議員齊質疑:高雄火車站商圈仍沒落!
不對阿. 高鐵那邊的街道店面沒很強阿. 就算新光三越左營店也沒到"很強" 高鐵的人來去衝衝,本來就不容易在地形形成強勢零售商圈阿. 高雄強的商圈排除百貨跟夜市,就富國明誠,巨蛋. 但其實你說漢神本館,後譯,大昌,文山特區
更多 ceca 作者的文章...