Re: [黑特] 影／蔡英文：不缺電已經是不爭的事實

※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言： : ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言： : : https://udn.com/news/story/6656/4099959 : : 2019-10-12 10:29攝影中心 記者林澔一／新北即時報導 : : 蔡英文總統、經濟部長沈榮津等人， : : 上午出席離岸風電水下基礎生產基地「基樁對接啟動儀式」。 : : 蔡英文致詞時表示，「不缺電」不是一句話，已經是不必爭辯的事實。 : 就不缺電阿 : 台電都算出到2025的備用容量與備轉容量了 : 單位:% : 109 110 111 112 113 114 : 備用容量 15.5 15.6 15.1 17.7 17.0 16.3 : 備轉容量 10.5 10.6 10.1 12.0 12.0 11.3 : 蔡政府不會蠢到用非核去犧牲經濟的拉 : 民進黨敢讓台灣的命脈-電子代工無電可用? : 用膝蓋想也知道不可能 : 一定是經過計算，有100%把握可以非核而且能源無虞 : 才去動手做 : 不要再那邊說缺電缺，這都是謠言 : 經濟部該警告這些網路言論，如果再亂傳亂說就提告 很抱歉 告訴大家會缺電事實的 是台電向立法院提出的正式報告 請問 是要告台電網路謠言 還是 告台電偽造公文? 這個政府告訴民眾 假新聞要罰 自己發的新聞就不用 http://0rz.tw/cAPwI (大綱) http://0rz.tw/h1I1b (全文 PDF檔) 這是立法院網站的公開資訊 "台灣電力股份有限公司106年度預算評估報告" 這是正式公文 裡面明確寫了 "據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力，恐有區域限電之隱 憂，允宜預為籌謀因應" 簡單來講 就是 "北部"缺電才有現在的中電北送 112年以後 缺口更大 中南部發再多電也送不上來 為什麼會有缺口? https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=212&cid=122&cchk=260 a432c-fc0e-47e0-a90e-2bc0cc52cb61 縮網址 http://0rz.tw/6NDiB 這是台電大型電廠供電計畫圖 算加減就好 協和 核一 核二 剛好都在北部(-524萬千瓦) 北部補上的電廠只有 林口 大潭 新協和(連環評都還沒開始) 意思就是112年 113年會比已經需要中電北送的今天更缺少300萬千瓦 超過了北中輸電幹 線的上限 106年的報告雖然有一段時間了 但是要讓北部有電 只有幾個可能 1. 北部蓋新電廠 但是106年至今北部唯一變動的大型發電計畫是 "新深澳電廠不蓋了" 2. 加強北中輸電幹線 這部分本人查無資料 目前輸電極限約200萬千瓦 要擴張一倍以上 總金額相 當可觀 不會讓人查無資料 3. 再生能源在"北部"供電超過300萬千瓦 然而風機插最多在雲彰外海 太陽能板在中南部閒置 空地農地 電還是送不上北部 114年之後北部不缺電也建立在 新協和蓋好發電 但是這各新協和要填海造陸蓋一座新的天然氣接收站 現在才剛要開始環評 這意思就很明白了 不蓋就會缺電 所以環評是假的 一定會蓋 外木山那邊也有一片珊瑚 恩....不解釋 然後 為了114年供電穩定 計畫表寫了一個 "新增北部燃氣 50" 連想蓋在哪裡都不知道然後就寫進預計表中告訴大家不缺電.... 同時 自由時報 3月拿出了一份打假新聞的報導 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1273476?fbclid= IwAR0y8mBD9HDQkPgbhFBla7H2lb2ix7-ENLR5dDR-mJYhi6agkCJ2FKiVTEI http://0rz.tw/cmy8y (縮網址) 這個打假新聞的新聞 仍然是假新聞 注意到了嗎 1. 提出112 113年"北部"缺電的 正是台電 而且是向立法院做的報告 不是民眾胡亂造謠 2. 出來澄清 "北部"不會缺電的理由 算入了最快114年才會上線的新協和 不就印證了 112 113會缺電 而且新協和一定會蓋 環評是假的? takuminauki 版友 跟我們國家高層一樣 認為供電可以看全國的 電線插上去就一定有電 不管電線(北中輸電幹線)的運輸極限 這跟全國薪資平均五萬 有甚麼分別? 再說一次 "北部"會缺電 蔡政府知道了 所以 現在開始的動作是 "大潭七號機"該退役的 開始環差評估延役 協和 燒重油的 開始評估 退而不休(拿來夏天緊急發電) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.175.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571022619.A.295.html