Re: [討論] 陳思宇：不缺電的科學問題

※ 引述《electroplate (艾斯卡諾)》之銘言： : 2020總統大選民進黨還在簇擁蔡賴配，卻發生一個民進黨執政，兩種說法，缺不缺電各自表述？ : 一位是總統，一位是時任行政院長，一個說不缺電，是不用辯的事實：一個說缺電所以要蓋深澳電廠後來卻一夜轉彎不續建，兩人對國家政策不同調，如果成為正副總統候選人，應該要先告訴我們台灣到底缺不缺電？ : 柯文哲曾經用台北經驗在歐洲參訪產業時發現能源政策與產業政策是一體兩面，要一起思考，在經濟要成長但用電要減少能源需求，全世界只有英國做到，因為產業政策轉變，才能真正落實能源需要的減少。 : 在蔡政府宣佈中美貿易戰回流最踴躍的就是電子資訊業的同時，未來台灣的主要產業是否會呈現相關變化？目前，台灣的工業用電從1997年到2017年將近20年的時間，成長了69倍多，2017年統計工業用電總比53％左右，其中又以電子製造業的佔比在20年間漲了3倍，是最大的耗損，當大量該產業的台商回台設廠，在不能允許一秒停電的產業特性下，2018年8月15全台大停電的狀況令人擔憂，蔡總統口中不缺電是現在進行式，但會是未來式嗎？ : 現在的台灣，火力發電的比例仍然超過80%，也造成發電的燃煤量29百萬公噸高於2015年的24.5百萬公噸，天然氣發電用氣量也呈現增加，二氧化碳的排放繼續成正比增高，跟世界努力減煤減碳的目標背道而行。 : 而另外一項增加的則是台電的虧損，在2019上半年已經累積將近300億，原因包含天然氣發電比例一直提升，以及選舉快到了，會不會有電價凍漲國庫填補等問題，財政紀律被破壞光光，卻去質疑北市府還債500億是作帳？你可以負債，我不能還債？ : 事實證明蔡政府用愛發電，最終還是克服不了人民用肺發電，用錢發電的憤怒。 : ＃不缺電的科學問題 : ＃這才是柯學 : https://reurl.cc/alaydZ : ----- : Sent from JPTT on my Sony G3226. 看到這種文章，真的肯定民眾黨的能力不過爾爾 未來執政一定平庸得嚇人，比蔡英文還爛 首先台電已經估算到114年的備用與備轉容量 我也在文章發表過，就不贅述，詳情請洽#1TeOK9jD 備轉容量不會低於10% 所以絕對不會缺電，我都查得到的資料，我們陳大美女為什麼查不到? 這種水準能當立委嗎? 再來用了大篇幅罵碳排，卻刻意不談蔡英文致力提高再生能源 這是打什麼算盤? 不敢罵風電? 柯文哲不是最愛罵風電嗎? 怎麼不敢打? 一邊說你碳排太多、汙染太多，一邊又說因為燃氣台電虧損太多 增加燃氣不就是為了空氣品質嗎? 這就是標準父子騎驢，燃煤嫌空氣，燃氣嫌貴，怎樣都有話說，實在可笑 然後核能也不敢提 核能最便宜又零碳排阿，怎麼不敢提呢我們民眾黨四大美女(阿芳、學姊、阿羽、壁如) 之一的陳大美女? 民眾黨不敢對核能表態嗎? 西西 這種能源思維，還敢罵民進黨，不要笑死人囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570988197.A.552.html