[討論] AIT應該要有相當立法院80席的表決權

我認為現任立法院113席制度還要在引進AIT介入，我認為最少AIT要有相當於80席表決權權力，但AIT不具有立法提案權，這個目的是為了防止台灣漢人亂搞，以及引導台灣政治走上正確的路線。起源是看到目前亂搞的五權分立跟虛虛浮浮實有實無的雙首長制就知道如果真的法制跟體制給台灣漢人搞會是災難，雖然現在大家早就是台灣漢人亂搞的受災戶了。某種程度上否決權是直接讓AIT有直接監察權，而不用採取間接手段，同意權讓AIT除了監察權力還具有輔導引導的能力。也鼓勵小黨只要是正確的路線能在AIT引導下在國會具有主宰能力。表決制度如下113席+AIT同等80席權力採取1/2相對多數，但只以113席來計算1/2，也就是57席即可成案，而AIT 80席也有出席效力，不信任案也比照上述辦理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.80.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570947309.A.2C6.html

1^F→gn01131163: 怎麼不說AIT應該成為台灣特區政府？122.254.51.202 10/13 14:16

其實也不錯 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:18:01

2^F→wikider: 那樣就自動進入PRC反分裂國家法武統進度36.229.200.74 10/13 14:18

打不起來 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:18:32

3^F→wikider: 你確定要那樣? 當兵就變成必須的囉36.229.200.74 10/13 14:18

而且美國早有駐軍早就違反了 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:19:24

4^F→wikider: 真好笑36.229.200.74 10/13 14:19

5^F→wikider: 台獨就應該是完全獨立跟中美都毫無關係 36.229.200.74 10/13 14:19

台獨是從美國獨立 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:19:52

6^F→wikider: 否則就是假的一點意義都沒有36.229.200.74 10/13 14:20

所以我一項不支持台獨本文也沒提到台獨怎麼突然跳到台獨... ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:21:06

7^F→wikider: 你可以考慮看看夏威夷能否能美國恢復獨立36.229.200.74 10/13 14:20

8^F→wikider: 國際法與國際地緣政治不是隨便說說的36.229.200.74 10/13 14:20

9^F→wikider: 搞清楚狀況36.229.200.74 10/13 14:20

10^F→wikider: 台獨之後伴隨著是中台關係正常化36.229.200.74 10/13 14:21

11^F→wikider: 如果我是美國我才不要台灣獨立成功 36.229.200.74 10/13 14:21

當然..讓台灣從美國獨立有什麼好處兩方都是 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:22:29

12^F→wikider: 我要讓台灣維持現狀才能拖住中國36.229.200.74 10/13 14:22

13^F→wikider: 台獨的結果就是中台親善何不維持現狀? 36.229.200.74 10/13 14:22

14^F→wikider: 讓台灣不能獨而反中才繼續大幅親美? 36.229.200.74 10/13 14:22

15^F→wikider: 如果台獨成功也可能中美就斷交斷經貿36.229.200.74 10/13 14:23

16^F→wikider: 從美國拋棄庫德族以親土耳其的例子可知 36.229.200.74 10/13 14:23

台獨從美國獨立台美會先斷絕經貿怎麼會跳到台獨扯遠了吧 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:25:03

17^F→wikider: 美國支持台獨的代價太高只會傾向維持現狀 36.229.200.74 10/13 14:24

18^F→wikider: 現在台灣人已經非常厭惡綠色政治了 36.229.200.74 10/13 14:24

19^F→wikider: 台獨已經不潮就不必再留戀過去式36.229.200.74 10/13 14:25

20^F→wikider: 阿扁當總統的美好年代蔡政府無能承接 36.229.200.74 10/13 14:25

21^F→wikider: 認清現實吧 36.229.200.74 10/13 14:25

22^F→wikider: 台灣是中國領土要變成美國領土須有條約 36.229.200.74 10/13 14:26

23^F→wikider: 中國第一個就不願意簽這種約 36.229.200.74 10/13 14:26

????你活在平行世界嗎實質上美屬台灣 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:27:14

24^F→wikider: 台獨份子只曉得仇恨中國 36.229.200.74 10/13 14:27

25^F→wikider: 卻沒想到台獨的捷徑是中國的承認 36.229.200.74 10/13 14:27

26^F→wikider: 只要停止仇恨中國才有機會和平台獨 36.229.200.74 10/13 14:27

靠中國讓台灣脫離美國台獨太不切實際了畢竟美國能輕鬆用各種手段毀滅台灣 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:28:37

27^F→wikider: 美國連庫德族都拋棄了還幻想美式台獨哩 36.229.200.74 10/13 14:28

28^F→wikider: 太陽花世代不願意當兵等著辣台亡國吧 36.229.200.74 10/13 14:28

29^F→wikider: 算我這支持阿扁世代的人的悲哀吧 36.229.200.74 10/13 14:28

30^F→wikider: 你繼續夢想你的美式台獨 36.229.200.74 10/13 14:29

31^F→wikider: 我們很多深綠的人已經決定支持韓國瑜了36.229.200.74 10/13 14:29

？？？你的美式台獨是什麼台灣從美國獨立嗎？就說了不可能阿 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:30:01

32^F→wikider: 選蔡英文沒有未來只能等武統 36.229.200.74 10/13 14:29

33^F→wikider: 我們中年人不是白痴 36.229.200.74 10/13 14:29

34^F→wikider: 你們年輕人愛打仗等死國破家亡隨你們便 36.229.200.74 10/13 14:30

35^F→wikider: 看到太陽花就討厭 36.229.200.74 10/13 14:30

？？？就是為了國泰民安我才提倡引進AIT入立法院阿 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:31:26

36^F→wikider: 引進後的1-3個月內保證爆發武統戰爭 36.229.200.74 10/13 14:33

現在AIT都駐美軍早違反反分裂法了也沒事國家間只有利益中國沒道理為了美屬台灣開戰就算打贏美國也能摧毀台灣到時候只有一塊沒資源沒科技沒經濟的破島花大錢打沒勝算的仗拿沒什麼利益 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:34:58

37^F→wikider: 休想過好日子了看看庫德族吧 36.229.200.74 10/13 14:33

38^F→wikider: 算了懶得說了36.229.200.74 10/13 14:34

39^F→wikider: 88136.229.200.74 10/13 14:34

庫德族不是實質美屬阿 ※ 編輯: adagiox (180.217.80.209 臺灣), 10/13/2019 14:36:58

40^F→wikider: 你先買國際法教科書看一下怎弄台灣改美屬 36.229.200.74 10/13 14:47

41^F→wikider: 然後再從美國將台灣獨立出來 36.229.200.74 10/13 14:48

42^F→wikider: 你先發明一套國際法的SOP 36.229.200.74 10/13 14:48

43^F→wikider: 不然也只能徒呼負負而已 36.229.200.74 10/13 14:48

44^F→wikider: 唉~ 36.229.200.74 10/13 14:49

[討論] AIT應該要有相當立法院80席的表決權

熱門文章