※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 韓國瑜的長照政策又在吸血!?

時間
最新2019-09-20 10:21:00
留言58則留言,19人參與討論
推噓19 ( 19039 )
韓國瑜是不是搞錯什麼了?目前臺灣需要長照的長者們, 有人去統計過他們的財力嗎?在未來戰後嬰兒潮世代逐漸高齡之後, 他們也會成為需要長照的長輩,但是大家別忘了,這個世代的長輩他們擁有的是 最傲人的財富累積啊!也就是長照政策應該是由他們先支出,如果不夠再由政府補助, 而不是直接開辦保險,讓工作的勞動人口全部買單才是吧! Morris張如果需要長照,根本不需要政府的捕助吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.161.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568911820.A.D48.html

58 則留言

※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 00:52:54

godog, 1F
聽說最會吸血的~其實是~$#@$~~唉歐~不敢說1.163.176.99

godog, 2F
啦~~怕被吉~~1.163.176.99

antony7892, 3F
ㄧ樓忍住 小心被吉1.165.25.49

seamen, 4F
這政策幫韓回血加分 吸超多老人票進來61.223.225.96

seamen, 5F
我爺爺最近也說要投韓了61.223.225.96

allen0080, 6F
今天才公佈政策你爺爺是韓國瑜國政顧27.105.37.6

allen0080, 7F
問團嗎?這麼早就知道內容喔?27.105.37.6

cg7123456, 8F
其實跟他的65歲老不死由國家養差不多111.71.104.124

cg7123456, 9F
沒把年輕人放在眼裡的話就走著瞧111.71.104.124

takuminauki, 10F
我反而要幫韓講話 保險是正確的36.233.141.110

takuminauki, 11F
用稅收是很不穩定的36.233.141.110
不是,我的意思是經費難道不是該有需要的人先支出嗎? 你財產幾千萬幾億,不拿來用在自己的長照,難道拿來留給小孩當遺產?

takuminauki, 12F
不過台灣的長照 問題在看護士不足36.233.141.110

takuminauki, 13F
跟錢無關 現在錢根本用不完36.233.141.110

takuminauki, 14F
因為大家都請外籍看護 根本不需要36.233.141.110

takuminauki, 15F
本土看護士36.233.141.110

takuminauki, 16F
所以經常發現長照預算用不完36.233.141.110

jimlexus, 17F
唯一打倒國瑜黨111.241.190.73

ReiFan, 18F
長照不常照 乾脆歸零省預算就台灣220.135.28.150

kens, 19F
國民黨是債留子孫的政黨,藍營只會瞎搞而已220.133.124.101

antony7892, 20F
先嚴格把關風電跟綠能吧才能省大條1.165.25.49
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:10:41

antony7892, 21F
還有錢沾。 彰化發1萬支智慧表是要幹1.165.25.49

antony7892, 22F
1.165.25.49

ReiFan, 23F
其實我看不太懂原po訴求...合理的解釋應該220.135.28.150

ReiFan, 24F
是說叫有錢人吐錢出來搞長照?220.135.28.150
我的訴求是長照要排富,長者世代要互助,先把錢從自己的口袋掏出來, 而不是開辦保險讓下一代買單你的長照
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:13:29

ReiFan, 25F
你的說法變成.. 讓有錢人出錢照顧自己餘生220.135.28.150

ReiFan, 26F
那不就只是自給自足的退休生活嗎?220.135.28.150
這不是當然的嗎?有錢自己照顧自己就好,國家社福是照顧沒有資源的那群人
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:15:39

g5822731, 27F
現在長照不知道怎麼花錢倒是真的61.227.138.26

lusifa2007, 28F
韓國瑜說他有個局長因為要照顧老父離111.253.161.37

lusifa2007, 29F
職,那我就很疑惑到底有沒有確認那個111.253.161.37

lusifa2007, 30F
老父的財力有多少?說不定人家身家幾111.253.161.37

lusifa2007, 31F
千萬,結果你就拿國家社福照顧他?111.253.161.37

ReiFan, 32F
社會福利排富這我認同 但你延伸成 "那些人220.135.28.150

ReiFan, 33F
要花的長照經費應該找那些人中的有錢人要"220.135.28.150
對啊,這就是我的主張沒錯,擁有最多財富的世代為甚麼可以對自己世代的長照 不出一分力呢? 那可是臺灣的黃金世代欸!
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:20:53

ReiFan, 34F
感覺只是想做世代切割...220.135.28.150
XD就是切割沒錯,沒道理戰後嬰兒潮世代弄出低薪高房價後,還可以趴在下個世代身上 不停索取資源,而自身財富卻遺留下來造成階級複製現象
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:23:25

ReiFan, 35F
乾脆一點,針對全台的有錢人額外課稅較好220.135.28.150
不,是針對長者世代的財富進行政策式的重分配,你這個世代有人需要長照了, 你總要幫一把吧,不想要幫的話政府幫你進行分配
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:25:50

ReiFan, 36F
你都承認是切割了..那其實回到我最早推文220.135.28.150

ReiFan, 37F
乾脆長照政策歸零就好了 何必脫褲子放屁?220.135.28.150
不用規歸零啊,世代自負責任,自己的長照自己先出錢應該ok吧 還是說自己出錢有這麼難呢?
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:28:03
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:28:33

u123454321, 38F
想想迪士尼賽馬賭場摩天輪漫威阿諾鄧42.75.241.29

u123454321, 39F
紫棋賽車機場...韓倒的政見當笑話看就42.75.241.29

u123454321, 40F
好,跟他認真什麼?笑爆了42.75.241.29

alberchi, 41F
你們好認真討論呦,韓總耶!你確定這政223.140.100.90

alberchi, 42F
策會實現?223.140.100.90

g5822731, 43F
你在吵的是手段的問題啦,現在的前提問61.227.138.26

g5822731, 44F
題是制度選擇,保險制還是稅收制61.227.138.26

g5822731, 45F
但就如樓上所說這沒什麼好吵,因為是韓61.227.138.26

g5822731, 46F
61.227.138.26

ReiFan, 47F
我是寧願就有意義的部分進行思緒整理啦220.135.28.150

ReiFan, 48F
不管是韓的還是誰的政見 能整理成好的方案220.135.28.150

ReiFan, 49F
的話 再被人拿去實踐出來都是好事220.135.28.150
不覺得古怪嗎?低薪高房價也不是年輕人搞出來的,生育率下降導致超高齡化加速 也不是他們的問題,那為什麼年輕世代要承受所有苦果? 黃金世代既然有本事把臺灣 搞成這樣,那就要有本事收拾啊,長照問題不該他們自己先出力解決先嗎? 開辦保險付個幾年就想吸血?國民年金2.0嗎?
※ 編輯: lusifa2007 (111.253.161.37 臺灣), 09/20/2019 01:38:36

ReiFan, 50F
不過我有點懷疑我是不是浪費時間了....220.135.28.150

aquaticplant, 51F
收錢先,以後就別人的事了111.83.130.185

YOTO0282, 52F
長照保險 什麼是保險?怎變老農津貼討論118.233.193.62

YOTO0282, 53F
年青人不去罵老農津貼結果罵長照保險?118.233.193.62

YOTO0282, 54F
保險你不付保險費會給理賠嗎?118.233.193.62

zaa0210, 55F
高雄先做,做起來在說180.217.172.198

george00799, 56F
很明顯啊年輕人的票他不要27.246.72.79

silentence, 57F
一年繳1000多有人相信可以撐起來XD175.97.38.2

bigtree520, 58F
YoTo大,民退黨不能罵呀!42.73.66.250