※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者askemm
標題

[新聞] 論文規格不符?蔡英文親上火線:當時有它

時間
最新2019-09-20 09:09:00
留言194則留言,80人參與討論
推噓50 ( 6414116 )
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2019-09-19/300897 ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰新頭殼 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 論文規格不符?蔡英文親上火線:當時有它的作法、限閱不是我要求的 新頭殼newtalk | 林朝億 台北市報導 發布 2019.09.19 | 16:03 總統蔡英文。 圖:林朝億/攝(資料照片) 對於倫敦大學博士畢業學者徐永泰親赴LSE勘查蔡英文博士論文,指出許多格式問題,且 沒有主管官簽名等,總統蔡英文今(19)日親上火線、首度回應說,,「這個論文當年是 35年前的論文,所以,當時的作法有它的作法,如果以現在的眼光去看過去,那當然會說 ,或許有一些....問題。」 蔡英文今日下午前往新北市新莊出席出席「不動產仲介全國聯合會金仲獎頒獎典禮」,並 接受媒體訪問。 傳出國民黨有「黑英計畫」,要將蔡英文論文議題當成選戰攻防,蔡英文則說,「學位是 真的假不了,有學位就一定有論文,所以這個也假不了,我也希望就是說,選戰打的是我 們政策、價值,不是無中生有或者叫做抹黑,這樣不好。」 媒體提問,為什麼論文會晚35年才進入圖書館建檔,且缺少主考官的簽署等,蔡英文說, 「這個論文當年是35年前的論文,所以,當時的作法有它的作法,如果以現在的眼光去看 過去,那當然會說,或許有一些....問題,但基本上,我們處理論文都按照當時的規定在 處理,我想現在有很多人都沒有否認有論文這件事情。」 對於學者徐永泰質疑這論文是多篇較短的論文集合起來,蔡英文則說,「我覺得這個評論 員隔行如隔山,在做專業評論時還是要謹慎一點。」 蔡英文的論文格式爭議,首先由美國北卡經濟系教授林環牆親赴LSE調查後提出,隨後, 在倫敦大學取得博碩士學位的徐永泰,也於9月13、15日到LSE借閱。兩人都共同指出蔡英 文論文缺乏主考官簽署、燙金封面但內頁邊緣確有深色痕跡,缺頁、錯字以鉛筆更正,同 時,LSE圖書館對於蔡的論文借閱也採取高度限制,不得拍照、影印、甚至不得引用等等 。 對於為何閱覽她的論文要受限,蔡英文說,「這個我不知道,這個我也想去瞭解。」蔡英 文還強調「這當然不是我定的」。媒體提問,蕭永然說是蔡要求的,蔡英文則說,「不會 是罷」。 4.附註、心得、想法︰ 可是英文,根據昨天英國牛津大學博士的讀論文心得報告: https://udn.com/news/story/7339/4054919 我出去吃完午餐,下午1:30 再進閱讀室。圖書管理員告訴論文已經備妥,要我將背包放 進儲存箱4號,把鑰匙給我,去4號玻璃儲存櫃取論文,再坐在指定的4號位子上閱讀。不 可以拍照內容 (僅可以離開時拍論文外殼),聲明這是根據作者(蔡英文)的要求,不 可以影印內容或用手機拍照其他部分,不可以帶鋼筆原子筆,不可以帶水進去,不可以帶 手機錄音,只可以讀和抄寫筆記,其他一概禁止。 英國LSE圖書館管理員聲明,是根據作者妳的要求限閱的啊。 現在妳公開說限閱不是妳的要求, 可是大家應該比較相信LSE圖書館管理員的說法為真吧? 姑且不論妳這說法擺明親上火線主動噴血的笑點, 依據黨新修的國安五法,妳應該可以不只關三天了吧??XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568896738.A.81C.html

194 則留言

daniel1344, 1F
看看當年其他是否也有論文醬不就結了1.163.106.86

andrejiao, 2F
那個管理員台灣價值呢!抓去關!42.73.32.82

abc5555990, 3F
小英太正直了 根本不需要回應...114.47.173.118

abc5555990, 4F
交給LSE去處理就好 英黑根本沒戲唱114.47.173.118

heat0204, 5F
2年拿1.5個博士的天才101.14.132.88

fantasy14, 6F
圖書館員沒有跟小英串共 串好42.72.68.217

lymyuming, 7F
我百分百確定那個管理員沒有台灣價值122.121.97.108

eternia0920, 8F
限不限閱不是只有作者跟指導教授決定123.195.47.201

eternia0920, 9F
?123.195.47.201

live1002, 10F
XDDDDDDDDDD61.228.185.153

eternia0920, 11F
所以是已經過世的指導教授要求的?123.195.47.201

YumingHuang, 12F
如果小英說可以公開就好辦了,翻拍給101.12.25.21

YumingHuang, 13F
大家看就好了101.12.25.21

Coffeewater, 14F
綠共:蔡英文不急啦 咦?36.229.1.197

andrejiao, 15F
政經關不了 直播人數屢創新高 哈哈42.73.32.82

willy0526, 16F
別再追了 蔡沒看稿是沒辦法好好回答的123.192.8.194

willy0526, 17F
讓我們繼續關切香港問題好嗎?123.192.8.194

starport, 18F
已經定調是時空背景不同了 還想怎樣?111.255.174.198

ntlutw, 19F
呵呵,彭P可拿這段影片去LSE要求公開蔡論文49.215.204.185

leocean9816, 20F
自己不跑去關中天,跑去關政經zzZZ123.195.193.215

ntlutw, 21F
關政經關出大麻煩了,笑噴49.215.204.185

Xras, 22F
說的好像三四十年前沒人出國留學似的111.3.254.203

omanorboyo, 23F
忘記串證嗎118.161.5.148

koalahao, 24F
就反質疑徐和圖書館員的對話如何證明是61.228.96.96

pett, 25F
請大家繼續關心香港 好嗎101.9.138.46

koalahao, 26F
真 有無造假 有無錄音 有無簽名說沒說謊61.228.96.96

darkholy, 27F
菜母豬,LSE 其中一定有人說謊,英粉不36.238.206.86

darkholy, 28F
是最相信LSE了,那就是菜母豬說謊啦!36.238.206.86

koalahao, 29F
你質疑我 我反質疑你 要玩就一值這樣玩61.228.96.96

koalahao, 30F
徐拿不出圖書館員的錄音和簽名就是說謊61.228.96.96

ox1005, 31F
都LSE卡菸和沒有台灣價值啦59.120.254.61

goodjob101, 32F
菸:紐約的大樓是我........110.50.159.62

eterbless, 33F
有沒有想過第三個可能 那份論文不是蔡111.251.192.225

eterbless, 34F
寫的 然後原作者要求限閱 這樣兩邊說法111.251.192.225

bighorse0, 35F
但是圖書館不是說是作者要求?114.41.33.6

eterbless, 36F
就合起來啦111.251.192.225

pda2001, 37F
既然如此 敢不敢公開上網啦?61.31.161.121

koalahao, 38F
有沒有可能 未來的韓陣營 偷走論文?61.228.96.96

goodjob101, 39F
所以是第二作者要求?110.50.159.62

gvcdvd0937, 184F
某k忘記吃藥了嗎?42.74.244.233

theurgy, 185F
LSE聽到沒 本人都說沒要求了118.166.168.238

webster1112, 186F
!!!! 大家跟著柯文政 hi 起來 !!!!220.129.99.15

webster1112, 187F
!!!! 大家跟著柯文政 hi 起來 !!!!220.129.99.15

keyin, 188F
造假你會吃官司49.216.103.60

jim1122, 189F
我笑了49.219.168.23

leocean9816, 190F
[新聞] 論文規格不符?蔡英文親上火線:當時有它

leocean9816, 191F
造假會吃官司,那李會吃官司嗎?123.195.193.215

linahou, 192F
小菸大概不知道評論員可是牛津大學的博士175.96.103.22

linahou, 193F
XD175.96.103.22

km612tw, 194F
笑死 還以為出來是要拿論文勒118.163.82.158

testwindraja, 195F
就算碩士論文誰人這樣寫的= = 不被218.76.139.9

testwindraja, 196F
老闆砲死才怪...218.76.139.9