※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者h0304
標題

Re: [黑特] 可以不用吵論文了吧

時間
最新2019-09-19 11:36:00
留言93則留言,15人參與討論
推噓14 ( 18471 )
其實一直 把焦點 放在論文是很奇怪的 大家順我的 邏輯 1. 蔡英文有沒有LSE的博士學位? 一定有, 否則LSE會讓你放論文進去嗎? 一定是查過有學位才讓你放的啊 ? 2. 有人說蔡英文的剛印 博士 證書 是假的? 證書可以做假 , LSE的認證可以做假嗎 如果證書是假的 LSE怎麼會讓他放博士論文進去 以上2點就打死所有 在追 論文 的 重點在有沒有博士學位 從這點去查如果真的沒有再來講 其他都是徒勞無功 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.226.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568829072.A.4C1.html

93 則留言

devidevi, 1F
LSE可以作假,結束39.9.126.63
去告LSE, 把責任分清楚

suntw, 2F
讓他們追,跟狗一樣追雷射光點,爽就好106.104.92.24

vn509942, 3F
事實真相從不是重點,而是有什麼籌碼能39.9.230.176

vn509942, 4F
讓LSE轉頭踩死蔡,看來沒有39.9.230.176
※ 編輯: h0304 (114.24.226.180 臺灣), 09/19/2019 01:55:21

Borges, 5F
Lse在2019已經不敢幫蔡書面背書了114.136.243.196

fen1110, 6F
放蔡是學校的博士這樣的資訊 不算背書嗎114.27.6.4

gene3706, 7F
LSE收錢作假學歷不是有前科了嗎42.77.98.61

fen1110, 8F
如果不是 lse為啥還收補交的論文114.27.6.4

fen1110, 9F
有前科等於蔡的也是假學歷?114.27.6.4

gene3706, 10F
沒說等於,只說有很大可能42.77.98.61

fen1110, 11F
學校認為她的證書是真的 認為她是學校114.27.6.4

fen1110, 12F
士 對於很多人來說就夠了 頂多原本以114.27.6.4

fen1110, 13F
為蔡英文連論文都真的很優秀的人會失望114.27.6.4

fen1110, 14F
覺得她太自吹自擂 不過這樣的名校承認我114.27.6.4

fen1110, 15F
吹一下也不是很嚴重吧 真是看不懂這有114.27.6.4

fen1110, 16F
啥好打114.27.6.4

gene3706, 17F
我花錢買一個台大醫學院畢業證書當醫生42.77.98.61

gene3706, 18F
,被抓到不會只有台大有事的,懂?42.77.98.61

fen1110, 19F
可是還沒證明吧? 現在只有說她的論文怪114.27.6.4

fen1110, 20F
說人家花錢買的 查到金流了嗎?114.27.6.4

pda2001, 21F
如果是公認學店 這就沒啥好打27.242.126.70

fen1110, 22F
還是只是論文有缺點就可以隨便懷疑?114.27.6.4

gene3706, 23F
現在是說她拿教授升等論文當博士論文補42.77.98.61

gene3706, 24F
教,你去看前幾篇文吧42.77.98.61

fen1110, 25F
最新的那個什麼教授更是不通 都已經是114.27.6.4

fen1110, 26F
補交版的還在那邊質疑排版114.27.6.4

gene3706, 27F
所以才要繼續追下去啊,目前證據如果都42.77.98.61

gene3706, 28F
沒造假,我覺得是假的機率很高42.77.98.61

gene3706, 29F
你以為不給錢LSE會那麼簡單讓你偷渡嗎42.77.98.61

fen1110, 30F
目前的東西 不是理論懷疑 就是瑕疵而已114.27.6.4

fen1110, 31F
假學歷 至少要有對價的東西 該找的是114.27.6.4

gene3706, 32F
光是以教授名義發表期刊日期在畢業證書42.77.98.61

gene3706, 33F
日期之前就算詐欺了,懂?42.77.98.61

fen1110, 34F
蔡潔生當年有沒有對價給LSE的東西114.27.6.4

fen1110, 35F
我敢肯定這不算詐欺114.27.6.4

fen1110, 36F
早幾個月在某篇文章裡說自己是博士114.27.6.4

fen1110, 37F
你還不如去鬧小英之前說紐約大樓是她買的114.27.6.4

gene3706, 38F
那頂多算唬爛嘴42.77.98.61

gene3706, 39F
就問你一句你覺得拿到醫生執照前幾個月42.77.98.61

readperson, 82F
合理懷疑自導自演 明明內政一堆未爆彈36.234.137.235

giantwinter, 83F
XD220.135.221.115

qkevin11, 84F
假學歷直接無視 夠東廠1.161.224.222

ShingShiang, 85F
一堆人吵那麼久 還是拿不出什麼像樣114.137.24.206

ShingShiang, 86F
的毛出來114.137.24.206

ccdg, 87F
不是說圖書館沒把這本放在論文區嗎111.83.141.242

chrisjohn214, 88F
這在學術圈蠻嚴重的啊110.28.96.180

hume, 89F
網路上開始可查到蔡假論文是2015年,實際上180.217.83.107

hume, 90F
放入圖書館是2019年6月,封面還打錯校名,180.217.83.107

hume, 91F
有人會相信這種論文是真的根本腦殘。LSE根180.217.83.107

hume, 92F
本只是民進黨洗學歷的野雞學校,9萬凡,酒180.217.83.107

hume, 93F
店傑,假博士。180.217.83.107