※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 開戰蔡總統 時力擬徵召黃國昌選2020
我不是跟蔡英文有仇,蔡英文沒有實力治理這個國家和未來的挑戰,是一個客觀事實
台灣的體質和狀況比想像差,台灣的志士要在艱難的處境裡不斷想辦法推動改革
不能讓權力的流動停滯僵化,不然一切都完了
組織的文化是一個大染缸,掉進去之後被同化的大概99%
我親眼看到多少社運人士進民進黨後,在自己都沒發覺的情況下被文化同化
就和我那些考公務員的同學一樣,進去只會變笨
我們國民才是國家自己的主人,支持民進黨不用完全服從民進黨
正確來說是服從層峰指揮部的一小戳人,那些人根本每次都不一樣,過一陣子就換了
政治人物如果無心改革
那就只好想盡辦法堆積能制衡的人手牌多一點
※ 引述《generally ()》之銘言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: ZM是多恨蔡英文?
: 黃國昌出來會有多少票?
: 這麼厲害怎麼可能放棄挑戰區域立委改派助理出來選?
: 到時只會被棄保、你別害他啦
: 還是說你想靠政黑深白昌粉拉下蔡英文然後讓韓國瑜當選哦
: 原來ZM是深綠韓粉、這梗埋很深喔
: 剛有八掛鄉民去問黃國昌了、他說是時代黨團的討論但他在忙並無所悉
: 很顯然他不會出來選、八成是時代在叫牌逼dpp談判而已
: 尊
: 而
: : 國昌老師不愧也是走跳界的名人,雖然一時之間居於下風
: : 但16日郭台銘閃電退選、17日連署登記截止,柯文哲也沒出來後
: : 18日,馬上發現了稍縱即逝的機會,牌已經回到他手中了
: : 現在時代力量峰迴路轉,又變成了第三勢力頭,台灣政治連續劇當娛樂真正超好看
: : NPP打這牌瞬間重回舞台,今天時代力量民調就有 7%
: : 固然這不等於黃國昌真正出來選的票數,但這個支持度和黃國昌的亂戰能力真正嚇死人
: : 就算選不上,足夠把局勢搞崩盤,很有機率把穩贏的蔡英文拖下水
: : 拿來叫牌當籌碼,勒索民進黨禮讓選區,這才叫做政治實力
: : 跪求跪舔民進黨禮讓選區的真的太好笑了,對世界的理解有夠天真
: : 沒有實力的和平只是恭順,最後就是被吸乾抹淨
: : 雖然完全看懂黃國昌在幹嘛,但政治就是要這樣搞才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.64.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568818374.A.E7B.html
36 則留言
ZMittermeyer 作者的近期文章
16historia
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族民族和世界上所有現象一樣,都「只能發現不能發明」 他屬於現象的一種 類似你三歲到十歲之間吸收的訊息量超越閾值,因此產生了理性抽象認知能力 那是一種自然現象,不屬於人類的發明 民族現象為什麼會產生?答:一群邊界內的人之間相互連接的信任經驗突破
Re: [請益]美國徹底意識到要全力對抗共產勢力是何時
這個問題的本質是中文世界人把自己看得太重要吧 是一種路邊螞蟻搞不清楚自己斤兩的格局喪失感 加上文明末世的末人專屬的「受害者情結」(全世界都欠我錢應該要幫助我情結) 是國民黨社群的人五十年來的老題目了 我們以現今世界局勢來比喻這個題目的話 你
Re: [請益] 史上的臺灣人和民族
※ 引述《kons (kons)》之銘言: : 劃分民族,簡單說就是統戰策略,團結其他人,對抗主要敵人的統一戰線。 : 就像中華民族也是近代被定義出來的,包含有漢人、藏人、滿人、苗人...等。 : 漢人團結國內其他民族,形成一個中華民族,對
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言: : : 其實不會,如果你有層層自發組織上來,這個組織選舉超有力的,一定勝選 : : 現在不接地氣的空頭組織為何沒被天擇掉是因為目前沒有全國性的自發組 : 台灣有這種組織喔,而且選舉真的很強。
Re: [討論] 如何回歸土豪?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 聽阿姨劉仲敬傳道,覺得回歸鄉土組織、土豪、地方組織、家族組織之類的才能自保 : ,不然再怎麼能幹、有錢,都只是高薪水、高知識,終將被耗乾的,沒有後代、沒有 : 家庭的奴隸勞動力。但是回歸
Re: [問卦] 南宋如果跑到菲律賓甚至澳洲會怎樣???
※ 引述《asynchronous (同步)》之銘言: : 其實我前幾天就注意到八卦板這篇想轉過來 但版上氣氛微妙才想說再等一下 : 搜尋一下南宋續命文滿常見的 除了逃呂宋也有逃日本台灣 或稱臣保住華南 : 不過我也大致同意如果等快亡國才外
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 但是好像是老鳥不是新手耶 : 是說,都泡這邊,看很久還滿腦只有黨同伐異,到底是台灣的失敗,還是我們的失敗XD : = 講太爛讓人無法體悟? : ...應該不是我們的失敗,我跟你主張差那麼多、脈
Re: [討論] 歷史理解的分類?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 搭這篇文章的順風車 : 我想challenge 板上各位大大 : 為什麼自稱理中客,不帶意識形態的人,毫無例外的都是偏向某種立場呢? 這個問題反而是台灣人自己沒有想清楚 因為「理中客不帶意識型
Re: 轉載:中國無視專利偷美國技術太下賤了吧
專利只是英美不成文法自發秩序的一個很小的子集而已 我們從一些很原始的判例來看,比如說 一個典型的判例是這樣的,在人類文明還是馬車時代的時候,路上常會有很多馬糞 某甲把路上的馬糞收集在一起堆在一處,準備拖回家去施肥 但是當某甲把馬糞堆暫放在路
Re: [假設] 歷史課和歷史系廢除
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 這兩個相衝突啊,討厭民進黨的通常也討厭大閩南主義 : 不然政治不正確我超愛的,你看甘碧多麼不正確啊XD 去瑞士考察之後會直接發現台灣學者對瑞士的「公民民族主義」完全是一廂情願的幻想 瑞士就是一
推
→
推
→
推
→
→
噓
推
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
→
→