[轉錄] 柯文哲最新聲明

2013年，我在蘋果日報有一篇投書，「我的存在，見證台灣的荒謬」，6年後的今天，面 對台灣今天的政壇，依舊如此。 　 其實2020總統大選，我從頭到尾都沒有說過我要去選，可是藍綠雙方一直把柯文哲當成假 想敵，甚至把他放在總統初選的民調，來做對比式民調，那今天如果柯文哲說他不選了， 請問兩黨的初選是不是要重辦？ 　 我的主觀認為，剛選完市長就馬上就投入總統大選，這不是一個正常國家應該有的現象。 我也認為，這會影響整個市政的進行。 　 事實上，我在一開始很不想去選，很大的原因，是因為到了今年年底，我們同時有一萬戶 的公宅（社宅）在開工，環南市場要完工進駐，大龍市場要完工進駐，第一果菜市場跟魚 市場要開工，這些工程加一加就超過兩百多億元，有很多理由，讓市政跟總統大選沒有辦 法同時去兼顧。 　 我個人也認為，要相信自己的口號，「改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始」，如 果我們在台北可以把它做好，政治文化可以改變，也可以把台北當槓桿，來影響整個台灣 。 　 事實上，在過去這段時間，我相信我們在台北的所作所為，不管在財政紀律，從雙語教育 ，到智慧教學，都一步一步去改變整個台灣。 　 我從一個素人來當台北市長，我非常清楚，其實當台北市長的前兩年非常非常的辛苦，因 為都搞不清楚狀況，一直到第三年第四年才比較順利，其實我現在如果選上了總統，我相 信整個故事又要重演一遍，前兩年會非常辛苦，對整個狀況沒辦法掌握那麼好。 　 所以，事實上從頭到尾，本人對參選2020總統大選的意願本來就不高。 　 只是，當時藍綠初選結果出爐的時候，讓我們非常的焦慮，我相信這不僅是我，而是全台 灣知識份子都有類似的焦慮：「難道我們真的要在草包跟菜包當中做個選擇嗎？」這種藍 綠對決，或是訴諸意識形態的對決，就會造成到現在為止，藍綠雙方的總統候選人很少在 談政見，每天晚上政論節目在談的，也只是如何去贏得這場選舉，從來就沒有一個候選人 告訴我們，如果他當選的話，台灣會變成什麼樣子。 　 當整個台灣又開始陷入統獨的泥淖，我個人認為，台灣在現階段要解決的，還是「國家治 理」，效率、務實、注重數字，講究KPI，這種政治文化才是我們這個時代要建立的。 　 郭台銘先生是一個跨國大企業的老闆，應該是一種危機型的處理人物，所以當時我認為， 如果能在企業界存活下來，總是有一定的實力，我也相信，這種企業出身的，受意識形態 的包袱會比較低。 　 當時郭台銘先生表達他想投入大選，特別是在初選之後，那我們也覺得，如果有人願意出 來挑戰這一局，讓台灣有機會跳脫藍綠泥淖，我個人是樂觀其成，所以還特別還替他取了 一個口號：「台灣重開機」。 　 不過，每個人都有他的人情世故，郭董作為一個跨國企業大老闆，他考慮的層面一定更複 雜，我想他還是有很多的包袱，所以當他決定不選，我也只能表達尊重，那我也理解，將 來大家還是會維持合作關係，在每個人的工作崗位上繼續努力。 　 能夠對台灣有好處的事情，我們還是可以在不同崗位，不同角度去努力。 　 既然這場總統大選，會回歸到藍綠對決的局勢，那就更凸顯我們在國會力求三黨不過半的 重要性。目前的執政黨在國會也過半，可是我們看到的是執政毫無顧忌，人事浮濫酬庸， 特別在選前太多大撒幣的政策，在我看起來是完全沒有財政紀律，這是目前執政跟國會都 過半的一個寫照。 　 如果民眾黨可以進入國會成為一個關鍵少數，我想有幾個好處： 　 第一，有人在問：「為什麼要組黨？」其實在現行的體制下，我們要進軍立法院，不得不 組黨，特別是不分區立委，所以我們希望成立政黨進軍國會，把我們的價值理念帶進國會 ，將它推廣跟實踐。 　 第二，如果我們可以成為一個關鍵少數，至少在不同的議題，跟不同的政黨合作，既可以 減少在野黨無理取鬧，不是純粹為反對而反對，也可以避免執政黨肆無忌憚，我們可以做 更好的監督。 　 最後，我們在國會的布局，還是用影子內閣的概念，我們會提滿34席的不分區立委，能夠 當選的就進入國會當立法委員，排在後半段的，就進入國會當辦公室主任，或是幕僚助理 ，這也是培養下一代的政治人才。 　 以上是我的聲明。 -- 以上逐字稿來自柯文哲臉書 https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/1113250348880517/ 備註: 大家準備好了嗎?! 綠綠們要來開酸了嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568697621.A.706.html