※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

Re: [討論] 柯粉雙標？器官案不能信論文就能信？

時間2019-09-15 20:22:49

最新2019-09-16 10:20:00

留言59則留言，26人參與討論

推噓22 ( 24推2噓33→ )

　　笑死！　　深綠獨派去年打柯器官案，今年打蔡論文案。　　去年柯粉就不信了。　　今年你以為柯粉會隨之起舞？　　更何況打蔡論文案是深綠獨派彭文正等人所為。　　請不要把蔡論文案的帳賴在柯粉上頭好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.23.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568550171.A.CB2.html

柯粉

690Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨

658Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨直

554Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨直

447Re: [新聞] 趙少康：盼柯粉可以轉向支持國民黨直

372Re: [討論] 柯粉怎麼可以這麼鐵

59 則留言

※ 編輯: ilanese (1.162.23.202 臺灣), 09/15/2019 20:23:33

推

whcat09/15 20:24, 1F

真的就有柯粉相信啊111.251.218.177

推

batt090909/15 20:25, 2F

誰啊61.61.92.194

→

class2153509/15 20:25, 3F

有你就抓出來給大家笑啊114.45.73.53

　　去看看原PO那位過去在板上的文章，你就知道那個人是什麼屬性了？

※ 編輯: ilanese (1.162.23.202 臺灣), 09/15/2019 20:27:02

→

batt090909/15 20:26, 4F

哪個柯粉相信阿論文案完全忽略61.61.92.194

推

phoenixzero09/15 20:26, 5F

小英怎麼不先澄清呢27.247.132.188

　　你問央粉，跟我無關。

噓

seraphimm09/15 20:27, 6F

舔粉邏輯不對，菸粉喊器官101.137.17.114

→

seraphimm09/15 20:27, 7F

是在引誘獨派回去重打器官101.137.17.114

※ 編輯: ilanese (1.162.23.202 臺灣), 09/15/2019 20:28:18

推

RW201009/15 20:30, 8F

說實在菸粉有啥資格要求柯粉啊？自己的114.32.9.211

→

RW201009/15 20:30, 9F

屁股自己擦好嗎？自己擦不掉還跑來要求柯114.32.9.211

→

RW201009/15 20:30, 10F

粉不要攻擊到底是多廢啊114.32.9.211

推

phoenixzero09/15 20:31, 11F

真的廢沒救27.247.132.188

推

chuangtzu09/15 20:33, 12F

垃圾菸粉223.140.145.146

推

jack021609/15 20:34, 13F

沒隨之起舞不然本版的討論全是含糞嗎？101.9.102.47

→

jack021609/15 20:35, 14F

笑死哦能借閱怎麼風向就變了？101.9.102.47

推

smartid09/15 20:35, 15F

我也覺得這傢伙打論文最後也不會有結果1.168.11.145

→

jack021609/15 20:35, 16F

柯粉果然跟主子一樣不沾郭的個性我看果101.9.102.47

→

jack021609/15 20:35, 17F

凍要小心了101.9.102.47

推

phoenixzero09/15 20:36, 18F

施主問你啊還是你心中罵蔡論文門的27.247.132.188

→

phoenixzero09/15 20:36, 19F

都柯粉們嗎27.247.132.188

推

goodday0609/15 20:36, 20F

小菸論文粉112.104.57.144

噓

Lawlight09/15 20:37, 21F

根本沒人在理101.12.197.146

推

RW201009/15 20:38, 22F

先不講質疑的是不是柯粉菸粉們沒辦法幫小114.32.9.211

→

RW201009/15 20:38, 23F

菸開脫質疑提出疑問的人是哪招？114.32.9.211

推

jack021609/15 20:41, 24F

沒人理本版一堆討論都是含糞哦見獵心101.9.102.47

→

jack021609/15 20:41, 25F

喜就承認別裝好嗎101.9.102.47

推

phoenixzero09/15 20:42, 26F

哇靠現在要打質疑的都是柯粉嗎？27.247.132.188

→

phoenixzero09/15 20:42, 27F

菸粉邏輯很棒27.247.132.188

→

jack021609/15 20:46, 28F

柯粉全否認不然都含糞討論哦XDD 笑死101.9.102.47

推

phoenixzero09/15 20:48, 29F

我就看菸粉0216怎麼不去問神奇海螺呢27.247.132.188

→

MoDoHiYaKu09/15 20:48, 30F

直接把信的柯粉id貼出來啦別在那邊嘰101.9.162.43

→

MoDoHiYaKu09/15 20:48, 31F

嘰歪歪拉基菸糞101.9.162.43

推

solsol09/15 20:48, 32F

深綠主打的腦羞怪柯粉會不會太白爛121.13.131.215

→

MoDoHiYaKu09/15 20:48, 33F

不要只敢跳針信的都韓糞這句話啦，可101.9.162.43

→

MoDoHiYaKu09/15 20:48, 34F

憐101.9.162.43

推

Galm09/15 20:49, 35F

說真的我真的懶得鳥菜包的論文是真是假36.230.217.18

→

Galm09/15 20:49, 36F

只有草包及KMT才會覺得打這有票拿,同等水準36.230.217.18

→

ukif09/15 21:02, 37F

煙商有沒論文關我鳥事101.9.140.96

推

zmiou09/15 21:11, 38F

我是柯粉不過從頭到尾論文的討論串都懶得點114.136.171.84

→

zmiou09/15 21:11, 39F

進去看呵呵114.136.171.84

推

Queenie709/15 21:26, 40F

根本懶得理會論文案，菸粉如果覺得有理123.241.97.114

→

Queenie709/15 21:26, 41F

說不清，覺得莫名奇妙，覺得怎麼會有人123.241.97.114

→

Queenie709/15 21:26, 42F

相信這種事。恭喜此類菸粉體驗到去年柯123.241.97.114

→

Queenie709/15 21:27, 43F

粉的感受。123.241.97.114

推

heat020409/15 21:28, 44F

菸粉最沒資格管柯粉信不信122.118.43.124

→

heat020409/15 21:29, 45F

不敢打獨派一直把事件抹成像柯在打122.118.43.124

→

heat020409/15 21:30, 46F

還能要求柯粉哦真好笑菸粉管好自己啦122.118.43.124

→

heat020409/15 21:31, 47F

柯粉要信不信都不是菸粉能嘴的122.118.43.124

→

onetooneya09/15 21:33, 48F

不都韓粉在打而已101.15.149.120

推

asderavo09/15 21:36, 49F

我看狗咬狗好爽111.83.192.91

推

xru0309/15 21:46, 50F

推125.230.120.145

推

zoeapezoo09/15 22:11, 51F

一堆民進黨議員當時還加入戰局124.9.162.22

推

wmtsung09/15 22:12, 52F

真好笑欸，去年器捐案民進黨一堆政治人111.241.119.213

→

wmtsung09/15 22:12, 53F

物在政論上面打，現在跟柯家軍哪個政治人111.241.119.213

→

wmtsung09/15 22:12, 54F

物有公開質疑論文？英粉還有臉在那邊扯柯111.241.119.213

→

wmtsung09/15 22:12, 55F

粉？我幹你娘可以無恥到這種地步欸！111.241.119.213

推

henry4627709/15 22:29, 56F

笑死XD 自己人內鬥怪到旁觀的人頭上X110.50.188.82

→

henry4627709/15 22:29, 57F

D110.50.188.82

→

xx4987403909/16 00:21, 58F

國家治理和古文有關係嗎？180.218.111.58

→

bbbing09/16 10:20, 59F

有些柯粉信了所以是柯文哲的問題，神發想49.216.44.209

ilanese 作者的近期文章

2Gossiping

[問卦] 台灣是不是「罪有應得」？

-1Gossiping

Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會

三自民每天狂抹黑抹紅國民黨跟民眾黨啊！天天洗腦！久而久之看的人就會相信了，這招真的很有用。反正今年就證明了只要有40%死忠仔的支持，在三腳督的選戰中，就能勝選了。

7Gossiping

[問卦] 台股創下最大跌點，為何還有股票漲停板？

1Gossiping

Re: [新聞] 要傅崐萁、黃國昌適可而止！　柯建銘：

笑死人了！執政黨執政無能，還想再上街頭搞學運。好好認清楚得票率只剩40%死忠仔，要不是靠「相對多數制」的選舉制度，民進黨已經很難執政了。

160Gossiping

[問卦] 不穩定的發電，不能當基載電力，不是常

2Gossiping

Re: [問卦] 八年過去了二十萬戶社宅蓋在哪裡？

9Gossiping

[問卦] 吃電怪獸台積電未來的電要從哪裡來？

大家應該都知道晶圓廠需要的電力是非常多的。台積電在台灣預定要蓋一堆晶圓廠。但電的問題呢？問卦：吃電怪獸台積電未來的電要從哪裡來？

更多 ilanese 作者的文章...

Re: [討論] 柯粉雙標？ 器官案不能信 論文就能信？

柯粉

59 則留言

ilanese 作者的近期文章

Re: [討論] 柯粉雙標？器官案不能信論文就能信？