※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯文哲批兩岸關係弄僵 蔡英文：他講話沒
※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言：
: 笑死人 人家智商150 台大畢業大學教授 開過刀的 你說他講話沒意義????
: 反觀博士不知道怎拿的 講話空洞無物 沒人聽得懂的人 說他講話沒意義
: 請問你講的是人話嗎 先把台灣價值說清楚很難?
: 我去查了一下台灣價值的wiki 還是看不懂 看有沒有人解釋一下
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%83%B9%E5%80%BC
這篇超純的。
我也是很納悶，
一堆柯粉天天在嗑竹子糕在蒐集柯語錄。
我老實不客氣的問了，
政黑上的柯粉智商有到150嗎？
凡人都不敢去猜測神的意指了，
你們這些柯粉是憑甚麼去理解猜測柯文哲的價值呢？
以後我建議白色柯學家，
遇到任何酸酸的時候，
簡單用一句應付就好了「我信柯，得永生」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568535378.A.C2A.html
74 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 小草風向似乎要犧牲柯了
觀察了政黑的藍白粉ID， 尤其是選前積極擁柯的幾個， 現在看到台北市的弊案接連爆出來， 他們似乎已經完成了棄保。 言下之意昭然若揭， 三部曲： 1. 國民黨主導，讓柯文哲被抓去關 2. 風向帶到民進黨的迫害（重演驗票邏輯） 3. 黃國昌是民
[討論] 要不要也立法「反連連看」
那個，反對貼標籤的立法很奇怪啊， 我說藍白最喜歡連連看了， 重點是都只適用在they身上。 我建議要不要順便立法禁止立法委員無腦的連連看啊？ 立法通過後會不會有一男一女立委突然不知道怎麼說話？？？
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革， 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉，民眾堂的支持者有幾個典型特色： 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點， 我知道你們各位小草都很振奮， 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章， 「許一個沒有
[討論] 3Q應徵當柯文哲網軍叫戰黃國昌
今天3Q上了小牛的專訪， 說願意幫忙柯文哲討伐黃國昌， 一口價打六折來接這個專案。 後面隨便即興一段超級傳神， 對比顧立雄跟黃國昌面對問題的處理方式比較： https://tinyurl.com/2thymvue 柯文哲就連林鶴明都找去吃飯
![Re: [討論] 有一群人相信經濟史上最好，然後..](https://i.imgur.com/9eKZ4x1.jpeg)
![[討論] 黃國蔥是政治軟男吧...](https://i.imgur.com/IsQFxTU.jpeg)
[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在， 某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。 講實話就是民進黨也怪不了別人， 畢竟沒辦法說服人民， 他們以為的沒包袱第三勢力， 講白了就是只領錢不做事第三勢力。 我是建議何不立院立委席次直接縮編八席， 反正不影響結果，畢
![Re: [黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“](https://i.imgur.com/BM0Upxc.jpeg)
![Re: [討論] 統神：你是民進黨發言人，有義務幫我查證](https://i.imgur.com/EenF97j.jpg)
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
推
→
→
→
噓
噓
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
噓