※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者jimmy5680
標題

[討論] 人渣文本對Freddy開炮?

時間
最新2019-08-20 19:07:00
留言150則留言,59人參與討論
推噓59 ( 63483 )
剛剛看到人渣文本在臉書上貼的文章: https://vocus.cc/zha_magazine/5d5a5a29fd89780001bd5ccb 內文重點似乎是批評Freddy收徐旭東的錢,連黃國昌都不願意講破(僅稍微提過), 以及高潞很早就出狀況,但是時代力量(包含Freddy)遲遲沒有處理,最後終於出狀況。 (以及Freddy很多事情沒能妥善處理,最後自己也跑了) 這是要開幹了嗎?還是我有什麼誤解呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566229042.A.91F.html

150 則留言

mnb1234, 1F
忠言逆耳111.250.76.173

yor, 2F
他開砲很久囉101.14.132.50

saisai34, 3F
合法政治獻金收又沒怎樣124.12.69.121

newlly, 4F
223.137.180.212

gogoto990, 5F
喔喔 高出事 原來黨主席是肥弟219.70.234.166

lickllll, 6F
噓噓東欠噓118.169.34.249

Sale49, 7F
非黨員了223.139.208.220

shields5566, 8F
如果藍綠收這錢沒有什麼問題 但時力223.137.100.97

shields5566, 9F
一副我們最有進步價值然後還收 笑死223.137.100.97

vagus0620, 10F
他開砲很久了,你lag了220.134.59.130

boyo, 11F
收政治獻金還是黑錢 兩個不太一樣吧211.74.79.68

victoryman, 12F
我記得亞泥就有了1.173.104.39

dxoxb, 13F
時力粉館長不發表意見嗎1.161.90.214

boyo, 14F
如果是因為徐跟時力調性不合 收他政治獻金211.74.79.68

victoryman, 15F
算政治獻金1.173.104.39

IronCube, 16F
看到噓噓東的不會退政治獻金嗎114.43.210.47

boyo, 17F
我覺得這小題大作了211.74.79.68

dxoxb, 18F
奇怪 館長明明說過自己支持黃國昌和時代力1.161.90.214

dxoxb, 19F
量 怎麼對黃國昌和時代力量的新聞都不聞不1.161.90.214

dxoxb, 20F
1.161.90.214

boyo, 21F
不是黑錢就不用拿出來說嘴吧211.74.79.68

sobiNOva, 22F
為什麼不能收徐旭東的錢??111.241.5.61

sobiNOva, 23F
是因為亞泥嗎111.241.5.61

victoryman, 24F
你收了錢 就比較不好出手呀1.173.104.39

pico80286, 25F
這樣刺票會比較多嗎?笑死61.228.213.10

kenshin333, 26F
不是黑錢的話收了又怎樣?不要收了跑111.71.10.221

kenshin333, 27F
去護航亞泥都好說啊111.71.10.221

chathamcat, 28F
願意對時力自我檢討總是好的98.116.46.90

mnb1234, 29F
[討論] 人渣文本對Freddy開炮?

mnb1234, 30F
說的很清楚了吧111.250.76.173

Kazimir, 31F
正義的台派當然可以收 嘻嘻111.249.49.72

s128222582, 32F
簡單來說 今天旺中給我政治獻金 那也101.11.17.32

s128222582, 33F
不代表什麼吧101.11.17.32

issac, 34F
知名樂團有窮成這樣??123.192.37.44

dxoxb, 35F
館長不是說缺錢就跟館長講嗎 徐旭東給時力1.161.90.214

dxoxb, 36F
多少 跟館長講嘛1.161.90.214

nt880245, 37F
有台灣價值 收錢不是收買39.8.231.159

s128222582, 38F
這麼簡單的邏輯都搞不清楚 難怪台灣政101.11.17.32

s128222582, 39F
治會有韓流這種現象101.11.17.32

turtleaoc, 140F
來說都不太能接受吧42.76.166.12

WWIII, 141F
不收錢 你養我啊36.226.12.93

kayu, 142F
感覺洪有把炳在101.13.36.52

nrxadsl, 143F
鬚鬚東是台灣加值,沒有問題114.36.181.222

anyweather, 144F
49.217.233.14

askey, 145F
吃飯的罰則是....111.83.43.105

questionboy, 146F
樂團圈的 出事落跑意外嗎114.136.74.222

ginhwa, 147F
陽信都能跟被中央認定有國安疑慮的集團合180.217.122.89

ginhwa, 148F
作了,亞泥算什麼啦180.217.122.89

sc6003pc, 149F
就算是正當合法,我還是要罵他收大奸商36.229.19.5

sc6003pc, 150F
的錢,難怪亞泥還是爽爽挖36.229.19.5

mikezip, 151F
收錢沒事,見面該死110.50.129.220

jorgesoler, 152F
看不起嗎,比別人少個零?1.171.43.219

jimmy5680 作者的近期文章

[討論] 黃國昌會在民眾黨待幾年
如題 民眾黨這次競逐總統受挫 也沒成功取得第二名 立委我不清楚這樣算不算超乎預期 不過無論如何 大家覺得黃國昌會在民眾黨待幾年 卦? There are many people in the world who really don't u
[討論] 這次大選的勝負對下一屆的影響
雖然有點太早 但是這次大選的勝負,對下一屆的影響是如何? 這次選上的,下一屆是競選連任,大概就是看執政期間的表現 那這次敗選的,下一屆要如何維持聲勢? 國民黨和民進黨,都已經有長期耕耘的根基和地盤 包含大量地方政府,都是行政優勢 民眾黨只剩
Re: [討論] 時力明年會有幾席?
※ 引述《anger312143 (anger)》之銘言: : 如題 : 號稱小綠的時力 : 這屆有三席不分區 : 時力有一半票以上都是為了國昌投的 : 那如果沒了國昌 : 明年時力會有幾席? : 大家覺得呢 個人想法,政黨沒有明星就是難以
[討論] 四年前投韓國瑜的人後悔了嗎
四年前我沒投票 不過很感謝韓國瑜帶給大家膝蓋走路之類的娛樂 不知道板上四年前投給韓國瑜的鄉民 有後悔嗎?還是覺得不離不棄、始終是以韓粉為榮? 這次不分區會因為韓排在上面就支持嗎?(不過排名太前面不太能催票) 板上這次宣揚投柯的,有四年前投韓
[討論] 鮑彤(Nathan Batto)認為柯被陰了
https://frozengarlic.wordpress.com/2023/11/16/ko-gets-rolled/ 看到網路上有些人在轉載這篇 作者是政大研究台灣選舉30年的美國學者 雖然是英文但是應該不難閱讀 他有簡單描述了背景和
Re: [討論] 柯文哲昨天的專訪 到底怎麼了?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言: : 剛剛看完謝震武的專訪 : 真的推薦大家去看 看柯文哲那麼多年 : 第一次看到一個人 出賣靈魂後的空虛 : 坐在那邊被來賓問倒 一直繞 每句回答都是閃躲 : 搞到謝震武看起來都有
[討論] 2014年投柯和2024投柯的相關程度如何
如題 大家都知道,當年的柯粉很高比例都轉為柯黑 幾年前大家還有說柯粉轉黑有好多代 倒是邱毅等人現在變成柯文哲支持者 不知道如果做研究的話 十年前台北市長選舉投柯的族群 和當前支持柯、願意投柯選總統的族群 兩者之間的相關性如何?明明是同一個人
更多 jimmy5680 作者的文章...