※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者yftsai
標題

Re: [轉錄] 蔡依橙的閱讀筆記FB-把葉克膜用在捐贈者

時間
最新2019-08-19 16:46:00
留言34則留言,18人參與討論
推噓10 ( 11122 )
1. "器官移植",和"活摘器官" 一般人都能說出兩者的不同 蔡創辦人,蔡校長,蔡醫師難道分不出來嗎? 2. 發明相對論的愛因斯坦,應該要為廣島、長崎核爆的罹難者負責嗎? 如果葉克膜被應用在活摘器官,是柯文哲應該負的責任嗎 3. 知識分子應該要對自己道德要求更高 像蔡依橙這種,沒有道德底線的高知識分子將是國家社會的災難 士大夫之無恥是為國恥 柯文哲從不否認葉克膜用在"器官捐贈" 甚至他自己就是提倡者 他也是第一個注意到中國"活摘器官"的事實,並主張立法管制的醫師 葛特曼才會把柯文哲醫師的證詞寫在書裡 我想蔡依橙對這些歷史知道的比一般人更清楚 結果他不但沒有本著知識分子的良知,幫柯文哲澄清 竟然還故意模糊兩者的分界 發文影射柯文哲幫助中國使用葉克膜活摘器官 丟臉、無恥、噁心 ※ 引述《vagus0620 (demian)》之銘言: : ※ : 昨天看到蔡依橙在某樓的底下留言 : https://i.imgur.com/FM85SAp.jpg
Re: [轉錄] 蔡依橙的閱讀筆記FB-把葉克膜用在捐贈者
: 我就回應他說 : 文章裡有段 : 「這其實是 2018 年 2 月就刊登的文章,很訝異地,在 2018 年 11 月台灣縣市長大選 : 時,依然有非常多的人,認為葉克膜不可能用在器官捐贈者身上,並把一切的討論,視作 : 對特定候選人的攻擊。」 : 裡面有講到台灣喔!您要不要重看您自己寫的文章 : 結果剛剛想看看他的回覆 : 就發現我那段回覆被刪掉然後我不能再留言了 : 這樣是被蔡大醫師封鎖了嗎?嗚嗚! : 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言: : : 1.轉錄標題︰中國官方證實,他們「有」把葉克膜用在捐贈者身上 : : 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/ichentsai.md/posts/2348586928544159 : : 2.轉錄來源︰蔡依橙的閱讀筆記 : : 3.轉錄內容︰ : : 中國官方證實,他們「有」把葉克膜用在捐贈者身上,而且引以為傲,稱為中國模式。 : : 中國衛生機構主管級官員 Yanhong Guo,在 IF=3.911 分的 Hepatobiliary Surgery : : and Nutrition 期刊發表文章「器官捐贈的中國模式」,稱「在中國,我們提供高品質 : 的 : : 專業服務…,例如應用葉克膜在腦死或心跳停止捐贈者身上,多臟器移植,以及機器灌 : 流 : : 。」 : : 如果將受害者裝上葉克膜,就能讓每個器官都保持新鮮,使用葉克膜之前,一個受害者 : 價 : : 值 25 萬美金,用了葉克膜之後,價值 50-75 萬美金,甚至連皮膚都能賣。 : : 「雖然事後看才知道,但我們現在已經可以很確定,中國當年的移植器官,多數都是來 : 自 : : 於被處決的人們。」並認為這樣的文章,不夠資格被稱為科學發現。 : : 如果,葉克膜被用來協助剝削被處決的關押者,這樣,即使技術高超、效果卓越,仍夠 : 資 : : 格被稱為科學嗎? : : https://bit.ly/2HfiN74 : : 4.附註、心得、想法︰ : : 推薦蔡依橙醫生這篇文章,終於有醫界的醫生敢出來譴責這種行為了 : : 真的有夠可怕! 柯屁居然還敢炫耀對岸的葉克膜技術是他教的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.132.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566182363.A.FD1.html

34 則留言

saisai34, 1F
你是醫生嗎? 你會比專業人士更懂?124.12.69.121
有沒有活摘蔡的專業不要跟我說他不知道 有種就直接出來說柯活摘,不敢就閉嘴 不要用這種影射的 孬種

EXIONG, 2F
綠再拿移植打柯是在幫柯150.117.45.141

patric1414, 3F
真的很噁心49.217.148.123

azcookie, 4F
可能看時機OK 標簽再一個上去101.9.140.62

johnhahaha, 5F
我是醫師 推這篇101.13.98.193
※ 編輯: yftsai (202.39.132.188 臺灣), 08/19/2019 10:49:23

freedom2105, 6F
柯糞繼續超譯111.82.40.153

darkholy, 7F
舔英菁醫師的文章還有人看啊42.77.179.60

LD2k, 8F
61.227.46.154

OverRed, 9F
醫生自己跳下來打活摘器官 到底是什麼程180.204.172.152

OverRed, 10F
度才能做到這樣180.204.172.152

hashyang, 11F
蔡醫生真的是醫生嗎?那這樣就不要用手42.76.140.72

hashyang, 12F
術刀、不要用呼吸器、不要開車啊,反正42.76.140.72

hashyang, 13F
都會殺人42.76.140.72

aa1052026, 14F
無所謂啦 去年智障拿這打柯 結果搞到台61.57.71.20

aa1052026, 15F
灣自己人的器捐意願狂降 我就看繼續拿61.57.71.20

aa1052026, 16F
這打 看到時台灣還有沒有人想器捐61.57.71.20

aa1052026, 17F
別到時沒人要器捐 結果政府強制推動幾61.57.71.20

aa1052026, 18F
個月前講的沒拒絕就當你支持死後器官強61.57.71.20

aa1052026, 19F
制捐贈的法案 看看誰比較噁心61.57.71.20

liain0824, 20F
繼續打柯沒關係, 明年讓小英提早退休118.163.145.204

cyp001, 21F
他是放射科醫師啦 不用看病人的61.70.161.70

Doralice, 22F
我支持器捐默許制,請問樓樓上噁心點在49.218.32.220

Doralice, 23F
49.218.32.220

Doralice, 24F
你不想捐可以登記不捐並沒有強制......49.218.32.220

Doralice, 25F
現在也在討論並沒有「強制」推動。 一49.218.32.220

Doralice, 26F
直說政府強制是算不算假新聞49.218.32.220

Darkmatt, 27F
不說等於要,可以,這很臺灣價值122.121.157.212

steed, 28F
放射科的講器捐也頭頭是道,是不是葉克膜沒61.228.244.103

steed, 29F
很難的意思?61.228.244.103

askey, 30F
器官移植本來就是可能~但活摘是多此一舉125.224.73.91

aa1052026, 31F
我更支持性侵默許制 你不拒絕我就當你61.57.71.20

aa1052026, 32F
同意 順便也支持財產默許制 不拒絕就得61.57.71.20

aa1052026, 33F
死後財產強制充公 反正不說就是要嘛61.57.71.20

mackyou, 34F
223.137.198.17

yftsai 作者的近期文章

[討論] 柯其實選得很好,只是期待過高
光是看結果 柯拿到369萬票(26%) 民眾黨政黨票拿到300萬票 比上次成長一倍 基本上除了鐵藍鐵綠的票都掃得差不多了 還把時代力量掃到滅黨 整個競選活動也是一路衝到底 最後凱道掀起的高潮也真的可怕 其實柯文哲能做的他都做了 能拿的票也差
[討論] 時代力量是不是小綠?
時代力量好像很討厭小綠的標籤 可是從選民政治光譜、國家認同方面 基本上就是非常靠近民進黨 而兩黨在推出候選人也常互相禮讓、互相支持 後來很多候選人為了能勝選 選擇和民進黨合作,到最後慢慢失去主體性 也就是對執政黨監督、批判的力道漸漸消失 或
[討論] 北藍,中白,南綠?
北北基桃 藍色版塊穩固 柯文哲、鄭文燦經營8年政績不差 可是藍營卻輕易的拿回去 侯友宜在北部應該會最高票 南高屏 民進黨長期執政 地方組織穩固 賴本命區、邁城固若金湯 南部賴清德第一毋庸置疑 台中彰化新竹 長期搖擺州 表示藍綠盤在這裡並不穩
[討論] 藍白拼場,賴清德在哪?
今天賴清沒有行程嗎? 藍白動員都超爆場 但好像沒看到民進黨的造勢 有大大可以提供連結嗎? 認真問,賴清德今天在哪造勢阿?
Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?
其實年輕爸媽支持誰比較多 去各場子繞一下就知道了 柯文哲場子爸媽帶小孩一起來的明顯比較多 至於說那些發錢補貼的政策 以前鄭文燦在桃園發錢 支持度也很高 但是代價就是負債飆高 而且為什麼發這麼多錢 年輕人一樣不敢生 其實很多事情不是發錢就能解
[討論] 其實朱侯受讓的時候就已經輸了吧
受讓等於是承認自己比較弱 既然比較弱那當然是當副手 其實民調根本就不用做了啊 選擇受讓3%的時候就已經認輸了 何況受讓3%還3:3 朱立倫不是說要放下小我,大局為重嗎? 那既然都知道柯文哲比較強 為什麼侯友宜不退選呢? 難道不是應該合作推出
更多 yftsai 作者的文章...