※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 蔡依橙的閱讀筆記FB-把葉克膜用在捐贈者
1. "器官移植",和"活摘器官"
一般人都能說出兩者的不同
蔡創辦人,蔡校長,蔡醫師難道分不出來嗎?
2. 發明相對論的愛因斯坦,應該要為廣島、長崎核爆的罹難者負責嗎?
如果葉克膜被應用在活摘器官,是柯文哲應該負的責任嗎
3. 知識分子應該要對自己道德要求更高
像蔡依橙這種,沒有道德底線的高知識分子將是國家社會的災難
士大夫之無恥是為國恥
柯文哲從不否認葉克膜用在"器官捐贈"
甚至他自己就是提倡者
他也是第一個注意到中國"活摘器官"的事實,並主張立法管制的醫師
葛特曼才會把柯文哲醫師的證詞寫在書裡
我想蔡依橙對這些歷史知道的比一般人更清楚
結果他不但沒有本著知識分子的良知,幫柯文哲澄清
竟然還故意模糊兩者的分界
發文影射柯文哲幫助中國使用葉克膜活摘器官
丟臉、無恥、噁心
※ 引述《vagus0620 (demian)》之銘言:
: ※
: 昨天看到蔡依橙在某樓的底下留言
: https://i.imgur.com/FM85SAp.jpg
: 我就回應他說
: 文章裡有段
: 「這其實是 2018 年 2 月就刊登的文章,很訝異地,在 2018 年 11 月台灣縣市長大選
: 時,依然有非常多的人,認為葉克膜不可能用在器官捐贈者身上,並把一切的討論,視作
: 對特定候選人的攻擊。」
: 裡面有講到台灣喔!您要不要重看您自己寫的文章
: 結果剛剛想看看他的回覆
: 就發現我那段回覆被刪掉然後我不能再留言了
: 這樣是被蔡大醫師封鎖了嗎?嗚嗚!
: 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言:
: : 1.轉錄標題︰中國官方證實,他們「有」把葉克膜用在捐贈者身上
: : 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/ichentsai.md/posts/2348586928544159
: : 2.轉錄來源︰蔡依橙的閱讀筆記
: : 3.轉錄內容︰
: : 中國官方證實,他們「有」把葉克膜用在捐贈者身上,而且引以為傲,稱為中國模式。
: : 中國衛生機構主管級官員 Yanhong Guo,在 IF=3.911 分的 Hepatobiliary Surgery
: : and Nutrition 期刊發表文章「器官捐贈的中國模式」,稱「在中國,我們提供高品質
: 的
: : 專業服務…,例如應用葉克膜在腦死或心跳停止捐贈者身上,多臟器移植,以及機器灌
: 流
: : 。」
: : 如果將受害者裝上葉克膜,就能讓每個器官都保持新鮮,使用葉克膜之前,一個受害者
: 價
: : 值 25 萬美金,用了葉克膜之後,價值 50-75 萬美金,甚至連皮膚都能賣。
: : 「雖然事後看才知道,但我們現在已經可以很確定,中國當年的移植器官,多數都是來
: 自
: : 於被處決的人們。」並認為這樣的文章,不夠資格被稱為科學發現。
: : 如果,葉克膜被用來協助剝削被處決的關押者,這樣,即使技術高超、效果卓越,仍夠
: 資
: : 格被稱為科學嗎?
: : https://bit.ly/2HfiN74
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 推薦蔡依橙醫生這篇文章,終於有醫界的醫生敢出來譴責這種行為了
: : 真的有夠可怕! 柯屁居然還敢炫耀對岸的葉克膜技術是他教的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.132.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566182363.A.FD1.html
34 則留言
yftsai 作者的近期文章
[討論] 柯其實選得很好,只是期待過高
光是看結果 柯拿到369萬票(26%) 民眾黨政黨票拿到300萬票 比上次成長一倍 基本上除了鐵藍鐵綠的票都掃得差不多了 還把時代力量掃到滅黨 整個競選活動也是一路衝到底 最後凱道掀起的高潮也真的可怕 其實柯文哲能做的他都做了 能拿的票也差
[討論] 時代力量是不是小綠?
時代力量好像很討厭小綠的標籤 可是從選民政治光譜、國家認同方面 基本上就是非常靠近民進黨 而兩黨在推出候選人也常互相禮讓、互相支持 後來很多候選人為了能勝選 選擇和民進黨合作,到最後慢慢失去主體性 也就是對執政黨監督、批判的力道漸漸消失 或
[討論] 北藍,中白,南綠?
北北基桃 藍色版塊穩固 柯文哲、鄭文燦經營8年政績不差 可是藍營卻輕易的拿回去 侯友宜在北部應該會最高票 南高屏 民進黨長期執政 地方組織穩固 賴本命區、邁城固若金湯 南部賴清德第一毋庸置疑 台中彰化新竹 長期搖擺州 表示藍綠盤在這裡並不穩
Re: [討論] 年輕爸媽會比較支持柯文哲嗎?
其實年輕爸媽支持誰比較多 去各場子繞一下就知道了 柯文哲場子爸媽帶小孩一起來的明顯比較多 至於說那些發錢補貼的政策 以前鄭文燦在桃園發錢 支持度也很高 但是代價就是負債飆高 而且為什麼發這麼多錢 年輕人一樣不敢生 其實很多事情不是發錢就能解
[討論] 其實朱侯受讓的時候就已經輸了吧
受讓等於是承認自己比較弱 既然比較弱那當然是當副手 其實民調根本就不用做了啊 選擇受讓3%的時候就已經認輸了 何況受讓3%還3:3 朱立倫不是說要放下小我,大局為重嗎? 那既然都知道柯文哲比較強 為什麼侯友宜不退選呢? 難道不是應該合作推出
→
→
推
→
推
噓
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
推
→
→
→
推