※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞]陳惠敏:時力內訌 霧裡看花還是搞錯重點?
1.新聞網址︰
https://www.facebook.com/huimin1972/posts/10206205117482862
2.新聞來源︰
陳惠敏臉書
3.新聞內容︰
8月第一天開始,時代力量同志們透過臉書、記者會做了不少宣告。我身為在2015年中加
入時代力量,負責2016年國會選舉及國會籌組黨團、地方黨部建立拓展,現在是決策委員
並主責高雄,在地方直接面對許多擔心和不解的民眾,必須釐清幾項與事實有出入的傳言
。
近日沸沸揚揚稱時力有「路線」之爭,這種說法大有問題。民進黨從台獨黨綱到《台灣前
途決議文》,或今年1月新任卓榮泰主席承諾當選後要進行包括兩岸關係在內的路線辯論
;諸如此類,對中關係、是獨還是維持現狀,這當然算是路線之爭。但時力根本沒有統獨
問題,我們在基本主張裡寫得清清楚楚,政黨目標就是「國家正常化」,時力的參與者無
論是何世代,都是獨派,沒有歧異。「我們要不要支持其他黨的總統候選人」、「快點談
選區讓這區換那區」等都是選舉議題,算不上什麼路線。
另一廣為流傳的說法是,黨中央在等民調決定支持哪位總統候選人。首先,我就在決策委
員會內,從來沒聽過。至於沒有參與決策的人,何以也能言之鑿鑿如臨現場,我不知道。
還原當時狀況:秘書處做業務報告說明工作進度,一個是準備要做民調,針對民眾對各議
題的關注度及政黨支持度;一個是分析過去4年的政黨支持。以前者來說,各黨都會做民
調,不管內參或宣傳用都很正常;時力做得少,理由很簡單,就是費用太貴。
後者就是一般幕僚單位本來就該做的。簡化成等民調做決定,絕非事實。
再者,決策委員會原本就是動態逐步就各種資訊、情勢來交換意見,並對什麼時候、要徵
詢哪些意見來做決定的場域。丟個議題就要求大家背書,有不同意見就叫無能決定,這種
超譯顯然是要營造出「決策無能」的印象,目的為何不得而知。
「總統選舉支持誰」這一題更是荒謬。全黨都主張台獨的時力,竟被打成有可能支持國民
黨候選人,邏輯不通。關鍵不同可能是這:何不現在就統統表態支持蔡英文?
我換個方式問吧:急著「亮票表態」支持蔡英文,到底對小英總統有幫助嗎?好幾個政黨
和政團搶著宣布支持,對小英總統的選情會有什麼助益?距離選舉還有147天,最後幾組
參選人都還沒定案,親民黨都有可能再由宋楚瑜親自出征,現在表態到底是有實質助益,
還是求心安?只靠捍衛主權就能贏嗎?若郭台銘也出來選總統,對相信拼經濟、也服膺權
威管理的台灣人,若繼續只打主權一題的話,反而是陷小英總統於不義。
我每天在高雄鳳山跑,在第一線面對的民眾最關心的是生活,還有從政者的態度。高雄市
民對韓國瑜的反感,不只是親共,而是他的施政無能、基本態度又差。因此,我們希望總
統參選人不只是講「主權沒問題」,也能自信地提出對目前執政的檢討調整,以及未來4
年的施政方向和政策。這樣才能贏得選舉。
時力在去年議員選舉時,台北團隊因選舉考量讓柯文哲變成時力的一個幽靈題,讓高雄等
其他地方團隊飽受質疑,不斷澄清流言疲於奔命。時至今日,突然變成去年要各地吞下去
的台北團隊,反過來質疑黨的態度曖昧,這不是前後矛盾嗎?何況,當柯文哲只是一人團
隊時,也許還有點空間操作,但柯已正式組黨,政黨成立後的目標是爭取國會席次,政黨
票只有一張,和時力就是競爭對手,那還有什麼可以被操作的曖昧空間存在?
最後,針對時力「監督執政黨太用力」,更是不解。時力是在國會有席次的政黨,在國會
就是立法監督行政,有何問題?在我國國會所面臨的問題,從來就不是監督太有力,而是
立法權不彰,讓立法院只能替行政部門背書。無論哪一黨執政,都面臨一樣的問題。
如果正面看待,即使執政黨都可將在野黨的監督視作外部助力,用來解決制度陳痾或結構
慣習的一次機會,借力使力增加籌碼,替自己政績加分。用盡任何方法把監督的力道降到
最低甚至殲滅,根本方向錯誤。面對中國國民黨,就必須整理出一個去威權殘留的制度環
境,回到真正的政策內容競爭,才能有效削弱中國國民黨的影響力。
台灣現今面臨的民主危機是境外敵對勢力(中國)透過各種代理人(或我們使用的字眼是
協力者)的活動,企圖滲透引發的準內戰型態,另一則是以黑金利益為核心聚合的地方派
系更加盤根錯節。這才是我們共同面對最艱巨的挑戰。
4.附註、心得、想法︰
看完時力兩造雙方的立場,只有黃國昌跟陳惠敏的主張,才能帶領時代力量走出第三條路
。即便他們不支持柯文哲的兩岸立場,但至少可以作到良性競爭,而不是淪於比較誰最有
台灣價值的低級口水戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.51.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566110550.A.805.html
49 則留言
ArkingChen 作者的近期文章
Re: [討論] 2028盧秀燕可能贏賴清德嗎
※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言: : RT : 為惹用選票教訓塔綠班跟柯屁 : 毫無疑問2028 KMT最好的人選 : 就是媽媽市長 : 而且媽媽市長非常可能吸到白粉的票 : 所以2028盧秀燕出來選 : 就會贏賴清德吧 :
Re: [討論] 民眾黨未來如何佈局深耕地方?
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言: : 如題 開票出來後得知 : 空戰拉到極限都會型、年輕選票約20~30% : 剩下一定得靠傳統基層經營 : 個人是希望台南 柯文哲去選 : 當炮灰也沒人怪 主要是拉抬 嘉南高屏議員 : 黃珊珊去
Re: [討論] 沒想到王婉諭 PH值負9999
※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言: : 平常沒聽王婉諭講話 : 今天看到她上賀龍夜夜秀 : 口才凌厲 反應快 : 而且酸度極高 : 例如他說 : 黃國昌很辛苦 : 揹著這麼重的阿北 : 忍辱負重 : 像我都說覽趴下的黃
Re: [討論] 基進黨拜託柯粉政黨票投他們?
※ 引述《Wayne110113 (阿銘)》之銘言: : 又或者台灣選民只認同在中華民國(台灣)的大旗下,反對中國的統一 : 總之, : 我個人猜基進黨這次可能連3%都困難 基進跟時力一樣,都是太陽花學運之後的民進黨衍生體,講穿了就是副牌兼
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
推
推
噓
→