※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 這樣的政治理念到底算什麼

時間
最新2019-08-18 12:23:00
留言38則留言,7人參與討論
推噓1 ( 3233 )
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言: : 我認為我生活的地方 台、澎、金、馬 : 這裡 就叫做「中華民國」 : 我的國家是是「中華民國」、我是「台灣」出生的「台灣人」 : 對面那個國家叫「中華人民共和國」、是「中國」 : 中華人民共和國 跟 中華民國 : 兩個分別是是兩個國家 : 「台灣人」絕對不是「中國人」 : 這樣政治思想到底算什麼? 我的國家是中華民國,中華民國簡稱是中國 如果要不當中國人,麻煩先剪掉中華民國身分證 也不要再拿中華民國旗子 世界上只有一個中國,就叫中華民國 那這樣的政治思想算甚麼? -- 環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。 <中廣新聞 2008/08/26> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.29.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566101519.A.CF2.html

38 則留言

want150, 1F
問題是中國的政治制度與中華民國完全不同123.194.168.193

want150, 2F
風俗民情也出現了差別123.194.168.193

zeumax, 3F
本來就是不同政治體制的兩個中國啊101.9.140.12

zeumax, 4F
只是這世界上已被中共帶偏,只能有一個中101.9.140.12

zeumax, 5F
101.9.140.12

zeumax, 6F
https://youtu.be/7p88pzzHeaM 看看以前人101.9.140.12

zeumax, 7F
怎麼想的101.9.140.12

tarcowang, 8F
有兩個中國,偏偏兩個中國都說對方的土36.236.67.41

tarcowang, 9F
地是自己的領土XDD36.236.67.41

want150, 10F
我不否認ze大的說法123.194.168.193

ll6a, 11F
不爽你就修憲阿,如果多數人都認為自己是台27.242.197.5

ll6a, 12F
灣國國人75%很簡單吧27.242.197.5

ll6a, 13F
現在台灣就是地名,中華民國是國號我們就是27.242.197.5

ll6a, 14F
中華民國人中國人27.242.197.5

want150, 15F
但是政治實體上,強調彼此的差異性是比123.194.168.193

want150, 16F
較適當的做法123.194.168.193

want150, 17F
倒不如用憲法愛國主義來詮釋會更好123.194.168.193

changzon, 18F
呵呵 這點妳是台灣人還是中國人 問韓韓123.192.81.189

changzon, 19F
問英文 基本上都是一些標準答案123.192.81.189

want150, 20F
大家不管是台灣人或中國人的認同,至少123.194.168.193

want150, 21F
都會認同123.194.168.193

want150, 22F
在這塊土地上實行已久的憲法內容123.194.168.193

want150, 23F
保障人權、三權分立,這種普世價值不分123.194.168.193

want150, 24F
任何人都認同123.194.168.193

want150, 25F
我們是憲法所團結在一起,而不仰賴文化123.194.168.193

want150, 26F
或血緣123.194.168.193

ll6a, 27F
簡單來說認同中華民國比台灣國多太多,不然27.242.197.5

ll6a, 28F
民進黨就不會從台灣國胎毒變成中華民國台灣27.242.197.5

ll6a, 29F
國這種笑死人的詭辯來騙票27.242.197.5

want150, 30F
那也不能這樣講,中華民國人與台灣人在台123.194.168.193

want150, 31F
灣的認知123.194.168.193

want150, 32F
也已經有所重疊,雖說有很多因素123.194.168.193

want150, 33F
但自認中華民國子民者,不必然自認為中123.194.168.193

want150, 34F
國人123.194.168.193

leopika, 35F
你這叫活在1949妄想中共不是中國114.43.116.227

leopika, 36F
比丁守中還時空旅人114.43.116.227

Luzumi2225, 37F
我再偷偷告訴你 中華人民共和國簡稱39.10.231.106

Luzumi2225, 38F
中華民國 嘻嘻39.10.231.106

SatoTakuma 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨是不是愛韓大藍教
雖然小草現在一直洗民進黨是大藍教 但問題是台灣就是藍綠這兩端 打民進黨是大藍 有什麼殺傷力的? 頂多就是這幾天嘴愛韓小藍教可以反擊一下 就像打民進黨是支持台獨的然後呢? 長期來說 只要藍白的路線差不多 民眾黨就是妥妥實實的小藍啊 當初扣時代
[討論] 汪精衛要洗白了嗎?
當初日軍宣稱要打造大東亞共榮圈 渡海揮軍中國大陸 先扶持成立滿州國 開始了八年侵華戰爭 而後期 汪精衛另立中華民國政府 主張和平 (以下白字轉載wiki) 1937年7月7日盧溝橋事變爆發,全面抗戰開始。汪任國防最高會議副主席、國民黨副總裁
Re: [討論] 時代力量未來該如何殺出自己的市場定位?
以這陣子深入民眾黨社群的觀察 政黨沒有很明確的市場路線 是難團結的事情 就像小草現在有統有獨有藍有綠的 當初時代力量第一批支持者 應該都是偏綠吧! 或是淺藍轉綠 政治新手 但隨著國昌老師的咆嘯 發揮 小綠派常常在社群抱怨 黨的路線沒定調 之
[討論] 小草的共識
觀察了近兩千人的小草社群幾天 發現小草真的是大雜燴 很多對政治議題一知半解的不說 (純粹愛阿北) 有偏藍 有偏綠 有支持統一 有支持獨立的 目前好像偏綠的比較容易被踢掉 昨天還有幾個表態挺獨立的柯粉被踢 那這麼沒共識的小草們 遇到分歧的時候
Re: [討論] 現在時力支持者會恨黃國昌嗎?
昌粉一直要開脫是 時力罵黃國昌 導致沒有半席不分區立委 (但昌粉是投民眾黨了吧?) 然後說黃國昌至少幫時力戰下三席立委 不否認2020 黃國昌是幫助時力的關鍵 所以在那時候對綠營選民來說 時力就算依然小小綠 但都是等同黃國昌 就算時力黨務沒
Re: [討論] 深藍怎一直覺得沒有柯文哲就會政黨輪替
但柯文哲說的也不完全有錯 白的選票無法完全轉移到國民黨身上啊 我在小草社群看到的是 很多也討厭國民黨 可能過去含淚投民進黨居多 事實上柯的得票的確是817萬流過來居多啊 至少柯粉還含淚投過民進黨 不是國民黨 如果國民黨這麼好 怎麼不是拿下4
Re: [討論] 黃暐瀚說2026柯會在六都全面提名
民眾黨越往南部吸到綠票的機率越低 以2024選舉來看 桃園台中桃園新竹苗栗 是民眾黨潛力最高的地帶 未來可能就是 北藍中白南綠的趨勢 真的不如把中央黨部遷過去台中作為宣示 以2026地方選舉來說 頂多桃園有點機會 但還要看人選如何 太弱的會
更多 SatoTakuma 作者的文章...