[轉錄] 我不是韓粉,但我「挺韓」

hatepolitics熱門文章時間: 2019年08月14日作者: kapasky

https://reurl.cc/yx7q8 【Yahoo論壇】我不是韓粉,但我「挺韓」 [讀者投書] 讀者投書 782 人追蹤 鄭文嵐(退休校長) 2019年8月13日 下午12:05 圖片來源:中央社 讀者投書:鄭文嵐(退休校長) 韓粉,「誰」是韓粉?我個人認為至少須具有二項特質:一是「追逐明星的熱情」,一是 「非韓不投的忠誠」,所以儘管我「傾向」支持韓國瑜,但我自認前二項特質都不具備, 因此我是「沒資格」稱為「韓粉」的。柯文哲則直指「韓流」的三個「支撐點」:第一個 為「深藍」,第二個是地方家族、派系,第三個是最大的「Loser(失敗者)」,想想我 自己「二次投阿扁,一次投小英」,哪裏能説是「深藍」?要説地方「家族、派系」,我 家族的人一輩子沒碰過政治,所以我哪有「資格」可言?至於我是不是「loser」,儘管 一生沒多大「成就」,但當過國中校長退休下來,現在東幫西忙當志工的人,似乎也很難 和「失敗者」畫上等號吧!至於不管「土包子」或「草包」,拜「翻白眼女神」剪接及傳 播之賜,綠營已認定這名詞歸韓國瑜「專屬」,但看過「12分鐘質詢完整版」之後,我只 想到一句話:「欲加之罪 何患無辭」,也感受到「斷章取義」的可怕;至於後來挺郭台 銘的人又創出「知識藍」「經濟藍」的新名詞,來凸顯韓粉所喊「庶民經濟」的「草包」 性,這我也有話說,我「只是」個碩士,沒有像蔡英文有「倫敦政經學院博士」,這麼「 顯赫」也這麼「有爭議」的學歷,但對「知識經濟」還不至於「一無所知」,只因挺韓就 被視為「草包同路人」,對我而 言真是「難以承受之重」。 一項物品、一件事情、一種言論、一個人物都差不多,「有人稱讚有人嫌」是必然的,口 味不同,互相尊重,觀點有異,彼此包容,這該是民主社會的一個「基本素養」,德國社 會學大師哈伯瑪斯曾提出「理想對話情境」的主張:「參與對話者在一個開放、無壓力及 不受宰制的情況下,盡情的討論,期達成真理與理性的共識。」法國伏爾泰的名言:「我 雖不贊成你的意見,但我誓死保護你講話的權利」,這話更是許多人耳熟能詳,因此每個 人都可以提出自己的「看法」,也可以有自己的「立場」,但絕對不能沒有「論述依據」 ,否則單憑個人「好惡」就隨便給人「貼標籤」,這只凸顯自己民主素養的「不足」,對 達成真理的「共識」更是遙不可及。 我曾上網去看,有人反諷他個人「挺」韓的六個「理由」,看了實在令人「大失所望」, 因為通篇除了自以為是的貼標籤之外(譬如消遣韓是中共的「代表」),實在看不到「一 點點」可以讓人「信服」的論述「理由」,(至少對我來說是如此,要反駁他的說法實在 太容易);而「We care高雄」也以「市府團隊的市政荒廢,荒腔走調的各種政策或是城 市觀光操作」,不理選罷法「就職一年才能罷免」的規定,悍然發動「罷免連署」,(可 笑的才上任的中選會主委李進勇馬上替他們「背書」:説選罷法規定是不能提出罷免,並 沒有說「不准連署」),看這些人所持的「理由」也都是「主觀認定」,找不到「客觀事 實」來證明,而且也不符「比率原則」,對積累一二十年的舊病沈痾,不見責怪追究「老 市長」失職,反倒對「新上任」的團隊拿「顯微鏡」在檢視,這種「只問顏色,不論是非 」的作法,實是民主的恥辱與悲哀。 不過這也讓我心生警惕,我一再的問自己:為什麼會想「挺韓」?或許這是我個人頭一次 撇開「感情」因素,將韓國瑜一路走來的言行報導,做一個「理性」的爬梳歸納,這一篇 文稿是我反思的「結果」,我從十個面向來「看」韓國瑜這個人,它當然不可能「周延完 整」,更不是無可挑剔的「定論」,每個人都可以「反駁」也可以「增刪」,但它絕對是 我「負責任」的陳述,我也希望「不以為然」的人,能夠「跳出來」做理性的論辯,而不 是「偷懶」地貼我標籤了事,總之,我衷心期待一個「理想對話情境」的出現。現在就將 我個人挺韓的「理由」略述於後: 其一、重情重義:不當立委後,韓國瑜沈潛了十幾年,直到被張榮味的省農會派,推薦接 任北農總經理,他從一個「五穀不分」的大外行,然後入住果菜市場跟員工與菜農菜販混 成一片,並仿效孔子的入太廟「每事問」的精神,終於讓他成為一個出色的「賣菜郎」, 他的經營績效有目共睹,他認為錢是員工大家一起努力賺來的,當然就得替員工的福利著 想,除了大幅發放獎金,也鼓勵員工進修在職的學士、碩士專班,並每個月送書給員工, 也鼓勵進修英文,他企圖以「書香」來逐漸取代傷財傷身的「喝酒」風氣,而這些終獲得 員工的愛戴,當他被綠營逼得請辭,看著他離開時一間一間辦公室去辭行的感人畫面,令 人除了感動還是感動;在他被綠營圍剿時,國民黨是冷漠以對,柯P曾到雲林找他回來當 市府顧問,雖然最後還是沒能成真,不過他感念柯P的「知遇之恩」,在去年選舉處處「 韓流」外溢的情況下,他就避開台北市,不願對柯文哲造成衝擊,而陳學聖是少數在他「 落難」時曾雪中送碳的藍營人士,所以即使自己高雄選情緊繃,他還是跑到桃園為陳來拉 抬聲勢;感受支持者的壓力,讓他不得不「被動參選」,即便通過黨內初選,但對之前多 少幫助過他的郭、王二人,他仍虛心求教,就算吃盡閉門羹仍口不出怨言,由前述的「小 細節」均可見他「重情重義」 之一斑,這在台灣政壇絕對是「稀有動物」。 其二、有膽有識:國民黨可能是「當權貴、穿皮鞋」慣了,做起事來總是「不慍不火」, 說好聽是「溫良恭儉讓」,但在面對草莽出身的民進黨,就顯得一籌莫展,再加上一個標 榜「以和為貴」的公道伯在「推波助瀾」,即便是完全執政,面對衝突與抗爭還是落個「 節節敗退」的局面,而韓國瑜在台北市議會與王世堅唇槍舌劍對嗆的一幕,該是為國民黨 長久懦弱形象而感慨的支持者,起了很大的振奮作用;當段宜康直指他是「菜蟲」,他也 霸氣地嗆段宜康「吞曲棍球」,而且是「一盤對一顆」,最後檢調總算還韓一個清白;在 離開北農而「失業」的期間,他也在國民黨黨主席選舉時「參一腳」,而他説國民黨「不 能再讓」,那種企圖與氣魄,讓人印象深刻;之後在吳敦義「拜託」下,扛起到南台灣「 開疆闢土」的重責大任,擔任「缺錢也缺人」的高雄市黨部主委,一年後更在「完全沒人 看好」的情況下,以「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」,打了一場乾乾淨淨、漂漂亮亮的選戰 ,讓一個民進黨派個「西瓜都能選上」的高雄,終於「綠地變藍天」,如此不怨天、不尤 人的「胸襟」,且勇於向強權、向困境挑戰的「膽識」,令人打從心裡敬佩。 其三、苦民所苦:國民黨過去「重商輕農」的政策,固然創造了台灣的經濟奇蹟,但也讓 民進黨有了可趁之機,終於在中南部的農業縣市扎下深厚根基,但民進黨執政之後的「國 民黨化」,直讓人看了瞠目結舌,偏又「治國無方」,經濟成長率已掉到「全球平均數」 之下,竟還敲鑼打鼓大肆宣傳「重回四小龍之首」,但民眾的實際感受卻是「日子愈來愈 難過」,韓國瑜對此有深刻體認,他的「新三民主義」(民不聊生、民心思變、民氣可用 )就是由此出發,「貨出得去,人進得來,高雄發大財」口號簡潔又能觸動人心,不然「 強強滾」、「文山伯」、「杏仁哥」等市井小民怎會「倒戈相挺」?當選後對發展高雄觀 光不遺餘力,讓「人進來」的成效逐漸展現,年初也兌現競選承諾,帶頭去星馬、去港澳 、去中國為農民搶訂單,讓蛋白區的農產「出得去」;當民眾對凹凸不平的路面已「習以 為常」,對五千天坑也「見怪不怪」,他的「路平專案」卻讓民眾由「懷疑、觀望」變「 訝異、確幸」,為防登革熱而「上樹」,為清除污泥而「下溝」,即使「被酸被黑」,他 還是「為所當為」,為防疫經費不惜和中央槓上,但目前防疫的效果卻是有目共睹(已有 十一個里解除疫情),而719的豪雨,儘管時雨量已超過去年823,但淹水情況輕微且迅速 退去,這也是不爭的事實;從小林村國賠事件能順利劃下句點,就能體會他向中央喊話「 莫忘世上苦人多」的急切之情,甚至連訴訟費用都要個人一肩扛起,這種民胞物與「苦民 所苦」的精神,放眼台灣政壇,幾人能夠? 其四、領導長才:韓非子將領導者分為三類:「下君盡己之能,中君盡人之力,上君盡人 之智」,一個好的領民導者,絕對不是「事必躬親」,而是找到「優秀人才」,然後「完 全信任」並「充分授權」,所謂「用人不疑,疑人不用」,如此就能「人盡其才,才盡其 用」,達到「盡人之智」的境界,從韓國瑜身上我們依稀可看到「上君」的背影,試想, 李四川,絕對不是個初出茅廬的菜鳥,周錫瑋時代就擔任副縣長,後來跟了朱立倫,當過 國民黨秘書長及新北副市長,但誰對他在這些職位留下什麼「印象」?但從被韓國瑜「借 將」到高雄後,一個「路平專案」就讓人念念難忘,甚至已有人拱他當「高雄市長接班人 」,一個本來「沒沒無聞」的老實人,短短幾個月卻變成「眾所矚目」的風雲人物,孰令 致之?再看,吳芳銘,一個學運世代的綠營大將,還擔任過嘉義縣副縣長,但韓國瑜竟然 「敢」延攬他入小內閣,擔任農業局長一職,這該是冒了多大的「風險」,不但吳被綠營 視為「叛徒」,藍營「求官不成」者的反對聲音絕對難免,但韓市長勇於承擔,事後證明 在「賣農產品」這一事上,吳局長的確交出一張漂亮的成績單;最近很「吸睛」的一件事 ,就是台視美女主播何庭歡,竟然辭去穩定的主播工作,出任韓國瑜競選總部的發言人, 據她自己表示願意跟著秃子走的真正答案,是因為想看見「新世界的月亮」,而在友人安 排下「意外」跟韓國瑜見了面,她「被韓國瑜的真誠感動」,所以願意走出主播台的「舒 適圈」,而迎向發言人的「驚濤駭浪」。這三人出身不同,背景迥異,為何都肯為韓國瑜 所用,這更凸顯韓具有「領導長才」。 其五、清廉自持:當涉及嚴重國安漏洞的私菸事件,竟被蔡英文輕描淡寫的説是「超買」 ,這讓柯文哲直指蔡英文説:「妳沒有貪污,但妳旁邊每個人都貪污」,這時也讓我們驚 覺「阿扁貪腐」並不是個案,民進黨標榜的創黨精神「清廉勤政愛鄉土」早已蕩然無存, 再看民進黨的明日之星鄭文燦,他在吳志揚的副縣長涉賄時曾表示「一個政府團隊要獲得 人民的信任,清廉絕對是最基本的要求」,但他的經發局長朱松偉因收賄遭收押,他自己 卻撇的一乾二淨,說好的「清廉」安在?如果「清廉」真是為政者的「基本要求」,那我 們何其不幸,貪瀆的案件如此層出不窮,或許我們知道的只是冰山一角,沈而未顯的恐怕 更多,難道要找個「經得起」財貨名利誘惑的人真有那麼難?或許真的「很難」,所以韓 國瑜在電視辯論時敢大聲説:「我貪污把我關到死,放棄假釋」,這樣的宣誓才更顯得「 難能可貴」,這話也讓競爭對手—一個貪污假釋犯之子「無言(顏)以對」;選舉時他大 聲疾呼「寧可乾淨的輸,也不願骯髒的贏」,這更是一些「選戰專家」所嗤之以鼻的,以 前台灣曾流行「選舉沒師傅,用錢買就有」,這好像國民黨脫離不了關係,民進黨則是「 抹黑」專家(現在多了「抹紅」),有「民進黨不抹黑就不會選」的一説,(想想「黃俊 英走路工事件」是怎麼操弄出來的),在這種為了勝選可以「不擇手段」的選舉文化裡, 幾人敢像韓國瑜這樣地「堅持」?還有會計師因「菜蟲案」協助查帳,結果查到她感慨「 沒看過這麼乾淨的帳」,轉而成為支持者,韓國瑜的「清廉自持」由此可見。 其六、親力親為:這可不是說他對工作,無論大小鉅細都「事必躬親」,他懂得「用人」 、懂得「授權」,但在必要時他絕對站在「第一線」,給基層的人最真誠的鼓勵和支持; 去年八月水災,韓國瑜在大寮赤腳涉水勘災的畫面,相信許多人記憶猶新,(尤其對照蔡 英文坐在雲豹裝甲車車上,臉帶笑容進入災區的影像,更是最突兀的對比),儘管綠營以 「作秀」來解讀,但試問有幾個「候選人」肯作這種秀?(說到作秀,719豪雨,陳其邁 「副院長」也想來一段,結果沒想到媒體到時水已退的差不多,「無災可勘」讓一群人面 面相覷,最後只得草草結束,也留下「其邁勘災」這個新成語在網路流傳);當李四川把 「路平」執行到令民眾「超滿意」,甚至拿來與日本工程品質相提並論,但聽再多也抵不 過親身體會,結果就讓民眾「捕獲」野生韓國瑜,他坐在機車後座做「另類驗收」的畫面 ,這該不會又被說是作秀吧!當清除下水道的淤積,成了治水的當務之急,他不但動用自 己的「保命錢」(第二預備金),而且還親自穿青蛙裝,吊掛進下水道去「體驗」實際的 狀況,儘管這短短的「六分鐘」又被綠營的批說是「作秀」,但試想花媽執政十二年,何 嘗花過「六秒鐘」去「了解」高雄下水道的「真相」?為了清楚「樹洞」可能滋生病媒蚊 ,影響登革熱防疫工作,他又「上樹」勘查,結果還挨了蘇貞昌酸:「沒帶安全帽,錯誤 的示範」,但比起陳菊四年前辦理「千人補樹洞」活動,這應該更讓民眾「有感」吧! 其七、口才辯給:韓國瑜會被年輕人貼上「草包」的標籤,最大「功臣」絕對非市議員黃 捷莫屬,只因她把十二分鐘的質詢內容,濃縮剪接成幾十秒的「精華版」,其中不管黃議 員怎麼問,韓市長千篇一律以「發大財」來回應,所以才獲得「什麼都不懂」的草包稱號 ,但如果看過「完整版」的人,恐怕就不會這麼「簡單」就認定,以韓國瑜的人生閱歷, 哪會不曉得這個「小女生」在盤算什麼,所以他不過「見人說人話 見鬼說鬼話」地「配 合演出」,讓負責剪接的人「省下」許多工夫罷了;我們回到他重回政壇後的「代表作」 ,在台北市議會他和王世堅針鋒相對的對話內容,那種反應的機智、那種無畏的氣勢,真 讓人「耳目一新」,比起王世堅來,黃捷算什麼「咖」,韓市長會「無法應付」?他在參 加國民黨主席選舉,在六分鐘既風趣幽默的陳述,又語重心長的呼籲,相信一定會讓聽過 的人讚佩不已,誰還會說他是個拙於言詞的土包子?再看看他六月的五場造勢活動,場場 振奮人心的致詞,豈是以靠讀稿提詞的蔡英文所能望其項背,(蔡英文在美面對媒體的記 者提問:去年選後妳個人有什麼改變?結果是「嗯、我、嗯、我」個老半天,最後還是「 沒有答案」地跳過,這畫面應該大家不會忘記),這更讓人對韓國瑜隨時都能侃侃而談的 「辯給口才」印象深刻,這樣的口才與氣魄,在國民黨內該是「絕無僅有」的異類才是。 其八、態度真誠:當年朱高正用「政治是高明的騙術」點破政治圈的真相,不過這些政治 人物似乎也不以為忤,甚至還以能「行騙天下」而沾沾自喜,民眾無奈之餘,不是冷漠以 對,就是呆呆受騙,四年前出現一個「政治素人」柯P,終於讓人一新耳目,他的「直白 」無厘頭話語,與政壇的「習慣用語」大相逕庭,但民眾給予包容和讚賞,所以一時白色 力量引領風騷,但從杏壇步入政壇,柯P的「純真」逐漸流失,過去「可愛」的直白,已 逐漸流於「刻薄」,該是他的「心」已受政治現實所「浸染」(或說「污染」),就在大 家對政治人物又不存指望之際,韓國瑜卻「突然」冒出來,一個走過風光歲月,也韜光養 晦十幾年的「過氣」政治人物,卻讓許多人重又找回對「關注政治」的熱情,他以「曾經 滄海難為水」的心境,坦然面對過去的荒唐,(所以陳宏昌的「爆料」除了「自傷」外, 對韓並無多少「殺傷力」),然後以沈潛後再出發的真誠,感動並擄獲無數人的心,「韓 流」的形成是因他的真摯、他的無畏,凝聚眾人渙散已久的心志,喚醒大家沈睡多時的熱 情,最終造成一股沛然莫之能禦的力量;一路走來,多少的抹黑、抹黃、抹紅,他都以「 愛與包容」默默挺住,而他「真誠的態度」一直沒變,在與熱情支持者互動的細節,會讓 人體會為何有人喊出「唯真不破」的口號,吃飯有人幫他舀湯,他忙推給左邊的人,然後 舀一碗給右邊的人,最後才給自己盛ㄧ碗,這可不是「臨時抱佛腳」舔舔盤子能比擬的, 溝通不只靠言傳吹噓,有語意、語調、肢體各佔百分之7、38、55的說法,韓的真誠可從 他言行舉止的細節中去觀察去體會。 其九、愛國熱情:是不是愛國的判斷依據,不是「喊口號」護主權,更不是撿到槍「敢嗆 聲」,而是須看所作所為是否以「全民的福祉」為依歸,蔡英文建立「敢喊敢嗆」的「辣 台妹」形象,棄就職時「兩岸維持現狀」的承諾於不顧,這讓台灣也陷入「面臨戰爭」的 危機中;然而縱使韓國瑜講過再多遍:支持九二共識但反對一國二制,不過就因到港澳進 過中聯辦,就被貼上「賣台」的標籤,也被扭曲為「中共同路人」,(奇怪的是當年陳菊 夜會張志軍,兩人闢室密談,連林飛帆都斥為民進黨的「墮落」,怎不見綠營的說「花媽 賣台」?)蔡英文當陸委會主委時曾明白表示:「一中是必然的路」,網路有段影片她也 清楚表達:「我是台灣人沒錯,我是中國人,因為我唸中國書長大的,我受的是中國式的 教育」,在「辣台妹」的「表象」下,小英的「本質」為何,這些「英派」的人要如何看 待?在民進黨完全執政後,青天白日滿地紅的國旗也「逐漸消失」,甚至連身分證上的國 旗都研議要拿掉,而去年韓流崛起,讓這面中華民國的國旗又「重見天日」,至少可以痛 痛快快的揮舞,各種開發的「國旗產品」更是大銷熱賣,這一切都是拜韓國瑜之賜;而他 宣誓願意為中華民國「粉身碎骨」的豪情,更讓小英執政「國格未明」的情勢下,讓支持 者看見一線曙光,儘管蔡、蘇都質疑韓國瑜會危及「中華民國主權」,但相信這場「中華 民國保衛戰」,誰才是「正統」,選民的眼睛是雪亮的。 其十、政治魅力:去年的九合一選舉,「韓流崛起」鐵定跌破所有「選戰專家」的眼鏡, 這股「韓流」的確成為民進黨的超強「寒流」,除高雄的「淪陷」,韓流的「外溢效應」 也讓綠營遭受「慘敗」的結果,有人說陳其邁是「全黨救一人」,但韓國瑜則是「一人救 全黨」,兩軍主帥的「戰力」高下立判;我想韓國瑜除了前述的特質之外,總其成的該是 他個人特具的「政治魅力」,而這樣的魅力是「渾然天成」,誠於中才形於外,想「學」 也學不來,一舉手一投足,一開口ㄧ呼籲,在在都能撥動支持者的心弦,也挑動跟隨者的 情緒;去年,因為缺乏資源,不得不以「一瓶礦泉水、一碗滷肉飯」應戰,寧可「乾淨的 輸」也不願「骯髒的贏」,本是「置之死地而後生」的策略,卻意外贏得選民的青睞,當 被譏有「空戰聲量」卻沒有「陸戰實力」,隨後的「三山登陸」卻震撼人心,而一場蓋過 一場的聲勢,也遭來「造神」的諷刺;就職後,多少「名嘴」唱衰,說韓流終將退去,但 是在他「被動」參加國民黨初選後,六月份的五場造勢活動,恐已創下台灣政治史上的紀 錄:活動之密集、參與人數之多、自動自發的熱情,這該是絕無僅有的盛況,連呼籲到高 雄消費,就可吸引二十萬韓粉湧進高雄,讓國民黨動員的反鐵籠公投的凱道活動相形見絀 ,在確定代表國民黨出征後,他兌現承諾「五天當高雄韓市長,二天當總統候選人」,二 場假日到桃園、南投的拜廟行程,每間宮廟前都是人山人海在等侯,而「韓國瑜,凍蒜」 或「總統好」的聲浪更是此起彼落,這種狂熱場面,即使阿扁如日中天時也要自嘆不如, (蔡英文初選二個月拜七十八間廟的情況,根本是「比也沒得比」),無怪乎連賴清德都 要稱他是「百年難得一見的政治奇才」。 韓粉有多少人,眾說紛紜,但人數多寡不重要,只是「凡存在必有原因」,從「扁迷」到 「韓粉」,這都是民眾苦悶下的一條出路,一個寄託,你支持也好,你反對也罷,韓國瑜 是「人」,不是「神」,我列了十點,這是我觀察、我思考後的「一己之見」,每個人當 然可就自己的立場提出不同的觀點,只是我還是得呼籲「理想對話情境」,該是我們應該 一起追求的,不是嗎? 後記: 我列十點,不表示他就「十全十美」零缺點,不以為然的人當然可以「反駁」,我也很樂 意跟你論辯,但誠如我文章開頭就敘明,我極度厭惡「無憑無據」的指控,就只根據「個 人好惡」來隨便貼標籤,而且應該以「同樣標準」來看待藍綠雙方,對「只問立場,不論 是非」的人是沒有資格打筆戰的,對無此素養的人來「叫戰」,恕本人不奉陪。 其實我這篇該是「白寫」,因為我實在很難相信,現代社會誰會有興趣、有耐心看完超過 七千五百字的長篇大論,明知如此,我還是花二天時間寫完,算是給自己一個交代。 -- 這傢伙真的國中退休校長? 認真的? 寫這什麼東西? 上下引號瘋狂的使用是哪招? 我國中時代作文要是寫成這副德性鐵定被打丙下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565788962.A.6DB.html
1Flickllll: 那可能是笨蛋,不然韓國魚一般人真的吃 36.226.169.128 08/14 21:23
2Flickllll: 不下去 36.226.169.128 08/14 21:23
3Fhowiekuohr: 砍人錢財如殺人父母 111.242.31.28 08/14 21:24
4Fchangzon: 在寫啥小 你這排版 你說你挺韓 我是真 123.192.84.13 08/14 21:24
5Fchangzon: 的信! 123.192.84.13 08/14 21:24
6Fbrella: 我看完標題就不看下文了 114.40.94.90 08/14 21:25
7Flickllll: 都列條例式了還那麼多話...... 36.226.169.128 08/14 21:25
8Fiovoecu: 寫那摸多還不是涵粉== 175.96.77.47 08/14 21:25
9Flickllll: 真香 36.226.169.128 08/14 21:25
10Fbrella: 一個正常人會挺韓也是一件令我沉思良久的 114.40.94.90 08/14 21:25
11Fbrella: 事情 114.40.94.90 08/14 21:25
12Flickllll: 正常人不可能挺韓,除非牽扯中國事業 36.226.169.128 08/14 21:27
13Flickllll: 這種事情還需要思考? 36.226.169.128 08/14 21:27
14Fcastalchen: 這不就是韓粉圈的罐頭文 以為多加一 42.72.68.219 08/14 21:27
15Fcastalchen: 些贅字就認不出來嗎 42.72.68.219 08/14 21:27
16Fiamandre: 當然只能投韓阿 難不成投超買的蔡政府 122.118.20.206 08/14 21:28
17Fiamandre: 蔡就擺明腐敗在那邊給你看了 122.118.20.206 08/14 21:28
18Fjackie0414: 國中校長????瘋狂上下引號在幹嘛 220.143.190.63 08/14 21:29
19Fmrlcoco: 認為大多數人若不正常 那少數自認正常 219.70.193.143 08/14 21:29
20Fmrlcoco: 的人 就更不正常囉 219.70.193.143 08/14 21:29
21Fcastalchen: 就說超恨蔡英文 不管對手是韓國瑜、 115.82.205.6 08/14 21:32
22Fcastalchen: 陳進興 還是高天民 都給他投下去 這 115.82.205.6 08/14 21:32
23Fcastalchen: 樣還比較誠實 115.82.205.6 08/14 21:32
24FY1999: 看到退休校長直接end 123.194.159.87 08/14 21:32
25Fquisk: 都寫成這樣還不是韓粉,笑死了。是有多屈辱 36.230.86.117 08/14 21:32
26Fuhawae: 好屌 118.168.134.22 08/14 21:33
27Faja1008: 那就是韓粉啦,幹! 111.248.69.221 08/14 21:33
28Fcastalchen: 蔡英文如果一個月砍我三萬退休金 我也 115.82.205.6 08/14 21:34
29Fcastalchen: 是閉著眼睛投她的對手 哪管是什麼人 115.82.205.6 08/14 21:34
30Fcastalchen: 渣垃圾 不意外啦 115.82.205.6 08/14 21:34
31Fioupoiu: 正常人不會挺韓 勿忘世上白癡多180.217.246.112 08/14 21:38
32FAfae: 為什麼要挺韓 因為要討回退休金 223.139.36.151 08/14 21:39
33Ftn907915: 噁心韓粉起手式:我不是韓粉,但我「挺 101.136.89.110 08/14 21:40
34Ftn907915: 韓」 101.136.89.110 08/14 21:40
35Fish7183: 推 114.137.84.58 08/14 21:45
36Fnegatron: 這就韓粉標準起手式 1.173.95.168 08/14 21:46
37Faocboy: 退休軍公教,呵呵 111.242.41.172 08/14 21:46
38FAlienpapa: 標準韓粉,老男人,老女人,老人 101.9.134.247 08/14 21:47
39FTHCxyz: 韓粉一堆都這個樣子 熟記某媒體編出來的論 58.114.103.169 08/14 21:53
40FTHCxyz: 點 超出那個範圍就只會抓別人來比爛 58.114.103.169 08/14 21:54
41Fgodog: 推 1.161.228.163 08/14 21:54
42Fwikider: 一起抓走私 36.224.235.39 08/14 21:59
43Fwinu: 不是韓粉文章打的比政黑韓粉還長 笑死 92.38.132.74 08/14 22:02
44Foncemore: 看到退休校長就end了 223.137.213.16 08/14 22:13
45Fxxjoker: 韓粉起手式加校長直接給噓 223.141.49.74 08/14 22:15
46Ftomoko17: 親力親為的副市長 42.77.106.75 08/14 22:16
47Fgood2009: 韓粉都不敢承認自己是韓粉 很丟臉嗎 36.238.112.224 08/14 22:19
48Fallen0080: 哈哈哈哈哈,這肯定韓粉吧 219.85.110.153 08/14 22:20
49Fenderboy7652: 標準韓粉 114.46.69.42 08/14 22:34
50Fwwpuma: 很少笨蛋自己跳出來大聲承認 223.136.216.82 08/14 22:59
51Fannanicole: 笑死 看著文章 宇宙無敵鋼鐵大韓粉吧 123.205.96.130 08/14 23:04
52Fyyyyy: 87180.176.109.169 08/14 23:17
53FHADYKID: 慘不忍睹的文筆 1.171.70.167 08/15 01:15
54Fsmartwife: https://reurl.cc/nWrnn 是這位嗎? 1.160.18.38 08/15 01:44
55Fsmartwife: 其實九個字就能寫完這篇文章:「砍人 1.160.18.38 08/15 01:46
56Fsmartwife: 錢財如殺人父母」wwww 1.160.18.38 08/15 01:46
57FArodz: 大聲講自己是韓粉沒差啦 223.137.29.252 08/15 03:46
58Fferrisw: ... 42.75.0.13 08/15 06:43

熱門文章

10 Re: [發錢] ACG
34 pttearnmoney seanyallow 2019-12-04 23:18
83 [情報] 進化週
156 pokemongo pikachu107 2019-12-05 05:10
-39 [問卦]中天洗白
79 gossiping catqq 2019-12-04 04:51