Re: [討論] 社會評分系統到底好不好？

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： : 聽到中國要實施社會評分系統 : 做社會信用評等 : 給每個人打分數 : 表現好的 沒前科的 不逃票的 : 對社會貢獻比較多 地位比較高的 : 權限就比較高 : 反之 有前科的 有不良紀錄的 : 低分的人就會很不方便 : 嚴重者甚至買不到機票 火車票 : 總之 每個人都會被政府用分數來衡量你這個人的價值與表現 : 感覺是一種蠻創新的社會制度 : 大家覺得這樣有哪些優缺點？ : 大家怎麼看？ 說到這個 我就不得不提一下中國的支付寶 許多中國人以及台灣親中的 整天中國多先進多進步 常常提的就是支付寶 我每次都扶額苦笑 要多蠢才以為支付寶是先進的表現-.- 中國的支付寶普及程度 是"異常"的 唯有不重視隱私 人權的國家 才會讓線上支付短時間內膨脹到這種地步 我每次都反問 所以美國 日本 英國都比中國落後囉?? 就你中國做得到線上支付這麼普及?? 通常沒半個五毛敢回應 隨後我又說 這種技術在第一世界國家根本毫不困難 大家謹慎開放的原因 在於別人注重人權隱私 而你們根本不在乎 五毛就會激烈的反應 甚麼支付寶是民間的 政府管不到啦 有甚麼監督機制啦等等 好啦 現在配上信用制度 當你分數被打得很低的時候 人家根本不收紙幣 直接叫你用支付寶來讓他們看看能不能賣服務給你 我看你買個屁? 中國再有錢 其專制的本質從來沒變過 這讓他們在制度上永遠都是落後國家 就看有多少人被眼前的真金白銀迷惑 目光短淺 替共說話 到時看你們怎麼死囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.74.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562912883.A.129.html