※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[檢舉] #1bfdKApP (HatePolitics)

留言20則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4016 )
─────────────────────────────────────── 一、檢舉人ID: waitingheart 二、被檢舉人ID: LADKUO56 三、違反板規:3-2 ╭─────────────╮ │第三章 言語/漫罵攻擊規範│ ╰─────────────╯  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 2.特定對象 a.PTT使用者,如(1)ID, (2)暱稱/代稱, (3)討論上下文行為等        (1) (2)客觀可確認為針對特定使用者, (3)由板主判定。  b.未明確對象,但回文特定對象之文章/推文,並發表非針對文章/推文之攻擊內容。  c.指定推文樓層並發表非針對推文之攻擊內容 ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: #1bfdKApP (HatePolitics) 指名罵反智 https://i.imgur.com/CgdmkQX.png
[檢舉] #1bfdKApP (HatePolitics)
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.184.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1705415122.A.520.html

20 則留言

zeuswell, 1F

LADKUO56, 2F

LADKUO56, 3F
反智主義形容對知識的懷疑 何來人身攻擊?

LADKUO56, 4F
另反智民間定義也為違背常識的狀況

LADKUO56, 5F

freddy50301, 6F
未達

xinyi101, 7F
未達

waitingheart, 8F

waitingheart, 9F
的知識水平 故意利用這種字眼來諷刺 不算嗎?

waitingheart, 10F
如果是這樣以後在回味就都用這種字眼來罵人就好了

waitingheart, 11F

waitingheart, 12F
公然侮辱罪,是指用粗鄙的言語、圖畫、動作等方式

waitingheart, 13F
罵人。所謂的「侮辱」必須是直接用抽象的言語罵人

waitingheart, 14F
、嘲笑或其他貶低別人的行為 請問這樣不算貶低?

waitingheart, 15F
https://i.imgur.com/22CC0sk.jpg 請問這樣暗指別
[檢舉] #1bfdKApP (HatePolitics)

waitingheart, 16F
人也沒事 原來繞個彎罵人就沒差了?

waitingheart, 17F
另外 ptt上似乎用這個詞來暗諷智商不足?

waitingheart, 18F
[檢舉] #1bfdKApP (HatePolitics)

waitingheart, 19F
請問這樣也可以?

xinyi101, 20F
如不服可上訴組務