※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[申訴] garone 申訴案申請

留言18則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2016 )
一、申請人ID:garone 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰81186 三、要求重審理由 版主您好: 不好意思,可能是該網站提供的轉貼位址造成誤解,非常抱歉。 推文所貼的網址,是該網站提供前往該文章的短網址,「並非無意義」!例如:我推文貼 上該網站提供文章截圖的位址: https://iopinio.com/i/9b916f80ffe.jpg 這是一張圖片,我在推文時,會依文章的主旨,去貼圖發表個人的看法。同時,該網站也 提供該圖片截圖的來源文章位址,而我也會在截圖下方盡量配合緊接貼上,如: https://iopinio.com/i.php?v=9b916f80ffe 您可以發覺,上面jpg檔名跟下方的連結碼是一致的,這表示下方位址是上方的文章來源 連結。您可以試試,點擊或貼上此連結幾秒後,會自動轉往該截圖的出處。提供的目的是 讓其他想要深入了解的網友一個便捷的方式,也讓上方的截圖更有信用根據。 如何改進造成誤解原因,可能是日後需要特別註明下方連結是上方圖片出處等方式。 個人保證在該看板所轉貼的所有內容一定是根據該文章主旨,請板主明鑑。另外可能該網 站的轉貼方式,還沒有廣泛被應用而造成版主誤解,特別在此致歉! 如還有其他違反版規的疑慮之處,也敬請告知! 非常感謝! garone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1704696297.A.E5F.html

18 則留言

zeuswell, 1F
意見維持原判,兩種連結都是連到同一張圖,基本相同

freddy50301, 2F
按現暫行版規,重複一樣的貼文圖片屬於違規

garone, 3F
在網頁顯示上,「並不會顯示重複的圖片」!第二個連結其

garone, 4F
實只是「文章連結」,目的是強調截圖的來源。只有有興趣

garone, 5F
的網友想更進一步了解,點擊網址會出現在另一視窗,停留幾

garone, 6F
秒後,會自動轉址!

garone, 7F
我用的是Mo PTT,並沒有圖片重複出現的情況!

garone, 8F
且在同一篇文章中,推文基本上不會發生圖片重複的情形。

garone, 9F
不同篇,但內容類似的文章,當然有可能會引用相同截圖,這

garone, 10F
是普遍現象,無法避免!

garone, 11F
如果版主是覺得應該避免「截圖」與「文章連結」同時出現,

garone, 12F
以避免畫面混亂!當然也可以擇一推文,沒問題!

garone, 13F
總之,個人為了加強推文截圖的信用根據,附上文章來源,

garone, 14F
我想是對我個人推文負責的行為。但遺憾沒想到導致在版規

garone, 15F
的解釋上有衝突,希望可以互相理解,來找出解決辦法!非常

garone, 16F
感謝!

freddy50301, 17F
請版友未來貼圖請多注意

xinyi101, 18F
違規
(zeuswell 刪除 neutrino 的推文: 非當事人)(zeuswell 刪除 neutrino 的推文: 非當事人)(zeuswell 刪除 neutrino 的推文: 非當事人)(zeuswell 刪除 neutrino 的推文: 非當事人)