[申訴] #1bY7HYE8 (HateP_Picket) 判決

一、申請人ID： AskWhat 二、請求重審之文章代號（政檢板文章代號）︰ #1bY7HYE8 (HateP_Picket) 三、要求重審理由 1. 政黑板規 四-4 規定並不侷限『與ptt使用者做連結者』 ************************************************** 危害公眾言論／色情／自殺／煽動、唆使他人自殺／病毒 ／竊取個資／影射或透漏他人個資等內容或連結，禁止發 ／推文於本板，違者文章退文刪除水桶90天，推文刪除水 桶180天。 ************************************************** 版規提到：『透漏』他人個資等內容或連結，就算違規了 ，並無定義他人需與ptt使用者做連結者，版主判決理由 屬於過度延伸版規意思。 否則.... 違規者發表成人色情Ａ片，但不是演員不是PTT使用者， 也跟PTT使用者無關，是不是就沒有違規？ 違規者煽動他人自殺，但不是煽動PTT使用者去自殺， 也跟PTT使用者無關，是不是就沒有違規？ 第三章 言語／漫罵攻擊規範 有在 三-1-a 規定明定只適 用PTT使用者，但 政黑版規 四-4 並無限制。 2. 政黑板規 四-4 規定並無例外條款 第三章 言語／漫罵攻擊規範不保護『公眾政治人物／政 府機關／政治族群／經媒體披露／社會議題等相關團體。 但....政黑板規 四-4 規定並無例外排除設計，換句話說 ，洩漏政治人物的個資，也算違規，例如賴清德的家。 3. #1awXv0CX (HateP_Picket) 判例 zeuswell 版主提到：「不用在這舉證，本板禁止影射、 透露的個資行為」 換言之，zeuswell 版主認為只要是影射、透露的個資行 為，就是違規，不用去舉證受害者是誰、是不是真有這 個受害者。 既然不用舉證，只要影射、洩漏個資的行為發生，就不用 舉證謝姓里長是不是PTT使用者、是不是真的有謝姓里長、 個資是不是謝姓里長的，就是違規。 而 政黑板規 四-4 之規定，同樣只要有影射、透露個資 的違規行為，不需舉證，即屬違規。 以上，個人認為 zeuswell 版主判決理由與版規無據，特此提 案申訴，敬請貴版版主重審此案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.65.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1703595895.A.CD1.html