※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[建議] 檢舉文的舉證沒有規範嗎
我不是要針對檢舉案的內容發言。
只是看到某篇檢舉案的舉證內容,
用截圖的方式,
再用怯戰神式連連看加上箭頭。
https://i.imgur.com/Fz7IKJ9.png
但是實際去看同篇文章並截圖長這樣:
https://i.imgur.com/TTdpN41.jpg
中間有其它推文被刪去了。
以政檢之前的判例來說,
板主會依據推文與前後文的關係來判決。
例如,
有時會因為在推文第一句罵人,
視作罵發文的檢舉人。
或是緊跟在檢舉人的推文後,
視作罵檢舉人。
那這樣一來,刪去中間推文的行為,
說白一點,不就是變照證據嗎?
政黑連貼新聞都不能刪改半個字了,
又不是嘴炮用的梗圖,
檢舉所附的證據竟然可以變造,
試圖去影響板主的心證?
我知道板規應該沒規範,
不過這應該有討論的空間吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1702453831.A.C1A.html
64 則留言
neverfly 作者的近期文章
[討論] 巧芯為什麼要編輯錄音檔?
照常理來說, 先生的姊姊什麼的涉入詐騙, 如果跟巧芯無關, 只要一句"跟我無關,靜待司法調查", 就結束了, 這幾乎是標準範本了。 但巧芯一下自爆永遠說不清的100萬, 現在又爆出編輯錄音檔。 如果跟巧芯無關, 又像巧芯
[討論] 阿北2026應該選新北吧
據說原本阿北的理想計畫, 是2014當選,2018敗選, 2020趁勢選總統,也就是阿扁模式。 結果2018不巧當選, 只好改採馬英九模式, 連任台北後選總統, 結果還是敗選。 阿北不要氣餒, 還有一個模式可以抄。 先選總統敗選, 再選新北
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?
最近阿北在黨媒專訪上, 很氣的問說能不能告簡舒培。 但一樣在打阿北的N大案, 明明最近游淑慧打的更兇, 為什麼阿北卻從來沒罵過游淑慧, 甚至連提都不提? 太奇怪了吧。
[討論] 小草看懂黃國昌四年零三讀了嗎
黃國昌指揮下的民眾黨立委,夭壽讚。 民進黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 國民黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 民眾黨提案: 翹班去跑選舉,不簽到不投票。 這樣玩有哪個法案能三讀的? 奇怪以前高虹安在內的五席立委,
[討論] 民眾黨最痛恨哪個標籤?
是醬紫喇, 今天新聞說戰國策老闆, 建議制定反貼標籤法。 姑且不論這個名字很蠢的法怎麼定義貼標籤, 戰國策老闆會這樣提, 代表民眾黨一定有痛恨被貼上的標籤。 問題來了, 究竟是哪一張標籤, 讓戰國策老闆這麼在意, 在意到要提案呢? 1. 假
[討論] 誰會借錢給女婿創業借到房子要法拍?
常理來說啦, 假設有一個婦女, 育有一男一女, 女兒結婚後,女婿說要創業, 那個婦女就義無反顧貸三次, 拿自己住的房子貸好貸滿。 貸到手上零現金, 隔年還要媳婦"幫忙"100萬, 聽起來像是沒幫的話會被法拍。 有這種對女
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→