※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[檢舉] #1bPsBHz6 beaverz 政黑 3-1

最新2023-12-04 19:32:00
留言102則留言,4人參與討論
推噓6 ( 6096 )
一、檢舉人ID: Pietro 二、被檢舉人ID: beaverz 三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 第三章 言語/漫罵攻擊規範│ 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天。 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: 文章代碼: #1bPsBHz6 (HatePolitics) 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701274321.A.F46.html https://i.imgur.com/Exdr8SU.jpg
[檢舉] #1bPsBHz6 beaverz 政黑 3-1
內文直接點名本人ID,也就確定在指控本人 該留言宣稱本人人間失格。說本人噁心。 更指控我迫害人權。 致使本人身心俱疲。 提及意外過世人士「的下場」,並要本人小心報應。 致使本人心生畏懼。 因此選擇訴諸板規。 望板主秉公處理。 以上。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1701278195.A.21B.html

102 則留言

Rrrxddd, 1F

beaverz, 2F
請問說明答辯可以用回文嗎?還是只能留言?抱歉因為第一

beaverz, 3F
次被檢舉不太清楚規則

Rrrxddd, 4F
推文即可

beaverz, 5F
首先,檢舉者某P帳號

beaverz, 6F
1.“幫助當權者迫害吹哨者人權”→是事實。

beaverz, 7F
2.“每天在板上造謠帶風向”→也是事實。

beaverz, 8F
3.某P帳號在板上早已是惡名昭彰的、專替某陣營帶風向的”

beaverz, 9F
疑似”網軍帳號。數年來幾乎每天在板上轉貼新聞帶風向,

beaverz, 10F
其中許多為”不實資訊”或”惡意不實解讀”。

beaverz, 11F
4.本人在板上和某P交手超過一年,經常好言提醒他,不要說

beaverz, 12F
謊造謠違背良心帶風向。這樣的行徑和大家最唾棄、討厭的

beaverz, 13F
網軍無異。

beaverz, 14F
5.某P面對這樣的提醒,數次回報以嘲笑和洋洋自得。

beaverz, 15F
6.於是本人提醒他,做壞事老天爺會有報應。不要不相信報

beaverz, 16F
應。

beaverz, 17F
7.就像板上多數人唾棄的網軍,也許暫時躲得過法律制裁,

beaverz, 18F
但上天的報應,有一天終究會到來。

beaverz, 19F
8.“搜尋政院王牌小編”→提醒他做壞事可能有的報應和下

beaverz, 20F
場(上天給的懲罰)

beaverz, 21F
9.所謂的"報應",當然不是本人會對他如何?而是自然宇

beaverz, 22F
宙法則的審判或處罰(像是天災或是意外)。

beaverz, 23F
10.希望某P夜深人靜時照照鏡子,面對自己的良知,不要再

beaverz, 24F
做說謊造謠帶風向這種令板上眾人唾棄的行為了。

beaverz, 25F
11.以上。

Pietro, 26F
我是人類,他僅僅因為我引用英國法院判決結果就說我沒資格

Pietro, 27F
當人。這在各種倫理人權概念上都不符合常理。

Pietro, 28F
每天在板上貼新聞錯了嗎?

Pietro, 29F
如果我的資訊錯誤,大可透過舉證或是文本分析做出反駁,然

Pietro, 30F
而這位每每都是丟一句「說謊」或是「才沒有」然後就接上一

Pietro, 31F
堆侮辱用詞。 我怎麼能接受這種待遇呢?

Pietro, 32F
板上眾人唾棄?我看不見得耶。

Pietro, 33F
我這些只是為了針對該帳號為了將我個人「非人化」所提出的

Pietro, 34F
理由做出反駁。 不希望離題。 就此打住。

beaverz, 35F
某P帳號帶風向的方式,就是刻意扭曲文章主旨,忽略不利己

beaverz, 36F
方的事實,然後曲解法律或常識…等等,本人數次善意說明

beaverz, 37F
解釋,提供正確觀點知識給某P,希望他不要用扭曲事實的方

beaverz, 38F
式帶風向,騙板上不懂(不知道詳細來龍去脈)的人。經過

beaverz, 39F
多次勸告,某P卻往往更加變本加厲。因此只能提醒他,做壞

Pietro, 89F
理由在這裡指控我把所謂的傳聞證據當成法院判決結果。 同

Pietro, 90F
樣的這不構成將我本人非人化的合理動機。

beaverz, 91F
又來了,現在要換成扭曲“非人化”了嗎?

beaverz, 92F
回到本檢舉文主旨,我只是“提醒”某P檢視自己的行為,不

beaverz, 93F
要做違背良心的事情。如果某P覺得自己的行為站得住腳,對

beaverz, 94F
得起道德良知,那自然就沒有所謂“報應”的問題了。也不

beaverz, 95F
需要心生畏懼,不是嗎?

Pietro, 96F
我打從一開始就是針對非人化攻擊做出檢舉,不是「現在」才

Pietro, 97F
提及。

Pietro, 98F
你不想解釋所謂的「傳聞證據」指控也沒關係,反正這也偏離

Pietro, 99F
主題了。

zeuswell, 100F
你們也不用推太長,有重點就好

Rrrxddd, 101F
意見 偏向違規

zeuswell, 102F
違規

Pietro 作者的近期文章

[轉錄] Grace Woo:民眾黨柯文哲主席應該要被停
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/93VWD3Gr9b6GUEyU/
[轉錄] Grace Woo:柯文哲給我出來!你是不是又
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/C8gUqo2eqkuFAMAv/
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/FBdBeK3xMwuXoXL5/
更多 Pietro 作者的文章...