※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[檢舉] #1bGGs--8 Cotedenuits 版規3-2

最新2023-11-18 21:36:00
留言57則留言,5人參與討論
推噓7 ( 7050 )
一、檢舉人ID: windom 二、被檢舉人ID: Cotedenuits 三、違反板規: ╭─────────────╮ │第三章 言語/漫罵攻擊規範│ ╰─────────────╯  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語],需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 1.本板不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天。 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者,如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等,客觀可得知針對特定使用者。 b.未明確對象,但於相同特定對象之文章/推文下,2次以上攻擊行為。 c.未明確對象,但回文特定對象之文章,並發表攻擊內容。 ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明: │ 文章代碼(AID): #1bGGs--8 (HatePolitics) [ptt.cc] [黑特] 民眾黨柯文哲真的 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698762174.A.F88.html │ │ 這一篇文章值 4 Ptt幣
Cotedenuits: 就像你是政黑的寄生蟲一樣114.140.112.23 10/31 22:33
在我的文章底下攻擊我是寄生蟲 這很明顯就是在言語/漫罵攻擊 對象就是我 請版主秉公處理 寄生蟲查過字典 就是罵人的話 https://www.moedict.tw/%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%9F%B2 -- 如果藍綠是垃圾 那柯黨白圾連垃圾都不是啦 https://imgur.com/SPvn7mK
[檢舉] #1bGGs--8  Cotedenuits 版規3-2
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.185.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1698763836.A.08C.html

57 則留言

Scion, 1F

windom, 2F
請問一下版主大 如果被檢舉人都裝死 就沒事嗎?!那以後

windom, 3F
是否都可以比照辦理?

windom, 4F
到今天早上應該就72小時了, 這種這?明確的人身攻擊不算

windom, 5F
違規嗎

zeuswell, 6F
意見未達,雖推文與內文有相關,但查整篇文章底下推文,

zeuswell, 7F
其推文也有可能是指其他推文者

windom, 8F
它明明是說我 在我的文章底下 還都有明確的寫“你“了 這

windom, 9F
樣還不夠明確嗎?

windom, 10F
雖然立場不同 但是這樣也未免太雙標了吧 那我以後也可以

windom, 11F
用這一句來指他了喔???

windom, 12F
它可不是寫什麼白畜 綠畜藍齟 他直接寫“你” 這樣子100%

windom, 13F
是指我 也就是發文者了 這是基本常識吧?我可以找一堆以

windom, 14F
前的判例來給你看

windom, 15F
真的很誇張 就算立場不同 可以不要雙標成這樣子嗎

windom, 16F
他可不是指“群體”喔 很明顯是指“個人” 特定人喔 ?這

windom, 17F
是針對性的 瞎子都看得出來吧

windom, 18F
還是我也可以這樣子在版主的一堆文章的底下留一樣的內容

windom, 19F
是嗎?

Rrrxddd, 20F
意見違規

Rrrxddd, 21F
被檢舉人推文之前 並無提及其他有關寄生蟲評論

Rrrxddd, 22F
4F 5F 推文與被檢舉人內容無相關

Rrrxddd, 23F
判決書也有寄生蟲相關判決

Rrrxddd, 24F
待判

zeuswell, 25F
提及你又不一定是明確指涉,少跟我質疑立場

zeuswell, 26F
從我看也可能是接五樓話去罵

zeuswell, 27F
你覺得提及「你」就代表是罵發文者,那麼若100人推文,

zeuswell, 28F
第99個罵「你」,我也要判這樣是罵發文者嗎

windom, 29F
有檢舉當然就是判啊 誰會無聊一天到晚檢舉人啊 ??當有

windom, 30F
一般人都是網軍整天泡版上喔 ?照你邏輯 那我以後在你發

windom, 31F
的文章底下用你是xxx辱罵你 ,也都不是罵你喔對吧?這個有

windom, 32F
夠明確 還可以凹?那我之前是被桶假的喔?!?!

windom, 33F
他如果是群體的 白畜綠畜等等 , 我還無法凹 這個是直接

windom, 34F
說你耶 拜託 這還不夠針對性嗎?!?!

zeuswell, 35F
你被桶是我判的?

zeuswell, 36F
前面也有用「你」判未達的,判違規的都有,是照當下情況

zeuswell, 37F
底下推文若有其他可能指涉者就是判未達

windom, 38F
桶我立馬只要30分鐘 但是如果是跟你顏色一樣的就可以裝傻

windom, 39F
不理會喔??

zeuswell, 40F
你要整天對我「你」怎樣我沒意見,反正我又不檢舉別人罵

zeuswell, 41F
我,要罵人就不要滿足條件就好

zeuswell, 42F
喔是喔,我認識他嗎?

windom, 43F
好 那希望z版主你任內要一視同人,同樣標準那我就認了

zeuswell, 44F
有檢舉就是判,判違規還未達不一定喔

zeuswell, 45F
我就問這案是結案了嗎?怎麼講的好像我一個人做主一樣?

zeuswell, 46F
只要推文用「你」罵人的都是違規,那大家都來檢舉,我一

zeuswell, 47F
天不知道要收多少案

zeuswell, 48F
就連3R判過只用「你」未達的,不會只有我是這樣想吧

zeuswell, 49F
你們要質疑別人立場前,別忘了其他兩位板主都很綠,還是

zeuswell, 50F
他們曾經這樣判案邏輯,但我不行?

zeuswell, 51F
現在誰來質疑我立場我都不會客氣,啊如果最後判未達結

zeuswell, 52F
案了大不了你在向上申訴,end

Scion, 53F
意見違規,被檢舉人發言內容:就像"你是__的寄生蟲"一樣

Scion, 54F
判斷應為模仿檢舉人發文標題句型:XXX是__寄生蟲

Scion, 55F
不像是回應前幾樓推文,因被檢舉人未抗辯,以板主心證為準

Cotedenuits, 56F
笑死 原來有這麼一個故事啊 無所謂 他想對號入座

Cotedenuits, 57F
是他的事